Pagina 3 van 5
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 08:41
door refo
Ach, wat een gemekker. In klagen gaan de dagen.
De kerk is alle eeuwen door tegen de vooruitgang geweest, maar kan die toch niet tegenhouden. Intussen moet ze gewoon (blijven) zorgen voor goede verkondiging.
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 10:34
door Tiberius
henriët schreef:Tiberius schreef:In de krant: "Leutertopic"
Misschien komt dat woord dan volgend jaar ook nog in de VanDale.
Terwijl het gewoon ' gezelligheidstopic' heet
Dat is de herziene versie.
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 11:07
door Geduld
is voor die herziene versie wel goed naar de brontaal gekeken?
Overigens denk ik dat het niet bij het doel van dit artikel hoorde om een tegengeluid te laten horen.
Als je eenvoudig het fenomeen onder de aandacht wil brengen en een kijkje in de keuken wilt geven,
is het niet voor de hand liggend om meteen de nadelen/ tegenwerpingen er ook bij te noemen.
Die zullen als ingezonden stuk hun weg wel vinden, vermoed ik zo.
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 11:46
door Tiberius
Geduld schreef:is voor die herziene versie wel goed naar de brontaal gekeken?
Overigens denk ik dat het niet bij het doel van dit artikel hoorde om een tegengeluid te laten horen.
Als je eenvoudig het fenomeen onder de aandacht wil brengen en een kijkje in de keuken wilt geven,
is het niet voor de hand liggend om meteen de nadelen/ tegenwerpingen er ook bij te noemen.
Die zullen als ingezonden stuk hun weg wel vinden, vermoed ik zo.
A.s. zaterdag in deel 2.
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 11:53
door henriët
Tiberius schreef:henriët schreef:Tiberius schreef:In de krant: "Leutertopic"
Misschien komt dat woord dan volgend jaar ook nog in de VanDale.
Terwijl het gewoon ' gezelligheidstopic' heet
Dat is de herziene versie.
Klopt, waar we als modteam het over eens waren;)
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 12:55
door Afgewezen
PvS schreef:Afgewezen schreef:Ik zie het probleem ook niet zo. Heb in elk geval niet het gevoel dat ik me met onoorbare dingen bezighoud.
Leuk dat we nu je echte naam ook weten
.
Mijn naam is haas.
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 13:57
door henriët
Leuk dat je eraan meewerkte Afgewezen!
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 16:11
door Johann Gottfried Walther
Tiberius schreef:Geduld schreef:is voor die herziene versie wel goed naar de brontaal gekeken?
Overigens denk ik dat het niet bij het doel van dit artikel hoorde om een tegengeluid te laten horen.
Als je eenvoudig het fenomeen onder de aandacht wil brengen en een kijkje in de keuken wilt geven,
is het niet voor de hand liggend om meteen de nadelen/ tegenwerpingen er ook bij te noemen.
Die zullen als ingezonden stuk hun weg wel vinden, vermoed ik zo.
A.s. zaterdag in deel 2.
Met foto's van de mod's?
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 16:37
door eilander
Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:Geduld schreef:is voor die herziene versie wel goed naar de brontaal gekeken?
Overigens denk ik dat het niet bij het doel van dit artikel hoorde om een tegengeluid te laten horen.
Als je eenvoudig het fenomeen onder de aandacht wil brengen en een kijkje in de keuken wilt geven,
is het niet voor de hand liggend om meteen de nadelen/ tegenwerpingen er ook bij te noemen.
Die zullen als ingezonden stuk hun weg wel vinden, vermoed ik zo.
A.s. zaterdag in deel 2.
Met foto's van de mod's?
Sommigen met een balkje over hun ogen: die willen dan anoniem blijven.
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 16:52
door Mara
eilander schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:Geduld schreef:is voor die herziene versie wel goed naar de brontaal gekeken?
Overigens denk ik dat het niet bij het doel van dit artikel hoorde om een tegengeluid te laten horen.
Als je eenvoudig het fenomeen onder de aandacht wil brengen en een kijkje in de keuken wilt geven,
is het niet voor de hand liggend om meteen de nadelen/ tegenwerpingen er ook bij te noemen.
Die zullen als ingezonden stuk hun weg wel vinden, vermoed ik zo.
A.s. zaterdag in deel 2.
Met foto's van de mod's?
Sommigen met een balkje over hun ogen: die willen dan anoniem blijven.
Waarom geen hoed met zonnebril?
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 17:06
door Hendrikus
Mara schreef:eilander schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:
Met foto's van de mod's?
Sommigen met een balkje over hun ogen: die willen dan anoniem blijven.
Waarom geen hoed met zonnebril?
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 17:21
door astroguy
Hendrikus schreef:Mara schreef:eilander schreef:Johann Gottfried Walther schreef:
Sommigen met een balkje over hun ogen: die willen dan anoniem blijven.
Waarom geen hoed met zonnebril?
Ik herinner me een boek "Mannen zonder gezicht"........
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 17:26
door TAF
blauwe shirts bij refomods?
en de vrouwen onder hen zullen toch welzeker geen lang haar hebben;)
zoiets dan?
of zoiets :
of zoiets :
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 17:37
door TAF
Ah heb ik toch een foto van de laatste Moderator Meeting gevonden :
Re: Refoforum in het RD!
Geplaatst: 14 mei 2012, 17:55
door Mara