helma schreef:

Luther schreef:

helma schreef:Willem J Ouweneel: Vijf olifanten in een porseleinkast

Ik ben heel benieuwd wat je na lezing van dit boekje vindt.

ik weet nog niet of ik zin heb om het te lezen. heb jij het gelezen?

Nee, dat niet. Maar ik vond het opmerkelijk dat jij dit boekje hebt gekocht. Ik zou zeker aan je oordeel hechten.

helma schreef:

Luther schreef:

helma schreef:Willem J Ouweneel: Vijf olifanten in een porseleinkast

Ik ben heel beniwued wat je na lezing van dit boekje vindt.

ik weet nog niet of ik zin heb om het te lezen. heb jij het gelezen?

Kijk, dát is de goede houding. Eerst kopen, dan bedenken of je het wilt lezen.

Luther schreef:

helma schreef:

Luther schreef:

helma schreef:Willem J Ouweneel: Vijf olifanten in een porseleinkast

Ik ben heel benieuwd wat je na lezing van dit boekje vindt.

ik weet nog niet of ik zin heb om het te lezen. heb jij het gelezen?

Nee, dat niet. Maar ik vond het opmerkelijk dat jij dit boekje hebt gekocht. Ik zou zeker aan je oordeel hechten.

Ik heb net onderstaand boekje gelezen...ik heb wel weer genoeg van de "eigenwijze" Dr Ouweneel.

Gekregen niet gekocht:

Van schepping tot Koninkrijk - AA van Ruler.

Heb nu drie hoofdstukken gelezen en moet zeggen dat het tot meer uitnodigt,
Soms zijn de gedachtesprongen moeilijk te volgen maar ze dalen diep af.

Jongere schreef:

helma schreef:

Luther schreef:

helma schreef:Willem J Ouweneel: Vijf olifanten in een porseleinkast

Ik ben heel beniwued wat je na lezing van dit boekje vindt.

ik weet nog niet of ik zin heb om het te lezen. heb jij het gelezen?

Kijk, dát is de goede houding. Eerst kopen, dan bedenken of je het wilt lezen.

haha, ja eigenlijk wel vreemd. Ik zag het liggen voor 75 cent; stél dat ik het nog es wil lezen, heb ik het maar vast voor weinig.
Ik heb het al wel doorgebladerd en er staan wel interessante opmerkingen in, maar ik ben ook niet altijd in de stemming voor zo'n boek.

75 cent is wel een koopje, want het is een betrekkelijk nieuw boek.
Ik heb er ergens een recensie van gelezen. Ben benieuwd wat je er van vindt.
Ouweneel is wel een bijzonder persoon. Nu weer omstreden omdat hij in bepaalde genezingen in Birma geloofd, die toch niet echt plaatsgevonden schijnen te hebben.

dennis schreef:75 cent is wel een koopje, want het is een betrekkelijk nieuw boek.
Ik heb er ergens een recensie van gelezen. Ben benieuwd wat je er van vindt.
Ouweneel is wel een bijzonder persoon. Nu weer omstreden omdat hij in bepaalde genezingen in Birma geloofd, die toch niet echt plaatsgevonden schijnen te hebben.

Hij gelooft daar niet in (of weet het niet), als ik hem goed begrijp. Zie het interview met Andries Knevel hierover.
Het is meer zo dat hij destijds snel iets van iemand overnam en van die snelheid nu spijt heeft.

huisman schreef:ik heb wel weer genoeg van de "eigenwijze" Dr Ouweneel.

Zo'n 8 jaar geleden ging ik vaak in Utrecht naar hem luisteren tijdens de appélavonden van zijn Eykpunt-gemeente, en achtte hem hoog. Hij heeft nog steeds een formidabele kennis, maar helaas kan ik hem niet meer als een betrouwbaar bijbelleraar bestempelen. Ik kan me je opmerking dus voorstellen, ook gezien zijn houding naar zijn opponenten.

Jakob heb ik liefgehad van ds. A. Schot.

Marieke schreef:Jakob heb ik liefgehad van ds. A. Schot.

Ik heb enkele van de preken die er in staan gehoord. Hij haalt er veel uit...

dennis schreef:

Marieke schreef:Jakob heb ik liefgehad van ds. A. Schot.

Ik heb enkele van de preken die er in staan gehoord. Hij haalt er veel uit...

Als het er ook maar in zat.

huisman schreef:

dennis schreef:

Marieke schreef:Jakob heb ik liefgehad van ds. A. Schot.

Ik heb enkele van de preken die er in staan gehoord. Hij haalt er veel uit...

Als het er ook maar in zat.

Heb je het boek al gelezen Huisman?

Marieke schreef:

huisman schreef:

dennis schreef:

Marieke schreef:Jakob heb ik liefgehad van ds. A. Schot.

Ik heb enkele van de preken die er in staan gehoord. Hij haalt er veel uit...

Als het er ook maar in zat.

Heb je het boek al gelezen Huisman?

Nee, ga ik ook niet doen. Er zijn al zoveel goede boeken verkrijgbaar over deze stof. Mijn opmerking ging over wat ik las over dit boek. Welke invulling geeft deze predikant aan Jakobs Godsontmoetingen in Bethel en Pniël? Maar omdat ik het boek niet heb gelezen en niet ga lezen ga ik hier maar niet verder over spreken.

Bij een opmerking als "hij haalt er veel uit" denk ik ook: hopenlijk is het niet "hij legt er veel in".

Maar omdat ik het boek niet gelezen hebt ga ik er tot het tegendeel bewezen is vanuit dat dit bij dit boek niet het geval is, en het een zeer stichtelijk werkje betreft!

J.C. Philpot schreef:Bij een opmerking als "hij haalt er veel uit" denk ik ook: hopenlijk is het niet "hij legt er veel in".

Maar omdat ik het boek niet gelezen hebt ga ik er tot het tegendeel bewezen is vanuit dat dit bij dit boek niet het geval is, en het een zeer stichtelijk werkje betreft!

Ik denk bijv. dat er mee bedoelt wordt dat ds. Schot een grondige exegese heeft. Zo merkt hij in zijn eerste preek op dat Abraham de geboorte van Jakob en Ezau nog heeft meegemaakt en zelfs nog vijftien jaar met hen geleefd heeft. Dan haal je er best veel uit, vind je niet?