samanthi schreef:

Van Ewijk schreef:Je zou er zo onderhand een film van kunnen maken.
Twijfel zelf nog tussen een rechtbankdrama of een spionagethriller.

Een lachfilm wordt het iig niet.

Ik keur elke film, welke het ook zou kunnen worden, ten ene male af. De situatie is naar mijn mening te ernstig om hiervoor een titel of omschrijving te bedenken die in de filmwereld gebruikt wordt.

Wet en Evangelie schreef: Ik keur elke film, welke het ook zou kunnen worden, ten ene male af. De situatie is naar mijn mening te ernstig om hiervoor een titel of omschrijving te bedenken die in de filmwereld gebruikt wordt.

Volgens mij is dat een andere discussie, wel of niet iets filmen. Het "ten ene male" komt wel apart over.

Wet en Evangelie schreef:

samanthi schreef:

Van Ewijk schreef:Je zou er zo onderhand een film van kunnen maken.
Twijfel zelf nog tussen een rechtbankdrama of een spionagethriller.

Een lachfilm wordt het iig niet.

Ik keur elke film, welke het ook zou kunnen worden, ten ene male af. De situatie is naar mijn mening te ernstig om hiervoor een titel of omschrijving te bedenken die in de filmwereld gebruikt wordt.

Dan vraag ik me serieus af of u ooit een film heeft gezien.
Die gaan namelijk overal over.
Maar goed, dat is een discussie appart.

Maar ik begrijp u, het onderwerp ligt te zwaar op het hart en het zou geen enkele amusementswaarde hebben.

Het lijkt me inderdaad een uitstekend onderwerp voor een film. Op die manier is de dramatiek en het sneue gedrag van de betrokkenen het beste te verbeelden. Op papier lijkt me dat toch moeilijk.

Bezorgd schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eerstest ... -1.1638897

Psalm 141 v 7 Onze beenderen zijn verstrooid aan den mond des grafs, gelijk of iemand op de aarde iets gekloofd en verdeeld had.
Wat een schuld voor ons, kerkelijk Nederland. We bouwen onze koninkrijkjes en zijn er nog trots op ook.
Zie bericht van ds. G. Hoogerland in het RD van vorige week.

https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Ouderling schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Ik laat het oordeel graag aan de rechter over.

Ouderling schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Wat vind je er schandalig aan? Dat is toch het werk van een recherchebureau? Zij opereren binnen de wet.

Tiberius schreef:

Ouderling schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Wat vind je er schandalig aan? Dat is toch het werk van een recherchebureau? Zij opereren binnen de wet.

Mag je een ander of een voertuig zonder toestemming volgen met technische middelen? Dan is dat een gat in de privacywet, lijkt mij.

Valcke schreef:

Tiberius schreef:

Ouderling schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Wat vind je er schandalig aan? Dat is toch het werk van een recherchebureau? Zij opereren binnen de wet.

Mag je een ander of een voertuig zonder toestemming volgen met technische middelen? Dan is dat een gat in de privacywet, lijkt mij.

Ik zou niet weten waarom niet. Het gaat om de openbare ruimte.
Bovendien hebben recherchebureau's een vergunning op grond waarvan ze extra bevoegdheden hebben. Ik neem zonder meer aan dat Prins dat ook heeft.

Nou, het is tegenwoordig technisch niet zo moeilijk meer om een auto te volgen. Er wordt zelfs reclame voor gemaakt. Het lijkt mij toch niet zo geslaagd wanneer ik bv de auto van een bekende Nederlander of van mijn buurman of -vrouw ga volgen. Ze kunnen zich daar amper tegen verzetten wanneer ik het slim aanpak.

Trouwens: voertuiggegevens van filmbeelden op snelwegen mogen ook niet voor ieder doel gebruikt worden. Mi zou zoiets ook moeten gelden voor particuliere volgsystemen. Instemming van de eigenaar van een voertuig lijkt mij nodig.

Misschien kunnen we er een detective over schrijven.

Tiberius schreef:

Ouderling schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Wat vind je er schandalig aan? Dat is toch het werk van een recherchebureau? Zij opereren binnen de wet.

Blijkbaar niet. Anders was deze boete er niet.
De opdrachtgevers (enkelen uit gemeente en kerkenraad) moeten zich diep schamen om dit te willen.

Ouderling schreef:

Tiberius schreef:

Ouderling schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/eis-boet ... -1.1699722

Terecht, deze boete! Schandalig handelen.

Wat vind je er schandalig aan? Dat is toch het werk van een recherchebureau? Zij opereren binnen de wet.

Blijkbaar niet.

Er is geen boete opgelegd hè. Dit is de eis van het OM.
Normaal gesproken mag een recherchebureau dit doen, maar het OM vindt het in dit geval niet binnen de wet, omdat het om een predikant gaat en dus om iemand met geheimhoudingsplicht.
De rechter moet hier over 2 weken nog een uitspraak over doen.