Re: Beroepingswerk discussie [4]
Geplaatst: 10 dec 2019, 08:49
.
Dat verschilt ook nog wel per kerkverband hoor. Er zijn genoeg kerken die er gelukkig nog op een ook -naast geestelijke- nuchtere en praktische manier naar dúrven kijken!Bezorgd schreef:Eens , soms ben ik wel eens bang dat er nergens zoveel aan kerkpolitiek gedaan wordt dan bij het kandidaat stellen van mannen als ambtsdragers. Vaak gepaard met heel gewichtige woorden.Tiberius schreef:Het gaat mij niet zozeer om specifieke beroepen, maar om de suggestieve vraag van JvW, die hij als het einde van alle tegenspraak poneert. ('Realiseer je je wel dat kandidaten gesteld worden door een kerkenraad onder aanroeping van God?').
Ik denk vooral dat het scheelt per gemeente. Maar inderdaad, je mag niet generaliseren.NorahLinde schreef:Dat verschilt ook nog wel per kerkverband hoor. Er zijn genoeg kerken die er gelukkig nog op een ook -naast geestelijke- nuchtere en praktische manier naar dúrven kijken!Bezorgd schreef:Eens , soms ben ik wel eens bang dat er nergens zoveel aan kerkpolitiek gedaan wordt dan bij het kandidaat stellen van mannen als ambtsdragers. Vaak gepaard met heel gewichtige woorden.Tiberius schreef:Het gaat mij niet zozeer om specifieke beroepen, maar om de suggestieve vraag van JvW, die hij als het einde van alle tegenspraak poneert. ('Realiseer je je wel dat kandidaten gesteld worden door een kerkenraad onder aanroeping van God?').
https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... st#p879618Mannetje schreef:Je hebt gelijk, ik heb scheef gekeken blijkbaar.
Voor wat betreft de Ger.Gem. wordt dit ook gepubliceerd op de site gergeminfo.nl/beroepingswerk. Vandaar dat dit hier ook gemeld wordt.Hendrien schreef:Waarom worden er eigenlijk tweetallen genoemd in het topic beroepingswerk? Dat is toch geen informatie voor buitenstaanders? En waarom wordt de stemmingsdatum genoemd? Ik vind dit meer prive voor de eigen gemeente...
Je hoeft hier toch niet alles te vermelden wat ook elders op internet vermeld wordt?AbrahamZ schreef:Voor wat betreft de Ger.Gem. wordt dit ook gepubliceerd op de site gergeminfo.nl/beroepingswerk. Vandaar dat dit hier ook gemeld wordt.Hendrien schreef:Waarom worden er eigenlijk tweetallen genoemd in het topic beroepingswerk? Dat is toch geen informatie voor buitenstaanders? En waarom wordt de stemmingsdatum genoemd? Ik vind dit meer prive voor de eigen gemeente...
Wat me ook wel opvalt is dat de dominees binnen de GG vaker en meer bedanken dan bijv in de HHKStof schreef:Wat ik me weleens afvraag rondom het beroepingswerk (ik heb het over de GG): soms zie je gemeenten al beroepen voor hun dominee weg is. Ik denk dan: kent de gemeente de gekandideerde dominees ook echt? Want die zullen de voorgaande jaren niet of bij uitzondering zijn voorgegaan. De gemeente had immers een eigen predikant. Ik heb de indruk dat dan nogal eens dominees op tweetal worden gezet die 'goed in de markt' liggen. Zonder ze echt te kennen. Ik weet niet of dat verstandig is. Ik zou zeggen: eerst vacant worden en wat predikanten laten voorgaan. Zo voorkom je dat e.e.a. niet past.
Overigens geldt hier natuurlijk ook: menselijk gezien dan. Want God regeert dwars door ons menselijk handelen heen. Dat wel. Maar we mogen ook ons verstand gebruiken.
Los daarvan lijkt mij het persoonlijk ook fijn om even de tijd te nemen als gemeente voor het afscheid nemen van de vertrekkende predikant. Het komt op mij iets logischer en ook wel wat respectvoller over om even te wachten tot hij weg is.
Stof schreef:Wat ik me weleens afvraag rondom het beroepingswerk (ik heb het over de GG): soms zie je gemeenten al beroepen voor hun dominee weg is. Ik denk dan: kent de gemeente de gekandideerde dominees ook echt? Want die zullen de voorgaande jaren niet of bij uitzondering zijn voorgegaan. De gemeente had immers een eigen predikant. Ik heb de indruk dat dan nogal eens dominees op tweetal worden gezet die 'goed in de markt' liggen. Zonder ze echt te kennen. Ik weet niet of dat verstandig is. Ik zou zeggen: eerst vacant worden en wat predikanten laten voorgaan. Zo voorkom je dat e.e.a. niet past.
Overigens geldt hier natuurlijk ook: menselijk gezien dan. Want God regeert dwars door ons menselijk handelen heen. Dat wel. Maar we mogen ook ons verstand gebruiken.
Los daarvan lijkt mij het persoonlijk ook fijn om even de tijd te nemen als gemeente voor het afscheid nemen van de vertrekkende predikant. Het komt op mij iets logischer en ook wel wat respectvoller over om even te wachten tot hij weg is.
Jantje schreef:Die beslist natuurlijk niet in zijn ééntje wie er gekandideerd wordt. Als je een kerkenraad hebt van 15 man, dan moeten er minimaal nog 7 anderen ook die beslissing maken.
Dus dat is een non-argument.
Ik geloof dat wel, maar niet als ik in de richting van die gemeente kijk die jij zonder bewoording hier noemt.Bezorgd schreef:Jantje schreef:Die beslist natuurlijk niet in zijn ééntje wie er gekandideerd wordt. Als je een kerkenraad hebt van 15 man, dan moeten er minimaal nog 7 anderen ook die beslissing maken.
Dus dat is een non-argument.
Klopt, maar dat kun jij je misschien niet voorstellen in jullie gemeente, maar in veel gemeenten is het zelfdenkend vermogen onder een deel van de kerkenraad niet bijzonder hoog te noemen. Die volgen graag adviezen of voorkeuren van een predikant. Dat zie bv heel sterk in gemeenten die bij de komst van een andere predikant opeens van kleur/ligging verschieten. De invloed is groot en men volgt.
Het scheelt nogal of een beroep een brief is die je biddend voor de Heere neerlegt en biddend op antwoord wacht; of dat bij een beroep ook bezoeken horen van/naar kerkenraad, gemeente en pastorie.Dodo schreef:Ik denk dat het niet alleen gaat om het kunnen aannemen of niet, maar ook om de onrust van het krijgen van een beroep. Al is die onrust in de GerGem minder groot dan in de PKN, als ik het goed heb.Bezorgd schreef:Helemaal eens Mistig.
En dan nog, je hoeft een beroep niet aan te nemen.