Marck schreef: ↑03 jun 2023, 21:36 Wat vond je van Huib de Vries recent over gezangen?

Mooi interview. Hou zelf ook veel van Johannes de Heer.
Geen muzikale hoogstandjes en hoogdravendheid.

Ik vond zelf ook wel een mooi en eerlijk verhaal. Zeker niet een verhaal waar je het wel of niet eens mee hoeft te zijn. Waren zijn persoonlijke ervaringen met diverse muziekstijlen.

Het verbaast me dat het RD in onderstaand artikel ds. J.M.J. Kieviet aanduidt als "ds. Jaap Kieviet". Is dat een nieuwe koers van het RD, afgekeken van het ND?
(N.B. ik kan het artikel door de betaalmuur niet helemaal lezen, dus misschien zegt Jaap zelf wel dat hij aangeduid wil worden als Jaap, maar anders wel opmerkelijk, hoewel principieel geen probleem natuurlijk)
https://www.rd.nl/artikel/1023170-prote ... -gevoelens

Langzaam maar zeker verandert het RD ook mee.
Het staat in de krant ook een beetje bijzonder onder de foto: ds. J.M.J. Kieviet en Marchinus Uitbeijerse.
Eigenlijk hoeft er ook niet ds. voor te staan: hij zit niet in die organisatie vanwege zijn predikantschap.

vriend-en-metgezel schreef: ↑09 jun 2023, 12:06 Het verbaast me dat het RD in onderstaand artikel ds. J.M.J. Kieviet aanduidt als "ds. Jaap Kieviet". Is dat een nieuwe koers van het RD, afgekeken van het ND?
(N.B. ik kan het artikel door de betaalmuur niet helemaal lezen, dus misschien zegt Jaap zelf wel dat hij aangeduid wil worden als Jaap, maar anders wel opmerkelijk, hoewel principieel geen probleem natuurlijk)
https://www.rd.nl/artikel/1023170-prote ... -gevoelens

Ik neem aan dat predikanten dat zelf mogen weten. Als in een persbericht de voornaam staat, vind ik dat je het als krant niet kunt maken om er ineens voorletters van te maken. Andersom vind ik ook twijfelachtig trouwens. Mensen mogen toch zelf weten hoe ze aangeduid worden?

DDD schreef: ↑09 jun 2023, 13:06 Ik neem aan dat predikanten dat zelf mogen weten. Als in een persbericht de voornaam staat, vind ik dat je het als krant niet kunt maken om er ineens voorletters van te maken. Andersom vind ik ook twijfelachtig trouwens. Mensen mogen toch zelf weten hoe ze aangeduid worden?

Nee, ik zou gewoon één lijn trekken als krant. Waarom wel minister president Mark Rutte en CEO Peter Wennink, maar niet dominee Pieter Jansen?

Ambtenaar schreef: ↑09 jun 2023, 13:10

DDD schreef: ↑09 jun 2023, 13:06 Ik neem aan dat predikanten dat zelf mogen weten. Als in een persbericht de voornaam staat, vind ik dat je het als krant niet kunt maken om er ineens voorletters van te maken. Andersom vind ik ook twijfelachtig trouwens. Mensen mogen toch zelf weten hoe ze aangeduid worden?

Nee, ik zou gewoon één lijn trekken als krant. Waarom wel minister president Mark Rutte en CEO Peter Wennink, maar niet dominee Pieter Jansen?

Eens. Alleen voorletters is iets van de vorige eeuw. Daarvoor werd dat ook nooit zo gedaan en nu zie je het steeds minder.

Tiberius schreef: ↑09 jun 2023, 13:23

Ambtenaar schreef: ↑09 jun 2023, 13:10

DDD schreef: ↑09 jun 2023, 13:06 Ik neem aan dat predikanten dat zelf mogen weten. Als in een persbericht de voornaam staat, vind ik dat je het als krant niet kunt maken om er ineens voorletters van te maken. Andersom vind ik ook twijfelachtig trouwens. Mensen mogen toch zelf weten hoe ze aangeduid worden?

Nee, ik zou gewoon één lijn trekken als krant. Waarom wel minister president Mark Rutte en CEO Peter Wennink, maar niet dominee Pieter Jansen?

Eens. Alleen voorletters is iets van de vorige eeuw. Daarvoor werd dat ook nooit zo gedaan en nu zie je het steeds minder.

En je vader en moeder bij de voornaam noemen, je leraar ook, de koning ook evenals de vuilnisman. Is dit nivellering of is dit dat niet. En laten we dat over onze kant gaan? Of is het misschien zo dat alles wat oud is ouderwets is?

-DIA- schreef: ↑12 jun 2023, 20:48
En je vader en moeder bij de voornaam noemen, je leraar ook, de koning ook evenals de vuilnisman. Is dit nivellering of is dit dat niet. En laten we dat over onze kant gaan? Of is het misschien zo dat alles wat oud is ouderwets is?

Ach kom, het verschil tussen jij en u is in ons regionale dialect niet aanwezig. Michiel de Ruiter, Floris de vijfde en Wulfert Floor worden ook gewoon met voornaam benoemd. Soms zelfs met functies die ze nooit bekleed hebben. Ooit hoorde ik "De gelezen predikatie was van wijlen dominee Wulfert Floor".

Is het nieuw om de koning bij zijn voornaam te noemen dan? Toen ik een klein kind was, spraken wij al over Koningin Beatrix en niemand vond dat onbeleefd, bij mijn weten.

Volgens mij gebeurde dat zelfs al bij koningin Wilhelmina.

Kan het zijn dat je hier de feiten niet helemaal scherp hebt?

DDD schreef: ↑12 jun 2023, 22:53 Is het nieuw om de koning bij zijn voornaam te noemen dan? Toen ik een klein kind was, spraken wij al over Koningin Beatrix en niemand vond dat onbeleefd, bij mijn weten.

Volgens mij gebeurde dat zelfs al bij koningin Wilhelmina.

Kan het zijn dat je hier de feiten niet helemaal scherp hebt?

Het hier is het zelfs de gewoonte. Maar kijk eens naar de ontwikkeling. Het begon in de jaren 70. Sommige kinderen mochten hun ouders bij hun voornaam noemen. Ik vrees dat daar toch die geest van de revolutie van de jaren 60 en 70 achter zat. Juist omdat we deze zo heel bewust hebben meegemaakt en dit voor ogen zagen gebeuren. Zelfs zonder tv, pc, en alleen een vaste telefoon was net in huis. Een mooie grijze, die hing in een koude gang, dus ja, als het koud was belde je echt niet lang... Met een busje erbij. Dan konden buren die even bij ons kwamen om te bellen de minuten opnemen en het 'verbelde' geld dan daarin deponeren.

-DIA- schreef: ↑12 jun 2023, 20:48
En je vader en moeder bij de voornaam noemen, je leraar ook, de koning ook evenals de vuilnisman. Is dit nivellering of is dit dat niet. En laten we dat over onze kant gaan? Of is het misschien zo dat alles wat oud is ouderwets is?

Het gaat om de inconsequentie van het Erdee. Als je Mark Rutte schrijft, moet je ook Gerrit Kersten schrijven.

Ambtenaar schreef: ↑13 jun 2023, 07:40

-DIA- schreef: ↑12 jun 2023, 20:48
En je vader en moeder bij de voornaam noemen, je leraar ook, de koning ook evenals de vuilnisman. Is dit nivellering of is dit dat niet. En laten we dat over onze kant gaan? Of is het misschien zo dat alles wat oud is ouderwets is?

Het gaat om de inconsequentie van het Erdee. Als je Mark Rutte schrijft, moet je ook Gerrit Kersten schrijven.

Henri Kersten.

refo schreef: ↑13 jun 2023, 07:43

Henri Kersten.

Precies. Je kunt toch merken dat ik geen GG-er ben.

-DIA- schreef: ↑12 jun 2023, 20:48

Tiberius schreef: ↑09 jun 2023, 13:23

Ambtenaar schreef: ↑09 jun 2023, 13:10

DDD schreef: ↑09 jun 2023, 13:06 Ik neem aan dat predikanten dat zelf mogen weten. Als in een persbericht de voornaam staat, vind ik dat je het als krant niet kunt maken om er ineens voorletters van te maken. Andersom vind ik ook twijfelachtig trouwens. Mensen mogen toch zelf weten hoe ze aangeduid worden?

Nee, ik zou gewoon één lijn trekken als krant. Waarom wel minister president Mark Rutte en CEO Peter Wennink, maar niet dominee Pieter Jansen?

Eens. Alleen voorletters is iets van de vorige eeuw. Daarvoor werd dat ook nooit zo gedaan en nu zie je het steeds minder.

En je vader en moeder bij de voornaam noemen, je leraar ook, de koning ook evenals de vuilnisman. Is dit nivellering of is dit dat niet. En laten we dat over onze kant gaan? Of is het misschien zo dat alles wat oud is ouderwets is?

Het is juist precies andersom.
Eeuwenlang is het gebruik van voornamen normaal geweest; zie de geschiedenisboeken, de Bijbel, enz.
Maar in de vorige eeuw is er een geslacht opgestaan dat dat kennelijk ouderwets vond en voorletters ging gebruiken, wellicht om zichzelf te verheffen. (Volgens mij was dat alleen in Nederland het geval, maar dat weet ik niet zeker.)
Terecht en prima om te kappen met die nieuwerwetsheid.