• Schokkend

merel schreef: ↑10 jan 2025, 19:49 Ik begrijp de voorzichtigheid heel goed. Vannacht logeren er 12 meiden can 14-15 jaar bij ons in de woonkamer. Mijn man laat zich ook echt niet beneden zien als al die meiden zich omkleden voor de nacht en bij het opstaan.

Ja die leeftijd begrijp ik.
Maar ik bedoel meer dat je al voorzichtig moet zijn als je je 2,5 jarig neefje op je schoot trekt en een knuffel geeft.

met op schoot zitten en een knuffel heb ik geen moeite. Maar je hebt gelijk dat die grens heel dun is.

Afgelopen weekend stond in Trouw een aangrijpend interview met een zedendelinquent (vader) en zijn (voormalig) gezin. Vader had meerdere kinderen binnen het gezin misbruikt en de kinderen en zijn ex-vrouw vertelden anoniem wat het bij hen had stukgemaakt.

Nog steeds geschokt door schietpartij in Örebro in Zweden gisteren.
Ook geschokt door Zweedse pers: https://x.com/kurrejonsson/status/1886809573501125033
Aftonbladet krijgt het voor elkaar om al met vader van de verdachte te bellen, voordat de vader ook maar weet dat zijn zoon mogelijk betrokken is bij deze schietpartij. Alles voor de sensatie.

De nieuwe lading ranzigheid vanuit de Epstein-files verbijstert mij wel. Allemaal mensen die min of meer bij hun verstand zouden moeten zijn, vieze berichten met Epstein hebben uitgewisseld, en dan nu keurig zeggen dat ze met de kennis van nu dat nooit zouden hebben gedaan. Nee, duh, je had het niet gedaan als je wist dat je vieze berichtjes voorpaginanieuws zouden worden. Maar blijkbaar vinden heel veel mensen - tot de Noorse kroonprinses aan toe - het normaal om zo te communiceren, zolang de kerel aan de andere kant van het gesprek maar beschikt over een eindeloze hoeveelheid geld.

Nog een voorbeeld dat aantoont dat macht en geld een corrumperende kracht zijn.

Hebben we uit eigen omgeving geen voorbeelden van machtsmisbruik e.d.?

Zita schreef: ↑02 feb 2026, 20:26 De nieuwe lading ranzigheid vanuit de Epstein-files verbijstert mij wel. Allemaal mensen die min of meer bij hun verstand zouden moeten zijn, vieze berichten met Epstein hebben uitgewisseld, en dan nu keurig zeggen dat ze met de kennis van nu dat nooit zouden hebben gedaan. Nee, duh, je had het niet gedaan als je wist dat je vieze berichtjes voorpaginanieuws zouden worden. Maar blijkbaar vinden heel veel mensen - tot de Noorse kroonprinses aan toe - het normaal om zo te communiceren, zolang de kerel aan de andere kant van het gesprek maar beschikt over een eindeloze hoeveelheid geld.

Inderdaad schokkend. Een soort studentencorps voor volwassen mannen met veel geld en macht en minderjarige meisjes (al is dat minder vrijwillig) en nog wat volwassen vrouwen die mee praten (en sommige groomen).

Wel opvallend dat er eigenlijk weinig Amerikanen zijn die juridische gevolgen hiervan ervaren. Maxwell is een britse, prins Andrew, een hogerhuislid, Noorse prinses.

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 08:45
Zita schreef: ↑02 feb 2026, 20:26 De nieuwe lading ranzigheid vanuit de Epstein-files verbijstert mij wel. Allemaal mensen die min of meer bij hun verstand zouden moeten zijn, vieze berichten met Epstein hebben uitgewisseld, en dan nu keurig zeggen dat ze met de kennis van nu dat nooit zouden hebben gedaan. Nee, duh, je had het niet gedaan als je wist dat je vieze berichtjes voorpaginanieuws zouden worden. Maar blijkbaar vinden heel veel mensen - tot de Noorse kroonprinses aan toe - het normaal om zo te communiceren, zolang de kerel aan de andere kant van het gesprek maar beschikt over een eindeloze hoeveelheid geld.
Inderdaad schokkend. Een soort studentencorps voor volwassen mannen met veel geld en macht en minderjarige meisjes (al is dat minder vrijwillig) en nog wat volwassen vrouwen die mee praten (en sommige groomen).

Wel opvallend dat er eigenlijk weinig Amerikanen zijn die juridische gevolgen hiervan ervaren. Maxwell is een britse, prins Andrew, een hogerhuislid, Noorse prinses.

Bij het horen van de naam van de Noorse prinses viel ineens een kwartje omtrent de grensoverschrijdende gedragingen van haar zoon. Als een moeder dit voorbeeld geeft inzake seksualiteit en je hebt ook bepaalde genen niet mee (vader Marius en ook familie MM) zijn deze misstanden te verwachten.

En dan te bedenken, dit is openbaar.
Wat zal er dan allemaal nog niet gebeuren dat niet openbaar komt.

Moet alleen al denken aan de WEF vergaderingen in Davos, waar escort bureaus overuren draaien.
Ik denk wel eens, de machthebbers van tegenwoordig verschillen in leven echt niet veel met machthebbers uit de oudheid als Salomo, of vanuit de Romeinse tijd waar het er ook liederlijk aan toe kon gaan.

En onbevattelijk dat Epstein zoveel contacten kon krijgen met zoveel belangrijke mensen.

merel schreef: ↑04 feb 2026, 09:09 Bij het horen van de naam van de Noorse prinses viel ineens een kwartje omtrent de grensoverschrijdende gedragingen van haar zoon. Als een moeder dit voorbeeld geeft inzake seksualiteit en je hebt ook bepaalde genen niet mee (vader Marius en ook familie MM) zijn deze misstanden te verwachten.

Des te fascinerender dat ze, nadat ze Epstein had gegoogled (wat ze hem ook schreef, zoals te lezen is in de gelekte emails) beschermvrouwe bleef van de Skamløs Prize, die haar nu zelf aan de kant heeft gezet.
Ik kan me in elk geval goed indenken dat er achter de Noorse paleismuren wordt nagedacht over de toekomst.

HHR schreef: ↑04 feb 2026, 09:52 En dan te bedenken, dit is openbaar.
Wat zal er dan allemaal nog niet gebeuren dat niet openbaar komt.

Moet alleen al denken aan de WEF vergaderingen in Davos, waar escort bureaus overuren draaien.
Ik denk wel eens, de machthebbers van tegenwoordig verschillen in leven echt niet veel met machthebbers uit de oudheid als Salomo, of vanuit de Romeinse tijd waar het er ook liederlijk aan toe kon gaan.

En onbevattelijk dat Epstein zoveel contacten kon krijgen met zoveel belangrijke mensen.

Eigenlijk vermoed ik dat machthebbers pas sinds reformatie moeilijk deden over maitresses e.d. mogelijk zijn ee uitzonderingen van daarvoor.

Ik denk dat dit ook een voorbeeld is van waar mensen elkaar aansteken. Epstein kan jonge vrouwen regelen, mensen uit zelfde kring doen het ook, dus doen andere rijken mee. Ik vermoed wel dat veel van Epsteins vrienden niet op hoogte waren van misbruik van minderjarigen. Al waren anderen er weer wel bij betrokken.

parsifal schreef: ↑04 feb 2026, 10:04
HHR schreef: ↑04 feb 2026, 09:52 En dan te bedenken, dit is openbaar.
Wat zal er dan allemaal nog niet gebeuren dat niet openbaar komt.

Moet alleen al denken aan de WEF vergaderingen in Davos, waar escort bureaus overuren draaien.
Ik denk wel eens, de machthebbers van tegenwoordig verschillen in leven echt niet veel met machthebbers uit de oudheid als Salomo, of vanuit de Romeinse tijd waar het er ook liederlijk aan toe kon gaan.

En onbevattelijk dat Epstein zoveel contacten kon krijgen met zoveel belangrijke mensen.
Eigenlijk vermoed ik dat machthebbers pas sinds reformatie moeilijk deden over maitresses e.d. mogelijk zijn ee uitzonderingen van daarvoor.

Ik denk dat dit ook een voorbeeld is van waar mensen elkaar aansteken. Epstein kan jonge vrouwen regelen, mensen uit zelfde kring doen het ook, dus doen andere rijken mee. Ik vermoed wel dat veel van Epsteins vrienden niet op hoogte waren van misbruik van minderjarigen. Al waren anderen er weer wel bij betrokken.

Zou kunnen hoor, want inderdaad door heel de geschiedenis zie je dat machthebbers er een vrije moraal op na houden.
Vermoedelijk is er ook wel een verband met het profiel van een machthebber. niet zelden zijn het narcistische en egoïstisch ingestelde personen. En misschien ook wel noodzakelijk om op dat niveau te kunnen opereren en staande te blijven.

Edelweiss schreef: ↑04 feb 2026, 10:02
merel schreef: ↑04 feb 2026, 09:09 Bij het horen van de naam van de Noorse prinses viel ineens een kwartje omtrent de grensoverschrijdende gedragingen van haar zoon. Als een moeder dit voorbeeld geeft inzake seksualiteit en je hebt ook bepaalde genen niet mee (vader Marius en ook familie MM) zijn deze misstanden te verwachten.
Des te fascinerender dat ze, nadat ze Epstein had gegoogled (wat ze hem ook schreef, zoals te lezen is in de gelekte emails) beschermvrouwe bleef van de Skamløs Prize, die haar nu zelf aan de kant heeft gezet.
Ik kan me in elk geval goed indenken dat er achter de Noorse paleismuren wordt nagedacht over de toekomst.

Ik hoop dat meer paleizen na gaan denken over hun toekomst. Hetgeen de afgelopen decennia naar buitenkomt bij vrijwel alle koningshuizen is niet best.

merel schreef: ↑04 feb 2026, 10:19 Ik hoop dat meer paleizen na gaan denken over hun toekomst. Hetgeen de afgelopen decennia naar buitenkomt bij vrijwel alle koningshuizen is niet best.

Eens.
Het spreekt ook boekdelen hoe er vervolgens mee om wordt gegaan. Dat bijvoorbeeld Andrew en ex van alle titels zijn gestript, vind ik een uitstekend signaal.

Edelweiss schreef: ↑04 feb 2026, 10:35
merel schreef: ↑04 feb 2026, 10:19 Ik hoop dat meer paleizen na gaan denken over hun toekomst. Hetgeen de afgelopen decennia naar buitenkomt bij vrijwel alle koningshuizen is niet best.
Eens.
Het spreekt ook boekdelen hoe er vervolgens mee om wordt gegaan. Dat bijvoorbeeld Andrew en ex van alle titels zijn gestript, vind ik een uitstekend signaal.

Ik denk dat allen die in hoogheid zijn gezeten vatbaar zijn voor schandalen, en dat dat niet voorbehouden is aan koningshuizen.

Verder vind ik het ook goed dat Andrew zijn titels heeft verloren. Wat mij betreft maken ze in Noorwegen ook korte "Mette" met kroonprinses Mette-Marit. Dan haar man maar koning in de toekomst, zonder dat zijn vrouw hier deel aan heeft.

Ik ben niet voor een cancel-cultuur (integendeel), maar het bekleden van een dergelijk ambt maakt wel dat je een voorbeeldfunctie hebt.

Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend

Re: Schokkend