Pagina 188 van 213

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 26 feb 2019, 19:41
door Ad Anker
Jantje schreef:Ik hoop er van mijn leven nooit een stap in te zetten, in die kerk dan.

Ik hoop dan ook dat hij er niet zal komen. Want dan is de kans op hereniging vermoedelijk definitief voorbij.
Ach, een beetje nuchter hoor. Hoeveel gemeenten zijn er niet oneigenlijk ontstaan. Na jaren is dat allemaal wat gezakt. Dus deze stelligheid zou ik achterwege laten.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 26 feb 2019, 20:19
door J.C. Philpot
Alle forumleden die zich aan de forumregels houden behoren ook tot afgescheiden kerken, ook de Hervormden onder ons. En we bouwen ook allemaal nieuwe kerkgebouwen. Er is dus niets nieuws onder de zon.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 26 feb 2019, 20:23
door Jantje
Ad Anker schreef:
Jantje schreef:Ik hoop er van mijn leven nooit een stap in te zetten, in die kerk dan.

Ik hoop dan ook dat hij er niet zal komen. Want dan is de kans op hereniging vermoedelijk definitief voorbij.
Ach, een beetje nuchter hoor. Hoeveel gemeenten zijn er niet oneigenlijk ontstaan. Na jaren is dat allemaal wat gezakt. Dus deze stelligheid zou ik achterwege laten.
Nou, ik meen het echt hoor. Of ze moeten over 3 jaar met schuldbelijdenis terugkeren tot de GG, waardoor er een Kruiningen-Centrum en -Zuid ontstaan. Dan is het wellicht weer heel anders.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 26 feb 2019, 20:53
door rots
Ze hebben voor zover ik weet geen schuld beleden. On-Bijbels! Maar het is nooit te laat!

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 26 feb 2019, 21:01
door Zwaluw2
in straal 50 meter 2 buren: meubelzaak en de voorzitter van bouwcommissie VGG. Waarschijnlijk heeft deze geen bezwaar.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 00:57
door Piet Puk
Jantje schreef:Ik hoop er van mijn leven nooit een stap in te zetten, in die kerk dan.
Dat gebouw is bij voorbaat al besmet, Jantje?

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 05:52
door CvdW
rots schreef:Ze hebben voor zover ik weet geen schuld beleden. On-Bijbels! Maar het is nooit te laat!
Waarover moeten ze schuld belijden?

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 06:06
door refo
Piet Puk schreef:
Jantje schreef:Ik hoop er van mijn leven nooit een stap in te zetten, in die kerk dan.
Dat gebouw is bij voorbaat al besmet, Jantje?
Het wordt het Monument tegen de Ootmoed.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 08:02
door rots
En dan nog vragen waarover er schuld beleden moet worden? Als je ziet wat er allemaal kapot gemaakt is.. 2 partijen en 1 partij helemaal geen schuld?

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 08:46
door ejvl
rots schreef:En dan nog vragen waarover er schuld beleden moet worden? Als je ziet wat er allemaal kapot gemaakt is.. 2 partijen en 1 partij helemaal geen schuld?
Natuurlijk hebben beide partijen schuld, maar kerkscheuring is nooit de weg. Over dat aspect moet schuld worden beleden.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 12:54
door Zwaluw2
ejvl schreef:
rots schreef:En dan nog vragen waarover er schuld beleden moet worden? Als je ziet wat er allemaal kapot gemaakt is.. 2 partijen en 1 partij helemaal geen schuld?
Natuurlijk hebben beide partijen schuld, maar kerkscheuring is nooit de weg. Over dat aspect moet schuld worden beleden.
Kan je de schuld van die andere partij wel onderbouwen? Wat weet je van de beginsituatie af; waarvoor de diaken naar de predikant is gegaan en welke stappen daarop gevolgd zijn?

Het is heel snel uitgesproken: "Waar twee kijven hebben twee schuld" maar als je dat wilt toepassen op deze situatie dan zie ik er graag even wat onderbouwing bij.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 12:57
door -DIA-
Zwaluw2 schreef:
ejvl schreef:
rots schreef:En dan nog vragen waarover er schuld beleden moet worden? Als je ziet wat er allemaal kapot gemaakt is.. 2 partijen en 1 partij helemaal geen schuld?
Natuurlijk hebben beide partijen schuld, maar kerkscheuring is nooit de weg. Over dat aspect moet schuld worden beleden.
Kan je de schuld van die andere partij wel onderbouwen? Wat weet je van de beginsituatie af; waarvoor de diaken naar de predikant is gegaan en welke stappen daarop gevolgd zijn?

Het is heel snel uitgesproken: "Waar twee kijven hebben twee schuld" maar als je dat wilt toepassen op deze situatie dan zie ik er graag even wat onderbouwing bij.
Eenmaal komt alles openbaar voor de ogen en oren van een ieder. Dan komt het er aan voor een ieder persoonlijk.
Het is wel bekend hoe ik over de gebeurtenissen in Kruiningen denk. Toch zouden we er wellicht beter aan doen
om het oordeel aan God te laten, en Hij zal rechtvaardig oordelen. Dan is vergissen uitgesloten.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 13:23
door eilander
Suggestieve en vage berichten weggehaald hier. Probeer dat te vermijden a.u.b.

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 14:14
door Mara
Jeschurun schreef:Prachtig schuurkerkmodel.
Zeker mooi. Klassieke bouw, houd ik wel van.
Grappig dat er al meteen berekend werd hoeveel auto's de Zandweg moeten passeren.
Lopen ze daar ook al niet meer?

Re: GerGem Kruiningen

Geplaatst: 27 feb 2019, 16:44
door Delftenaar
Vanuit de overheid is zo'n berekening verplicht.