Re: Grote vreugden
Geplaatst: 21 sep 2020, 13:55
Exact. 

De kerkenraad bestuurt de gemeente, niet de predikant. Het is dus al vreemd om te stellen dat de predikant er toestemming voor heeft gegeven. Als lid van de kerkenraad telt zijn stem even zwaar als dat van ieder ander lid van de kerkenraad.Jantje schreef:Exact.
Dat klopt inderdaad. Als er door middel van stemming besloten is, dan is het helemaal niet zeker dat ds. Van Dieren heeft toegestemd. Alleen dat de meerderheid voor was.Ambtenaar schreef:De kerkenraad bestuurt de gemeente, niet de predikant. Het is dus al vreemd om te stellen dat de predikant er toestemming voor heeft gegeven. Als lid van de kerkenraad telt zijn stem even zwaar als dat van ieder ander lid van de kerkenraad.Jantje schreef:Exact.
Wat fijnNasrani schreef:Dat we als gemeente gisteren weer Avondmaal hebben mogen vieren. Ook dat God doorgaat met Zijn werk is weer zichtbaar geworden!
Als nav het boekje van ds Hoogerland CGK, GG, GGiN, HHK, en wie weet wat nog meer samengaan kan ds. Egas zo beroepen worden in Rijssen-Noord.Jantje schreef:Dat ds. Egas in Rijssen-Noord op de kansel mag komen, vervuld mij in het bijzonder met grote vreugde. De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren. Het is dat ik die avond naar de intrede van kand. Vlot ga luisteren, anders had ik de dienst zeker willen horen.pierre27 schreef:Yes, dat lees ik. Nog steeds een vraag over de rede van de vreugde. Ik vind het namelijk minder bijzonder.samanthi schreef:@Pierre27
Het gaat over ee CGK ds in de GG, dat us bij een tijdrede wel vaker.
Ik zie het nu pas, maar werkelijk er zijn er die ds. Egas wel graag op de kansel zagen.newton schreef:Als nav het boekje van ds Hoogerland CGK, GG, GGiN, HHK, en wie weet wat nog meer samengaan kan ds. Egas zo beroepen worden in Rijssen-Noord.Jantje schreef:Dat ds. Egas in Rijssen-Noord op de kansel mag komen, vervuld mij in het bijzonder met grote vreugde. De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren. Het is dat ik die avond naar de intrede van kand. Vlot ga luisteren, anders had ik de dienst zeker willen horen.pierre27 schreef:Yes, dat lees ik. Nog steeds een vraag over de rede van de vreugde. Ik vind het namelijk minder bijzonder.samanthi schreef:@Pierre27
Het gaat over ee CGK ds in de GG, dat us bij een tijdrede wel vaker.
Want?Jantje schreef:Het is voor mij een grote vreugde dat de broeders ds. A. Schot en ds. D.W. Tuinier zondag 20 december 2020 in de middagdienst een preekbeurt ruilen. :)
Om z'n kleinkind te dopen in Kampen.Jantje schreef:Het is voor mij een grote vreugde dat de broeders ds. A. Schot en ds. D.W. Tuinier zondag 20 december 2020 in de middagdienst een preekbeurt ruilen.
Ik denk dat we heel nuchter kunnen blijven. Ik las ook wel wat dr. C.S.L. Janse schreef, en begrijp wat hij bedoelt. Maar als we nu zien dat de betreffende predikant (ds A.A. Egas) toch zeker in dezelfde lijn staat als onze medebroeders in ons kerkverband, ook hier ter plaatse, dan kan ik er toch geen bezwaar in zien om zo de kerkmuren eens wat te slechten. Het moge dan kerkordelijk wat bezwaarlijk zijn, maar het Woord getrouw brengen staat mijns inziens toch hoger dan een zich zeer strikt houden aan de kerkorde. Wel zie ik het gevaar waarin de CGK is terecht gekomen met de nauwe verstrengeling met de GKv en de NGK. Ik zie binnen dit kerkverband een veel grotere diversiteit in woordverkondiging, dan dat die er is tussen predikanten uit de CGK die in feite bezwaard zijn in de richting van de ontwikkelingen met de twee genoemde kerkverbanden. Om dan niet te isoleren lijkt het me persoonlijk een logisch gevolg dat een deel van de CGK zich nauwer aan de GG verwant weet dan met andere predikanten uit hun eigen kerkverband. Deze situatie is eigenlijk ontstaan door (mijns inziens) het tolereren van de kerkelijk samenwerking met verbanden die altijd wars waren van een bevindelijke prediking. Is dat niet de oorzaak dat mensen in de CGK elkaar niet meer verstaan? En werkt het ene het andere niet uit, of in de hand? Vanuit de GG kunnen we dan ook niet over de CGK spreken als een geestelijke eenheid, daar het een huis is dat tegen zichzelf verdeeld is.Hendrikus schreef:"De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren." Is dát het punt?pierre27 schreef:Dit gebeurt toch veel vaker? Ik zie die bijzonderheid niet echt als ik eerlijk ben. Of je moet concreet zekerheid hebben dat de kerkenraad aldaar dit eerst niet toe wilde staan.Jantje schreef: Dat ds. Egas in Rijssen-Noord op de kansel mag komen, vervuld mij in het bijzonder met grote vreugde. De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren. Het is dat ik die avond naar de intrede van kand. Vlot ga luisteren, anders had ik de dienst zeker willen horen.
Mag je 't eindelijk vertellen? ;-)Bertiel schreef:De zwangerschap van mijn vrouw!