Tiberius schreef:De heilsweg is de subjectieve, bevindelijke beleving van het toegepaste heil. Van deze heilsweg zeggen de DL dat we ze niet volkomen begrijpen, maar ons ondertussen daarin geruststellen, dat we weten en voelen, dat we door deze genade van God met het hart geloven en onze Zaligmaker liefhebben.

Als iedereen nu meer dit in het achterhoofd houdt, dan is het gevolg dat er meer met interesse naar iemands getuigenis wordt geluisterd, dan met een meetlat.

Even weer over het kerkelijk jaarboek 2006.
Ledenaantallen vergeleken 2006 - 2005:

Verliezers:


1. Ridderkerk - 108

2. Barneveld - 58

3. Rijssen-Zuid - 45

4. Ermelo - 39

5. Spijkenisse - 36

6. Apeldoorn - 35

7. Rijssen-Noord - 31

8. Rotterdam-Centrum - 27

9. Middelburg-Centrum – 23

10. Zeist – 20



Groeiende gemeenten:



1. Rhenen + 81

2. Veenendaal + 77

3. Barendrecht (Rotterdam-Zuid) + 69

4. Rijssen-West + 69

5. De Valk-Wekerom + 65

6. Kootwijkerbroek + 58

7. Kampen + 55

8. Alblasserdam + 52

9. Krimpen aan den IJssel + 44

10. Tholen + 40

11. Tricht-Geldermalsen + 33

12. Gouda + 33

13. Genemuiden + 33

14. Nunspeet + 31

15. Amersfoort + 31

16. Scherpenisse + 28

17. Klaaswaal + 28

18. Werkendam + 26

19. Boskoop + 21

20. Middelharnis + 20

Joost,

Hoewel ik toch redelijk uit de weg kan met cijfers zegt dit overzicht ons m.i. niets.

Wat denk jij er uit te kunnen lezen?

Heel eenvoudig...
De ledenaantallen van de meest groeiend of de meest verlieslijdende gemeenten, vergeleken met het jaar 2005.

Kijk de gemeente van Ridderkerk, heeft 108 leden en doopleden verloren in het jaar 2005. Terwijl de gemeente van Rhenen er 86 leden en doopleden bij kreeg.
Dit allemaal door kerkelijk jaarboek van 2005 en 2006 naast elkaar te leggen!

Staat het allemaal zo krom omschreven?

De groei / verlies van bepaalde gemeenten heeft natuurlijk oorzaken.
Zo is de groei van de gemeente Barendrecht, negatief voor Ridderkerk.

joost85 schreef:De groei / verlies van bepaalde gemeenten heeft natuurlijk oorzaken.

geboorten en verhuizingen enzo....

joost85 schreef:Even weer over het kerkelijk jaarboek 2006.
Ledenaantallen vergeleken 2006 - 2005:

Verliezers:

3. Rijssen-Zuid - 45
7. Rijssen-Noord - 31

Groeiende gemeenten:

4. Rijssen-West + 69

Dat zijn dus vooral verhuizingen geweest: van de 76 vertrekkenden zijn er 69 in West terecht gekomen. Saldo: -7

tjonge, als niet-GG-er ben ik wel onder de indruk van al deze gegevens, ik wist niet dat het kerkelijk bureau een afdeling Statistiek en Demografie onder haar hoede had, er wordt echt helemaal niets aan het spreekwoordeijke toeval overgelaten

Morgen verschijnt het jaarboek 2017. De groei stagneert, aldus het RD. Je kan het ook positief zien: het blijft stabiel. Er is een toename van 49 leden.
2065 mensen verlieten de GG (752 PKN/433 HHK/145 CGK/336 onttrokken/175 andere redenen).....
Overkomst 666 (177 GGN/128 OGG/124 HHK).

Normaliter ving het geboorteoverschot dit verlies makkelijk op, maar dit jaar dus niet. Toch is het niet zo dat er opeens veel minder kinderen geboren en gedoopt worden. Ik zal dat proberen te bewijzen. Het is vooral door enkele gemeenten waren grote groepen vertrokken zijn. Ik las al ergens dat het zou komen door anticonceptie etc. maar volgens mij kan je die conclusie helemaal niet trekken.

Ridderkerk -62 personen
Veen -50 personen
Middelburg Centrum -40 personen
Rijssen Zuid -40 personen
Zeist -27 personen
Zoetermeer -24 personen
Dirksland -21 personen
Kootwijkerbroek -20 personen
Wageningen -17 personen
Aagtekerke -15 personen

En dit is dan nog maar de helft van de "grote" verliezen. Volgens mij is het dit jaar in bepaalde gemeenten een grote uitstroom van leden i.p.v. het beperken van de geboorte, zoals het ND suggesteert. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat binnen een jaar er zoveel geboortebeperking is. Het heeft meer te maken met forse verliezen in o.a. bovengenoemde gemeenten.

Grootste groeiers zijn o.a. Ede +85 en Gravenpolder +87.

Hendrikus schreef:

joost85 schreef:Even weer over het kerkelijk jaarboek 2006.
Ledenaantallen vergeleken 2006 - 2005:

Verliezers:

3. Rijssen-Zuid - 45
7. Rijssen-Noord - 31

Groeiende gemeenten:

4. Rijssen-West + 69

Dat zijn dus vooral verhuizingen geweest: van de 76 vertrekkenden zijn er 69 in West terecht gekomen. Saldo: -7

Inderdaad waarschijnlijk. Rijssen-West is gesitueerd in een jonge nieuwbouwwijk met veel jonge gezinnen.

Wel een wat late bevestiging van een bericht uit 2006....

eilander schreef:Wel een wat late bevestiging van een bericht uit 2006....

Begreep ik inmiddels. Maar ik hoop toch (op een of andere wijze) het nieuwe Jaarboek te bemachtigen.
Die moet snel komen, en het zou een soort van Jubileum-editie zijn. Ik bemerkte in de 'voorpublicatie' al dat de kerk van Rijssen-Noord op de cover pontificaal in beeld staat....

Dit bericht werd verzonden aan de pers.

Men was altijd zo trots op de hoge groei als enige grote kerk in Nederland. Daar werd vaak van de kansel voor gedankt. Op de eigen website staan de ledentallen pontificaal centraal, met overal diagrammetjes. Men kon ook altijd trots zijn op de ledentallen, de groei was groot. Die tijd is nu voorbij. Althans, zo te zien zijn het vooral forse verliezen in bepaalde gemeenten. En juist dan vraag je de media om een keer geen aandacht aan de ledentallen te besteden en haalt daar te onpas het overlijden aan van broeders. Wat een rare praktijken. Berichtgeving over de laagste ledengroei in jaren voorkomen?

Wat is de logica van het niet aandacht geven aan ledentallen in het licht van het recente overlijden van predikanten?

Het enige wat bereikt wordt is dat de aandacht van de pers nog meer dan anders gevestigd wordt op ledenaantallen.
Niet goed over nagedacht, denk ik. We hoeven er daarom nog niet direct schamper over te doen, maar misschien vat ik dat verkeerd op.

eilander schreef:We hoeven er daarom nog niet direct schamper over te doen, maar misschien vat ik dat verkeerd op.

Dat was ook niet mijn bedoeling.