Uitlegbijbel in SV

[Ad Anker]

En vervolgens wordt in het kader bij psalm 22, waar w.b. het Messiaanse karakter van de psalm naar verwezen wordt, uitgelegd dat die verzen direct gelinkt zijn met het leven van Christus.

Bijterig; misschien wel. In de boekhandel gebladerd en vervolgens op het forum daar wat van zeggen. Dat doet het wat slecht bij mij. Dat heb je juist geïnterpreteerd.

[helma]

Onze kerkenraad geeft alle catechisanten een exemplaar. Geschat 400 stuks.
De verkoopcijfers zijn dus niet hetzelfde als de belangstelling.

Dat heb ik van andere GG ook gehoord. Dat vind ik echt super!

[Floppy]

En vervolgens wordt in het kader bij psalm 22, waar w.b. het Messiaanse karakter van de psalm naar verwezen wordt, uitgelegd dat die verzen direct gelinkt zijn met het leven van Christus.

Bijterig; misschien wel. In de boekhandel gebladerd en vervolgens op het forum daar wat van zeggen. Dat doet het wat slecht bij mij. Dat heb je juist geïnterpreteerd.

Daarom zeg ik het er ook bij, en pretendeer niets. Ik hoop dat ik nog steeds mijn impressies mag blijven delen hier, hoe onvolledig ook. Overigens ben ik zo vrij te constateren dat mijn opmerking over de noten bij de verzen van ps 22 gewoon correct was. En dat in de sv tekst dmv een hoofdletter direct verwezen wordt naar Christus, en in de noot bij dat vers niet, maar juist naar David. Wat mij betreft is de noot prima, maar schept het hoofdlettergebruik verwarring. Als je daar iets inhoudelijks aan toe te voegen hebt, hoor ik dat graag....

[Ad Anker]

Ik snap je punt maar snap je verwarring niet. Als er een hoofdletter staat wordt er verwezen naar een tekst uit de Evangeliën. Als die verwijzing er niet is wordt ook geen hoofdletter gebruikt. Wel heel duidelijk volgens mij. Daar is over nagedacht.

[refo]

Onze kerkenraad geeft alle catechisanten een exemplaar. Geschat 400 stuks.
De verkoopcijfers zijn dus niet hetzelfde als de belangstelling.

Dat heb ik van andere GG ook gehoord. Dat vind ik echt super!

Geeft aan dat er bepaalde belangen spelen. Niets supers aan: eerder een merkwaardige constructie. Het risico van te lage verkoopcijfers ligt nu bij het gemeentelid.
Ik schat in dat de bijbel niet zo erg gelezen gaat worden, ja, de komende weken wel. Dan neemt men het dagboekje weer.
Uiteindelijk is het dagboek voor jong en oud dė oplossing voor het moeilijke taalgebruik van de SV. Daar zal een uitlegbijbel niet tegen op kunnen. De bojbeltekst is immers de 'onversnderde SV:?

[huisman]

Onze kerkenraad geeft alle catechisanten een exemplaar. Geschat 400 stuks.
De verkoopcijfers zijn dus niet hetzelfde als de belangstelling.

Dat heb ik van andere GG ook gehoord. Dat vind ik echt super!

Geeft aan dat er bepaalde belangen spelen. Niets supers aan: eerder een merkwaardige constructie. Het risico van te lage verkoopcijfers ligt nu bij het gemeentelid.
Ik schat in dat de bijbel niet zo erg gelezen gaat worden, ja, de komende weken wel. Dan neemt men het dagboekje weer.
Uiteindelijk is het dagboek voor jong en oud dė oplossing voor het moeilijke taalgebruik van de SV. Daar zal een uitlegbijbel niet tegen op kunnen. De bojbeltekst is immers de 'onversnderde SV:?

Wat een onzin. Ik heb hem vandaag wat doorgenomen en het is echt een Bijbel met uitleg. De hele tekst wordt kort verklaard verder zijn er nog zeer veel kaders met uitleg over honderden onderwerpen,tijdlijnen,kaartjes enz.

Ik vind jouw posting trouwens ook bol staan van moeilijke woorden. Wat is: bojbeltekst en onversnderde ?

Misschien tijd voor een refo-posting met uitleg?

[Luther]

Ik heb heel even geneusd bij de lokale boekhandel, en naar ps 22 gekeken. Mij viel daarbij op dat de noten de tekst weinig messiaans uitleggen, en vooral op David zelf betrekken. Gezien het hoofdlettergebruik in de sv tekst is dat wat vreemd.
Uitgave zelf is kwalitatief beter dan de hsv sb en de hsvj, voelt degelijk aan.
De noten zelf lijken wat meer hertalend van aard dan uitleggend.

Hoe kom je daar nu toch bij. Juist bij psalm 22 en een doorverwijzing naar een kader wordt nadrukkelijk uitgelegd wat Messiaanse psalmen zijn en dat psalm 22 een duidelijk voorbeeld daarvan is, met verwijzingen naar die psalm. Beetje jammer, zulke flodders.

Waarom reageer je zo bijterig?
In het inleidende stukje wordt inderdaad de link gelegd. Maar in de versverklaringen gebeurt dat niet of veel minder. Verzen waar 'Mij' met een hoofdletter worden gespeld, worden in de uitleg op David betrokken.

Dat is toch ook de uitleg? Men heeft van tevoren aangegeven dat men sober zou zijn in de toepassingen. Een Messiaanse lijn is een toepassing. Maar het wordt wel degelijk genoemd.

[DDD]

Ik geloof er niets van. Waarom zou de GBS niet blij zijn?

Ze hadden ook zelf dit initiatief kunnen nemen, natuurlijk. Maar zeggen steeds dat daarvoor de capaciteit ontbreekt. Dan is dit toch een prachtige oplossing? De GBS heeft dan weer het mooiste assortiment bijbels met gouden sloten. Een deel van de doelgroep vindt de buitenkant dan ook van groot gewicht. Het zijn toch verschillende marktsegmenten.

Ik begreep dat onderwerpen die de kern van het Evangelie raken in deze Bijbel met uitleg niet worden besproken, vanwege verschillen van inzicht daarover. Dat is jammer, maar begrijpelijk. Zolang deze bijbelverklaring gebruikt wordt als aanvulling op de HSV-Jongerenbijbel, is het prima;-)

Toch viel me op dat ze met betrekking tot de doop en besnijdenis wel hun mening geven. Waar het heel helder wordt beschreven. Maar ik vind je redenering kwa aanvulling op de jongere Hsv bijbel niet opgaan. Omdat het geen hsv is!

Als het wel de HSV was, zou het geen aanvulling zijn, natuurlijk.

[Luther]

Ik las gisteren ergens het woordje 'mitsgaders'; dat was echter niet verklaard in de kantlijn. Dat is dan wel weer vreemd.

[Bona Fide]

Bij ons werd gisteren tijdens de preek al een gedeelte met uitleg uit de Uitlegbijbel met instemming aangehaald (inz. bekering n.a.v. Hand. 2 : 37 en volgende). Kan het gedeelte zelf nog niet nalezen, omdat ik nog geen exemplaar heb.

[Wittewrongel]

Ik las gisteren ergens het woordje 'mitsgaders'; dat was echter niet verklaard in de kantlijn. Dat is dan wel weer vreemd.

Ik heb even zitten te zoeken en op verschillende plaatsen wordt er inderdaad niets over gezegd. Echter bij psalm 24:1 wordt mitsgaders aangegeven als "alsook"

Als we verder bladeren zien we dat het bij 72 vers 12 ook gebeurt en psalm 87:7 niet. Psalm 106:6 weer wel waar dan nog bij staat "als ook en net als"

[Pimpelmees]

Ik twijfel nog over de aanschaf van deze Bijbel.
De 'Bijbel met uitleg' profileert zich als een bijbel voor jongeren. Op de website staat ook: "Op iedere bladzijde wordt de Bijbeltekst op een eenvoudige en beknopte manier voor jongeren uitgelegd."
Mijn vraag is echter: hoe is het voor volwassenen? Is de uitleg interessant genoeg? Of is het toch iets te eenvoudig?

[Nowhere]

Ik twijfel nog over de aanschaf van deze Bijbel.
De 'Bijbel met uitleg' profileert zich als een bijbel voor jongeren. Op de website staat ook: "Op iedere bladzijde wordt de Bijbeltekst op een eenvoudige en beknopte manier voor jongeren uitgelegd."
Mijn vraag is echter: hoe is het voor volwassenen? Is de uitleg interessant genoeg? Of is het toch iets te eenvoudig?

Daar is het voornamelijk op gericht ja. Om de Statenvertaling voor jongeren binnen handbereik te houden.
Maar om het alleen voor jongeren aan te prijzen, dan doe je deze Bijbel toch echt te kort.
Voor alle doelgroepen is het denk ik zeer geschikt, ook voor volwassenen.
In ieder geval wat ik er uit gelezen heb stemt mij dankbaar. Het is echt zorgvuldig gedaan, dat merk je aan alles.
Ze brengen je niet met een "jip en janneke-uitleg" er van af. (Sorry voor het woord ). Nee het is echt gedegen.

[Luther]

Ik twijfel nog over de aanschaf van deze Bijbel.
De 'Bijbel met uitleg' profileert zich als een bijbel voor jongeren. Op de website staat ook: "Op iedere bladzijde wordt de Bijbeltekst op een eenvoudige en beknopte manier voor jongeren uitgelegd."
Mijn vraag is echter: hoe is het voor volwassenen? Is de uitleg interessant genoeg? Of is het toch iets te eenvoudig?

Het is behoorlijk pittig voor een deel van de jongeren, vermoed ik zo. Maar dat geeft niet. Het is een gedegen uitleg die ook voor volwassenen zeer zal aanspreken.

[Zita]

Ik twijfel nog over de aanschaf van deze Bijbel.
De 'Bijbel met uitleg' profileert zich als een bijbel voor jongeren. Op de website staat ook: "Op iedere bladzijde wordt de Bijbeltekst op een eenvoudige en beknopte manier voor jongeren uitgelegd."
Mijn vraag is echter: hoe is het voor volwassenen? Is de uitleg interessant genoeg? Of is het toch iets te eenvoudig?

Het is behoorlijk pittig voor een deel van de jongeren, vermoed ik zo. Maar dat geeft niet. Het is een gedegen uitleg die ook voor volwassenen zeer zal aanspreken.

Daarmee vraag ik me af of de doelgroep (de jongere die met zijn handen werkt, dus zeg maar de 3-vmbo'er) wel bediend wordt. Ik heb het idee dat het meer aansluit bij de 5VWO'er.
Soms vind ik het echt wel zorgwekkend dat heel veel activiteiten in de kerk vooral aansluiten bij de bovengemiddeld slimme en mondige mens.