ZWP schreef: ↑01 apr 2025, 19:51 Je ziet overal dezelfde patronen ontstaan:
Erdogan die zijn belangrijkste rivaal in het gevang.
Netanyahu probeert af te rekenen met het hoofd van de inlichtingendienst.
Orbán praat over zijn tegenstanders als bedwantsen.

Trump noemt hen sterke leiders en slecht voorbeeld doet volgen. Win de verkiezingen en gebruik je macht om je tegenstanders te intimideren en uit te schakelen. Beproeft recept helaas.

Europa is nog niet goed in het spelen van het spel van het recht van de sterkste. We zijn echter wel sterk. Qua inwoneraantal bijvoorbeeld net zo groot als de VS en Rusland samen. Met veel kennis en kunde. Trump versterkt door zijn optreden juist de eenheid in Europa.

refo schreef: ↑02 apr 2025, 07:00

ZWP schreef: ↑01 apr 2025, 19:51 Je ziet overal dezelfde patronen ontstaan:
Erdogan die zijn belangrijkste rivaal in het gevang.
Netanyahu probeert af te rekenen met het hoofd van de inlichtingendienst.
Orbán praat over zijn tegenstanders als bedwantsen.

Trump noemt hen sterke leiders en slecht voorbeeld doet volgen. Win de verkiezingen en gebruik je macht om je tegenstanders te intimideren en uit te schakelen. Beproeft recept helaas.

Europa is nog niet goed in het spelen van het spel van het recht van de sterkste. We zijn echter wel sterk. Qua inwoneraantal bijvoorbeeld net zo groot als de VS en Rusland samen. Met veel kennis en kunde. Trump versterkt door zijn optreden juist de eenheid in Europa.

Nee, in Europa verbrokkelt de eenheid juist.
Was het voorheen verplicht dat zaken unanimiteit vereisten, nu gaan stemmen op om dat af te schaffen. Dat is al een keer omzeild door te stellen dat als één land dwarsligt, het besluit genomen wordt door 'Europa van de 26 landen'.

En neem me niet kwalijk, in Nederland is het al niet veel beter. Vandaag is er een debat over lintjes. Dat is toch te gek voor woorden. In elk geval niet om eenheid te bevorderen. In elk geval leidt dat weer lekker af van de echte problemen.

parsifal schreef: ↑02 apr 2025, 11:15 Wat in de VS speelt baart me naar twee kanten op zorgen. Ik vrees nog steeds dat de democratie zo wordt aangetast en er zo wordt geïntimideerd dat er bij midterms en in 2028 geen eerlijke verkiezingen meer zijn. Als alles wel eerlijk blijft vrees ik dat extreem liberaal "met onvrije trekken" aan de macht komt en het ook moeilijk wordt om een mening te uiten die afwijkt van de meerderheid en de wil om boven de partijen te staan er totaal niet meer is.

Lilian1975 schreef: ↑03 apr 2025, 11:34 Welke diepe gedachten zitten hierachter? Eilanden waar geen mens woont, behalve pinguïns en walrussen staan op de heffinglijst? En een land als Oekraïne? Terwijl Rusland op de lijst ontbreekt? Rusland die zich vooralsnog niet eens uit is op vrede. Maar gezien de berichten gisteren zelfs weer zich klaarmaakt voor het zomeroffensief?

https://www.nu.nl/economie/6351381/o ... ml#nujij

Wim Anker schreef: ↑03 apr 2025, 11:47

Lilian1975 schreef: ↑03 apr 2025, 11:34 Welke diepe gedachten zitten hierachter? Eilanden waar geen mens woont, behalve pinguïns en walrussen staan op de heffinglijst? En een land als Oekraïne? Terwijl Rusland op de lijst ontbreekt? Rusland die zich vooralsnog niet eens uit is op vrede. Maar gezien de berichten gisteren zelfs weer zich klaarmaakt voor het zomeroffensief?

https://www.nu.nl/economie/6351381/o ... ml#nujij

Een oordeel uitten met een stukje tekst waarin ook 5 vraagtekens staan.
Zorg eerst dat je de vragen beantwoord krijgt en schort oordelen tot die tijd op zou ik adviseren.

ZWP schreef: ↑04 apr 2025, 16:31 Het FD bericht dat er haarscheurtjes zichtbaar zijn:

- De hoge ‘wederkerige’ importheffingen die Trump woensdag ontvouwde, leken ook voor Republikeinse congresleden een verrassing.
- Zij voelen de hete adem van kiezers die zich zorgen maken over het negatieve effect van de heffingen op de Amerikaanse economie.
- Senatoren lijken in toenemende mate geneigd Trumps macht in te perken.

Laten we hopen dat er snel wat meer tegenstand komt. Er is ook een (groot) deel van het Amerikaanse volk wat deze gekkigheid (nu weer deze heffingen) niet wil.

MGG schreef: ↑04 apr 2025, 17:02

ZWP schreef: ↑04 apr 2025, 16:31 Het FD bericht dat er haarscheurtjes zichtbaar zijn:

- De hoge ‘wederkerige’ importheffingen die Trump woensdag ontvouwde, leken ook voor Republikeinse congresleden een verrassing.
- Zij voelen de hete adem van kiezers die zich zorgen maken over het negatieve effect van de heffingen op de Amerikaanse economie.
- Senatoren lijken in toenemende mate geneigd Trumps macht in te perken.

Laten we hopen dat er snel wat meer tegenstand komt. Er is ook een (groot) deel van het Amerikaanse volk wat deze gekkigheid (nu weer deze heffingen) niet wil.

Ik neem aan dat (radicaal) links blij is. Door een handelsoorlog is de CO2 reductie gigantisch. Trumps keuzes zouden zomaar eens een stuk duurzamer kunnen zijn dan die van Biden.

MGG schreef: ↑04 apr 2025, 17:02

ZWP schreef: ↑04 apr 2025, 16:31 Het FD bericht dat er haarscheurtjes zichtbaar zijn:

- De hoge ‘wederkerige’ importheffingen die Trump woensdag ontvouwde, leken ook voor Republikeinse congresleden een verrassing.
- Zij voelen de hete adem van kiezers die zich zorgen maken over het negatieve effect van de heffingen op de Amerikaanse economie.
- Senatoren lijken in toenemende mate geneigd Trumps macht in te perken.

Laten we hopen dat er snel wat meer tegenstand komt. Er is ook een (groot) deel van het Amerikaanse volk wat deze gekkigheid (nu weer deze heffingen) niet wil.

Ik neem aan dat (radicaal) links blij is. Door een handelsoorlog is de CO2 reductie gigantisch. Trumps keuzes zouden zomaar eens een stuk duurzamer kunnen zijn dan die van Biden.

ZWP schreef: ↑04 apr 2025, 18:31

MGG schreef: ↑04 apr 2025, 17:02

ZWP schreef: ↑04 apr 2025, 16:31 Het FD bericht dat er haarscheurtjes zichtbaar zijn:

- De hoge ‘wederkerige’ importheffingen die Trump woensdag ontvouwde, leken ook voor Republikeinse congresleden een verrassing.
- Zij voelen de hete adem van kiezers die zich zorgen maken over het negatieve effect van de heffingen op de Amerikaanse economie.
- Senatoren lijken in toenemende mate geneigd Trumps macht in te perken.

Laten we hopen dat er snel wat meer tegenstand komt. Er is ook een (groot) deel van het Amerikaanse volk wat deze gekkigheid (nu weer deze heffingen) niet wil.

Ik neem aan dat (radicaal) links blij is. Door een handelsoorlog is de CO2 reductie gigantisch. Trumps keuzes zouden zomaar eens een stuk duurzamer kunnen zijn dan die van Biden.

Je doet alsof een potentiële co2 reductie alle evidente nadelen compenseerd.

Trump heeft geen beleid, dat ziet ook Israël. In het RD vandaag: “Toch stellen steeds meer Israëliërs de vraag of Israël na Oekraïne het volgende land is dat Trump laat vallen als hem dat beter uitkomt.“

ZWP schreef: ↑07 apr 2025, 16:44 Antivaxer Kennedy draait in mazelenuitbraak: 'Vaccin voorkomt verspreiding' - https://nos.nl/l/2562711

Blijkbaar nooit te laat om te leren.