caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Vind je dit zelf geen trieste opmerking?

Joannah schreef:

caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Vind je dit zelf geen trieste opmerking?

Trieste opmerking? Hoezo?
Gedenkt uwer voorgangeren, die u het Woord Gods gesproken hebben; en volgt hun geloof na, aanschouwende de uitkomst hunner wandeling.

BJD schreef:De JBGG organiseert vader/zoon drie daagse waarbij de vader met zijn zoon(s) gaat survivallen. Mooi initiatief.. Jammer dat mijn zoons nog niet de leeftijd hebben... lijkt me mooi

http://kerkplein.refdag.nl/kerkplein/ke ... g_1_495193?

Of zouden jullie hier nooit mee meegaan?

`

Nee, vindt het echt te zot voor woorden.

Daarnaast, dan even wat serieuzer, staat in het artikel in de link o.a. de volgende alinea: "„Het accent ligt op leuke activiteiten die na afloop worden geëvalueerd: Hoe vond je dat je vader reageerde en hoe reageerde jij? Daaruit proberen we lering te trekken. Het zou mooi zijn als vader en zoon aan het eind kunnen zeggen: Onze relatie heeft zich verdiept.”

Dit is toch geen correcte hedendaagse vertaling/invulling van de Bijbelse notie's van het opvoeden van kinderen?.

artistiek schreef:

Joannah schreef:

caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Vind je dit zelf geen trieste opmerking?

Trieste opmerking? Hoezo?
Gedenkt uwer voorgangeren, die u het Woord Gods gesproken hebben; en volgt hun geloof na, aanschouwende de uitkomst hunner wandeling.

Waarmee je wilt beweren dat Ds. Kersten tegen dit initiatief van de JBGG zou zijn geweest??

Mister schreef:

artistiek schreef:

Joannah schreef:

caprice schreef:Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Vind je dit zelf geen trieste opmerking?

Trieste opmerking? Hoezo?
Gedenkt uwer voorgangeren, die u het Woord Gods gesproken hebben; en volgt hun geloof na, aanschouwende de uitkomst hunner wandeling.

Waarmee je wilt beweren dat Ds. Kersten tegen dit initiatief van de JBGG zou zijn geweest??

Heren, alstublieft.

caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Waarom zulk een dure reis, en dat zo'n eind van huis? Is het een soort afkoopregeling voor vaders na een tekort aan aandacht?

Ik denk dat ds. Kersten het prima zou vinden, wanneer hij een kijkje had kunnen nemen in onze huidige tijd. Dit laat gelijk het manco zien van zo'n opmerking. Ds. Kersten leefde in de eerste helft van de 20e eeuw, wij in de eerste helft van de 21e.
Omdat er veel gevraagd wordt van mannen (en vrouwen), altijd druk, veel van huis, is het wel eens goed om extra aandacht te geven aan hun zonen. Vooral wanneer je ziet waaraan zulke jongens in onze tijd worden blootgesteld is het goed om de aandacht te vestigen op wat wezenlijk waarde heeft. Dat gebeurt soms te weinig in de gewone gezinssituatie. Daarom is dat idee zo gek nog niet. Al ken ik ook mensen die op eigen gelegenheid wel eens met elk kind apart een paar dagen weggaan. (dan moet je er geen tien hebben natuurlijk).
Het is niet helemaal eerlijk om je af te vragen wat ds. Kersten ervan zou zeggen. Net zoals met de discussie over het vrouwenstandpunt binnen de SGP, waarbij hetzelfde gezegd wordt: Ja maar, ds. Kersten zei... Hij was naast dienaar van het Goddelijke Woord (en daar moet je achting voor hebben, en daar wijst de tekst uit Hebr. 13 op) gewoon een mens van zijn tijd. Dat moeten we niet vergeten.

artistiek schreef:

Joannah schreef:

caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Vind je dit zelf geen trieste opmerking?

Trieste opmerking? Hoezo?
Gedenkt uwer voorgangeren, die u het Woord Gods gesproken hebben; en volgt hun geloof na, aanschouwende de uitkomst hunner wandeling.

dat refereerde naar de voorgangers van 2000 jaar geleden, de reformatie zou nooit plaatsgevonden hebben als we altijd maar de misstappen van de kerk waren achternagegaan...

Ander schreef:

caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Waarom zulk een dure reis, en dat zo'n eind van huis? Is het een soort afkoopregeling voor vaders na een tekort aan aandacht?

Ik denk dat ds. Kersten het prima zou vinden, wanneer hij een kijkje had kunnen nemen in onze huidige tijd. Dit laat gelijk het manco zien van zo'n opmerking. Ds. Kersten leefde in de eerste helft van de 20e eeuw, wij in de eerste helft van de 21e.
Omdat er veel gevraagd wordt van mannen (en vrouwen), altijd druk, veel van huis, is het wel eens goed om extra aandacht te geven aan hun zonen. Vooral wanneer je ziet waaraan zulke jongens in onze tijd worden blootgesteld is het goed om de aandacht te vestigen op wat wezenlijk waarde heeft. Dat gebeurt soms te weinig in de gewone gezinssituatie. Daarom is dat idee zo gek nog niet. Al ken ik ook mensen die op eigen gelegenheid wel eens met elk kind apart een paar dagen weggaan. (dan moet je er geen tien hebben natuurlijk).
Het is niet helemaal eerlijk om je af te vragen wat ds. Kersten ervan zou zeggen. Net zoals met de discussie over het vrouwenstandpunt binnen de SGP, waarbij hetzelfde gezegd wordt: Ja maar, ds. Kersten zei... Hij was naast dienaar van het Goddelijke Woord (en daar moet je achting voor hebben, en daar wijst de tekst uit Hebr. 13 op) gewoon een mens van zijn tijd. Dat moeten we niet vergeten.

Eensch!

Mister schreef:
Waarmee je wilt beweren dat Ds. Kersten tegen dit initiatief van de JBGG zou zijn geweest??

Nee ik niet, ik gaf alleen dat zo'n gedachte heus niet zo triest is als dat werd gemeend...

Wat ik me alleen afvraag is, waaruit vloeien deze initiatieven voort?
Is het niet de geest van de tijd dat er expliciet tijd moet worden vrijgemaakt om te werken aan een betere relatie... dat acht ik eigenlijk best droevig.

artistiek schreef: Wat ik me alleen afvraag is, waaruit vloeien deze initiatieven voort?
Is het niet de geest van de tijd dat er expliciet tijd moet worden vrijgemaakt om te werken aan een betere relatie... dat acht ik eigenlijk best droevig.

Paar vragen:
- Het tijd vrij maken voor een (vader/zoon) relatie is toch niet iets negatiefs?
- Het is volgens mij juist de geest van de tijd, dat we geen tijd meer hebben voor het onderhouden van allerlei relaties.
- Hoe was het 'vroeger' gesteld met (bijvoorbeeld) de vader/zoon relaties? Gemiddeld beter of slechter dan nu?

ZWP schreef:

artistiek schreef: Wat ik me alleen afvraag is, waaruit vloeien deze initiatieven voort?
Is het niet de geest van de tijd dat er expliciet tijd moet worden vrijgemaakt om te werken aan een betere relatie... dat acht ik eigenlijk best droevig.

Paar vragen:
- Het tijd vrij maken voor een (vader/zoon) relatie is toch niet iets negatiefs?
- Het is volgens mij juist de geest van de tijd, dat we geen tijd meer hebben voor het onderhouden van allerlei relaties.
- Hoe was het 'vroeger' gesteld met (bijvoorbeeld) de vader/zoon relaties? Gemiddeld beter of slechter dan nu?

Ik denk dat de mensen vroeger wel wat 'rustiger' leefden dan nu (in onze kringen zeker). Als ouders overal achter aan willen hollen, en ze gaan hun kinderen daarin voor, dan is het een en al gehol en gedraaf in een huishouden. Ja, dan komen de relaties in het gedrang... Gaan we 't oplossen door nóg meer hol- en draafgedrag...

caprice schreef:

Erasmiaan schreef:Wat heeft dit alles nog met 'kerk-zijn' te maken? De JBGG is een reisbureau geworden... Compleet met hypes e.d.

Inderdaad. Ik overweeg al geruime tijd om de donatie stop te zetten, maar op de een of andere manier vind ik het toch ook weer moeilijk. Er kwam zomaar in mijn gedachten: wat zou ds. Kersten hier nou van vinden?

Waarom zulk een dure reis, en dat zo'n eind van huis? Is het een soort afkoopregeling voor vaders na een tekort aan aandacht?

Een hele slechte overweging, wees toch dankbaar voor de JBGG, middelijkerwijs is deze bond voor velen tot zegen geweest.
Als niet GG'er blijf ik deze bond van harte steunen als donateur.

ZWP schreef:

artistiek schreef: Wat ik me alleen afvraag is, waaruit vloeien deze initiatieven voort?
Is het niet de geest van de tijd dat er expliciet tijd moet worden vrijgemaakt om te werken aan een betere relatie... dat acht ik eigenlijk best droevig.

Paar vragen:
- Het tijd vrij maken voor een (vader/zoon) relatie is toch niet iets negatiefs?

Wel als we het niet op eigen initiatief doen...

- Het is volgens mij juist de geest van de tijd, dat we geen tijd meer hebben voor het onderhouden van allerlei relaties.

Klopt, en daarom ziet de JBGG zich genoodzaakt zulke activiteiten te organiseren

- Hoe was het 'vroeger' gesteld met (bijvoorbeeld) de vader/zoon relaties? Gemiddeld beter of slechter dan nu?

Er was meer rust in het gezin, meer tijd voor elkaar, meer onderlinge verbondenheid. En vroeger was het ook wat, zeker waar. Dan waren er weer andere zorgen. Maar als het gaat om de onderlinge verbondenheid dan leven we echt in een kille tijd. (Zie alleen al op de vele familiedrama's)

artistiek schreef:

Mister schreef:
Waarmee je wilt beweren dat Ds. Kersten tegen dit initiatief van de JBGG zou zijn geweest??

Nee ik niet, ik gaf alleen dat zo'n gedachte heus niet zo triest is als dat werd gemeend...

Wat ik me alleen afvraag is, waaruit vloeien deze initiatieven voort?
Is het niet de geest van de tijd dat er expliciet tijd moet worden vrijgemaakt om te werken aan een betere relatie... dat acht ik eigenlijk best droevig.

Je kunt het ook als verrijking zien. Nu kan je zaken bespreekbaar maken. Mogelijk nog wel meer met zo'n vader/zoon weekend. Vroeger waren dingen zoals ze waren.

Mister schreef:

artistiek schreef:

Mister schreef:
Waarmee je wilt beweren dat Ds. Kersten tegen dit initiatief van de JBGG zou zijn geweest??

Nee ik niet, ik gaf alleen dat zo'n gedachte heus niet zo triest is als dat werd gemeend...

Wat ik me alleen afvraag is, waaruit vloeien deze initiatieven voort?
Is het niet de geest van de tijd dat er expliciet tijd moet worden vrijgemaakt om te werken aan een betere relatie... dat acht ik eigenlijk best droevig.

Je kunt het ook als verrijking zien. Nu kan je zaken bespreekbaar maken. Mogelijk nog wel meer met zo'n vader/zoon weekend. Vroeger waren dingen zoals ze waren.

Inderdaad, vroegen onderwierpen de kinderen zich sneller aan het gezag van de ouders, tegenwoordig willen ze alles bespreekbaar maken en ter discussie stellen... of dat nu zo'n verrijking is, ik vraag het me af.