Terug naar het onderwerp.

Het moderamen zag er 3 jaar gelden zo uit:

Preses: Ds. J.J. van Eckeveld (PS NW)
Assessor-preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
1e scriba: Ds. A. Schreuder (PS O)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

PS ZW was dus niet vertegenwoordigd in het moderamen.

Omdat er geen jonge predikant is afgevaardigd met breed draagvlak, die jaren preses zou kunnen zijn en moderamenervaring heeft, vermoed ik op dit moment dat het moderamen er als volgt uit gaat zien:

Preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
Asessor-preses: Ds. A. Schreuder (PS O)
1e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: ??
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

Dan is er ruimte voor een jonge predikant in het moderamen. Bij voorkeur uit de PS ZW. Maar wellicht geven mensen wel aan dat ze niet in het moderamen willen worden gekozen, zoals de vorige keer ook gebeurde.

Refoforum2017 schreef:Terug naar het (…) gebeurde.

Jouw eerste en laatste woorden matchen fantastisch.

Ben jij een belchinees*?







*Een belchinees is iemand (uit Azie) die toeschouwer is bij (sport)wedstrijden en gedurende de wedstrijd het spelverloop continu telefonisch (of via Refoforum?) doorgeeft aan een callcenter of gokbedrijf.

Wat doet het moderamen precies ?

Het lijkt me beter dat een rector van de TS niet de preses wordt van de Synode. Maar laten we het rustig afwachten tot komende week, het loopt toch vaak anders dan wij denken. Weet trouwens iemand wel wat de 'agendapunten' zijn voor de komende Synode of wordt de agenda pas opgemaakt op de eerste dag van de Synode?

Refoforum2017 schreef:Terug naar het onderwerp.

Het moderamen zag er 3 jaar gelden zo uit:

Preses: Ds. J.J. van Eckeveld (PS NW)
Assessor-preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
1e scriba: Ds. A. Schreuder (PS O)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

PS ZW was dus niet vertegenwoordigd in het moderamen.

Omdat er geen jonge predikant is afgevaardigd met breed draagvlak, die jaren preses zou kunnen zijn en moderamenervaring heeft, vermoed ik op dit moment dat het moderamen er als volgt uit gaat zien:

Preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
Asessor-preses: Ds. A. Schreuder (PS O)
1e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: ??
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

Dan is er ruimte voor een jonge predikant in het moderamen. Bij voorkeur uit de PS ZW. Maar wellicht geven mensen wel aan dat ze niet in het moderamen willen worden gekozen, zoals de vorige keer ook gebeurde.

Het zou mij niet verbazen als Ds. Labee richting het moderamen schuift. En wat kundigheid betreft zou ik Ds. de Heer ook wenselijk vinden. De andere jonge predikanten zijn of voor het eerst of voor de tweede keer afgevaardigd. Laten ze eerst maar wat wennen en ervaring opdoen aan de grote tafel voordat ze in de toekomst verhuizen naar achter de kleinere tafel.

Geytenbeekje schreef:Wat doet het moderamen precies ?

Modereren.

Hier heb je dat ook.

Praeses: Mister
Scriba: Tiberius
Assessor praeses: Zita
Quaestor: Eilander

Veel vacatures dus...

GGotK schreef:Weet trouwens iemand wel wat de 'agendapunten' zijn voor de komende Synode of wordt de agenda pas opgemaakt op de eerste dag van de Synode?

De agenda is al bekend, maar valt nog onder de ambtelijke zwijgplicht. Dus nog niet openbaar.

Hollander schreef:

GGotK schreef:Weet trouwens iemand wel wat de 'agendapunten' zijn voor de komende Synode of wordt de agenda pas opgemaakt op de eerste dag van de Synode?

De agenda is al bekend, maar valt nog onder de ambtelijke zwijgplicht. Dus nog niet openbaar.

Een belangrijk punt wordt de personele bezetting van het curatorium. Ds. Van Eckeveld en Ds. Karens moeten vervangen worden. Tevens Ds. A. Schot, die docent is geworden. De secundi zijn op, dus daar zullen ook nieuwe voor moeten worden gekozen. Het is niet om het even wie deze plekken gaan innemen.

Refoforum2017 schreef:Een belangrijk punt wordt de personele bezetting van het curatorium. Ds. Van Eckeveld en Ds. Karens moeten vervangen worden. Tevens Ds. A. Schot, die docent is geworden. De secundi zijn op, dus daar zullen ook nieuwe voor moeten worden gekozen. Het is niet om het even wie deze plekken gaan innemen.

Klopt, zoals eerder door Mistig en mij is aangegeven moeten voor het curatorium in ieder geval vijf nieuwe personen worden aangewezen. Twee nieuwe curatoren en drie secundi curatoren. Als de huidige bezetting van ouderlingen ongewijzigd blijft, dan betreffen het waarschijnlijk vijf nieuwe predikantsplaatsen. Uitgaande van een 2/3 om 1/3 verdeling.

Marion schreef:

Refoforum2017 schreef:Terug naar het onderwerp.

Het moderamen zag er 3 jaar gelden zo uit:

Preses: Ds. J.J. van Eckeveld (PS NW)
Assessor-preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
1e scriba: Ds. A. Schreuder (PS O)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

PS ZW was dus niet vertegenwoordigd in het moderamen.

Omdat er geen jonge predikant is afgevaardigd met breed draagvlak, die jaren preses zou kunnen zijn en moderamenervaring heeft, vermoed ik op dit moment dat het moderamen er als volgt uit gaat zien:

Preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
Asessor-preses: Ds. A. Schreuder (PS O)
1e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: ??
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

Dan is er ruimte voor een jonge predikant in het moderamen. Bij voorkeur uit de PS ZW. Maar wellicht geven mensen wel aan dat ze niet in het moderamen willen worden gekozen, zoals de vorige keer ook gebeurde.

Het zou mij niet verbazen als Ds. Labee richting het moderamen schuift. En wat kundigheid betreft zou ik Ds. de Heer ook wenselijk vinden. De andere jonge predikanten zijn of voor het eerst of voor de tweede keer afgevaardigd. Laten ze eerst maar wat wennen en ervaring opdoen aan de grote tafel voordat ze in de toekomst verhuizen naar achter de kleinere tafel.

Ds. Maljaars is al enkele malen preses van de PS zuid geweest en past prima in het moderamen.

Wordt er bij moderamen leden ook gekeken of ze in eigen gemeente goed functioneren?

Refoforum2017 schreef:Het is niet om het even wie deze plekken gaan innemen.

Nee, dat kan voor jaren het aannamebeleid en daarmee de signatuur van de studenten (rechts of minder rechts) bepalen.

Bauke schreef:

Marion schreef:

Refoforum2017 schreef:Terug naar het onderwerp.

Het moderamen zag er 3 jaar gelden zo uit:

Preses: Ds. J.J. van Eckeveld (PS NW)
Assessor-preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
1e scriba: Ds. A. Schreuder (PS O)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

PS ZW was dus niet vertegenwoordigd in het moderamen.

Omdat er geen jonge predikant is afgevaardigd met breed draagvlak, die jaren preses zou kunnen zijn en moderamenervaring heeft, vermoed ik op dit moment dat het moderamen er als volgt uit gaat zien:

Preses: Ds. P. Mulder (PS NW)
Asessor-preses: Ds. A. Schreuder (PS O)
1e scriba: Ds. G.J.N. Moens (PS NW)
2e scriba: oud. A.G. Bregman (PS NW)
3e scriba: ??
1e quaestor: oud. S. Boogaard (PS Z)
2e quaestor: oud. K.H. de Heer (PS O)

Dan is er ruimte voor een jonge predikant in het moderamen. Bij voorkeur uit de PS ZW. Maar wellicht geven mensen wel aan dat ze niet in het moderamen willen worden gekozen, zoals de vorige keer ook gebeurde.

Het zou mij niet verbazen als Ds. Labee richting het moderamen schuift. En wat kundigheid betreft zou ik Ds. de Heer ook wenselijk vinden. De andere jonge predikanten zijn of voor het eerst of voor de tweede keer afgevaardigd. Laten ze eerst maar wat wennen en ervaring opdoen aan de grote tafel voordat ze in de toekomst verhuizen naar achter de kleinere tafel.

Ds. Maljaars is al enkele malen preses van de PS zuid geweest en past prima in het moderamen.

Als het ds. Labee, ds. De Heer of ds. Mulder wordt blijft het wel weer erg het kleine centrale kringetje. Niets ten nadele van deze dominees trouwens. Maar het zou denk ik goed zijn als de autoriteit vh kerkverband (lees: Th. S., curatorium en Saambinder) zich niet gaat concentreren. Dus ds. Maljaars lijkt me een prima toevoeging.
Verder is dit natuurlijk een heel raar topic aan het worden, lekker smeuiig en onzinnig. Maar gewoon leuk om even tussendoor te doen. "De opstelling" raden zeg maar. We hebben ons eigen voetbal.

Bezorgd schreef:Wordt er bij moderamen leden ook gekeken of ze in eigen gemeente goed functioneren?

Volgens wie zouden ze dan goed moeten functioneren? Volgens hun medebroeders, volgens hun kerkenraad of volgens de meest kritische leden van de gemeente?

Ad Anker schreef:

Geytenbeekje schreef:Wat doet het moderamen precies ?

Modereren.

Hier heb je dat ook.

Praeses: Mister
Scriba: Tiberius
Assessor praeses: Zita
Quaestor: Eilander

Veel vacatures dus...