Gereformeerde Gemeenten

[wilhelmus]

Ds. Meeuse hoopt op 28 juni te promoveren aan de TUA. https://www.tua.nl/nl/agenda/promotie-c-j-meeuse

Wauw die man is bijna 80! Respect!

Zeker. En hij is net opgeknapt na een zeer ernstig ziekbed, waarbij voor zijn leven werd gevreesd. Dus het is een dubbel wonder dat hij dit nog mag meemaken.

Ik kun je alleen zeggen op DV 28 juni.

[GerefGemeente-lid]

Ds. Meeuse hoopt op 28 juni te promoveren aan de TUA. https://www.tua.nl/nl/agenda/promotie-c-j-meeuse

Wauw die man is bijna 80! Respect!

Zeker. En hij is net opgeknapt na een zeer ernstig ziekbed, waarbij voor zijn leven werd gevreesd. Dus het is een dubbel wonder dat hij dit nog mag meemaken.

Ik kun je alleen zeggen op DV 28 juni.

Inderdaad.

[FlyingEagle]

Een prachtige meditatie in de Saambinder en een indrukwekkende boekbespreking door mw. Al-Chalabi. Mag ook eens gezegd worden.

Inderdaad.

[huisman]

Ds. Meeuse hoopt op 28 juni te promoveren aan de TUA. https://www.tua.nl/nl/agenda/promotie-c-j-meeuse

Wauw die man is bijna 80! Respect!

Zeker. En hij is net opgeknapt na een zeer ernstig ziekbed, waarbij voor zijn leven werd gevreesd. Dus het is een dubbel wonder dat hij dit nog mag meemaken.

Dankbaar dat hij de TUA uitkoos. -knip-

[Ad Anker]

Hier een deel van een reactie en reacties daarop verwijderd. We blijven bij het onderwerp.

[GerefGemeente-lid]

Ds. G.J.N. Moens (71 jaar), thans predikant te Middelharnis, heeft emeritaat aangevraagd vanaf DV aankomend najaar.

[KB_]

In de NRC is het op dit moment een hot topic: hoe om te gaan met al het materiaal en de leespreken van voormalig predikant Vogelaar die is afgezet wegens zonde tegen 7e en 9e gebod. uit classisverslagen blijkt dat twee gemeenten in discussie willen over het eerder genomen synodebesluit (in NL of van de NRC zelf) dat van afgezette predikanten geen schriftelijk materiaal gebruikt mag worden. beide gemeenten stellen voor dat dit op een case by case basis beoordeeld moet worden. Een classis heeft het doorgezonden naar de synode

[Bertiel]

https://www.rd.nl/artikel/1064919-curat ... tudent-toe

[Herman]

In de NRC is het op dit moment een hot topic: hoe om te gaan met al het materiaal en de leespreken van voormalig predikant Vogelaar die is afgezet wegens zonde tegen 7e en 9e gebod. uit classisverslagen blijkt dat twee gemeenten in discussie willen over het eerder genomen synodebesluit (in NL of van de NRC zelf) dat van afgezette predikanten geen schriftelijk materiaal gebruikt mag worden. beide gemeenten stellen voor dat dit op een case by case basis beoordeeld moet worden. Een classis heeft het doorgezonden naar de synode

Dat lijkt me toch een kwestie van het gezonde verstand. Nu het nog kort op de schorsing zit doe je het niet, maar over een jaar of vijf zijn de gevoeligheden wel over en dan kan je prima een preek lezen.

[CvdW]

In de NRC is het op dit moment een hot topic: hoe om te gaan met al het materiaal en de leespreken van voormalig predikant Vogelaar die is afgezet wegens zonde tegen 7e en 9e gebod. uit classisverslagen blijkt dat twee gemeenten in discussie willen over het eerder genomen synodebesluit (in NL of van de NRC zelf) dat van afgezette predikanten geen schriftelijk materiaal gebruikt mag worden. beide gemeenten stellen voor dat dit op een case by case basis beoordeeld moet worden. Een classis heeft het doorgezonden naar de synode

Dat lijkt me toch een kwestie van het gezonde verstand. Nu het nog kort op de schorsing zit doe je het niet, maar over een jaar of vijf zijn de gevoeligheden wel over en dan kan je prima een preek lezen.

Deze gedachten waren er ook in 1953. Vijf jaar is te kort.

[Tiberius]

Waarom moet een synode daar wat van vinden? Ik zou zeggen: laat de lokale kerkenraad dat beslissen; hij weet wat voor de gemeente goed is. Als het gevoelig ligt om preken van Vogelaar te lezen: niet doen dan. En als het wel met stichting kan, lijkt het me geen probleem.

[Herman]

Waarom moet een synode daar wat van vinden? Ik zou zeggen: laat de lokale kerkenraad dat beslissen; hij weet wat voor de gemeente goed is. Als het gevoelig ligt om preken van Vogelaar te lezen: niet doen dan. En als het wel met stichting kan, lijkt het me geen probleem.

De situatie is dat de synode daar ooit al iets van heeft gevonden.

Het lijkt mij nogal wieder dat je geen preken meer leest van iemand die vanwege een leergeschil is afgezet.

[Mannetje]

Binnen de GG ligt er een synodebesluit dat er geen preken van afgezette predikanten gelezen worden.
Gewoon naar voegen, lijkt me dan, er zijn voldoende leespreken voorhanden.

Heeft de NRC dezelfde kerkorde als de GG, of een eigen? Staat er daar niets over in?

[Tiberius]

Waarom moet een synode daar wat van vinden? Ik zou zeggen: laat de lokale kerkenraad dat beslissen; hij weet wat voor de gemeente goed is. Als het gevoelig ligt om preken van Vogelaar te lezen: niet doen dan. En als het wel met stichting kan, lijkt het me geen probleem.

De situatie is dat de synode daar ooit al iets van heeft gevonden.

Het lijkt mij nogal wieder dat je geen preken meer leest van iemand die vanwege een leergeschil is afgezet.

Ja eens, maar dat is bij Vogelaar niet het geval.
Dus een verstandige synode zou kunnen besluiten: bij afzetting vanwege een leergeschil niet meer lezen; bij afzetting vanwege een specifieke zonde is het aan de lokale kerkenraad.
Case by case lijkt me minder verstandig, want ik kan me voorstellen dat het in de ene gemeente gevoeliger ligt dan bij een andere, bijvoorbeeld omdat (familie van) de slachtoffers daar kerken; in dat geval is het in ieder geval niet handig om zijn preken te gaan staan lezen.

[Konijntje]

Waarom moet een synode daar wat van vinden? Ik zou zeggen: laat de lokale kerkenraad dat beslissen; hij weet wat voor de gemeente goed is. Als het gevoelig ligt om preken van Vogelaar te lezen: niet doen dan. En als het wel met stichting kan, lijkt het me geen probleem.

De situatie is dat de synode daar ooit al iets van heeft gevonden.

Het lijkt mij nogal wieder dat je geen preken meer leest van iemand die vanwege een leergeschil is afgezet.

Ja eens, maar dat is bij Vogelaar niet het geval.
Dus een verstandige synode zou kunnen besluiten: bij afzetting vanwege een leergeschil niet meer lezen; bij afzetting vanwege een specifieke zonde is het aan de lokale kerkenraad.
Case by case lijkt me minder verstandig, want ik kan me voorstellen dat het in de ene gemeente gevoeliger ligt dan bij een andere, bijvoorbeeld omdat (familie van) de slachtoffers daar kerken; in dat geval is het in ieder geval niet handig om zijn preken te gaan staan lezen.

Er vind het eigenlijk vrij logisch dat de Ger. Gem. deze regel kent. Ook met betrekking tot predikanten die afgezet zijn vanwege een specifieke zonde.

Een zonde tegen bijvoorbeeld het zevende gebod kan nare gevoelens oproepen bij de hoorders. Er zijn genoeg preken beschikbaar. Het lijkt mij dan reden genoeg om geen preken meer van de betreffende predikant te lezen.