Op die manier heeft onze gemeente al vier jaar lang niet in de ambten kunnen voorzien, hoewel het aantal kerkenraadsleden al is teruggebracht.

Ik vind het een verkeerde gewoonte. Ik geloof niet dat ik het eerder heb meegemaakt, maar ik ben een beetje vergeetachtig. Als je voortdurend ongeschikte of niet beschikbare mensen kandidaat stelt, dan werkt dat niet. Het zorgt voor ergernis en vertrekkende leden.

Jantje schreef:

CvdW schreef:

DDD schreef:Iemand die niet aftredend is, kan ook niet op het tweetal staan.

Een niet-aftredende diaken is op tweetal gesteld met de aftredende en herkiesbare ouderling.

Zo gaat dat dus ook écht overal...

Je schiet er niets mee op, want zo zorg je voor een vacature voor diaken. Ik begrijp daar dus echt niets van.

Diakenen zijn een soort ouderlingen in opleiding. Ze gaan op huisbezoek mee, wat niet deugt volgens het bevestigingsformulier, maar aldus leren ze het handwerk.

Aan welk deel van het bevestigingsformulier denk je?

Komt bij ons in de HHK ook voor. Al onze ouderlingen zijn eerst diaken geweest, kan ook kerkorderlijk gezien, alleen de termijnen tellen dan gewoon door. En soms bedankt de diaken voor ouderling en blijft hij diaken. Tja, het is wel een uitholling van het ambt van diaken.

Henk J schreef:Komt bij ons in de HHK ook voor. Al onze ouderlingen zijn eerst diaken geweest, kan ook kerkorderlijk gezien, alleen de termijnen tellen dan gewoon door. En soms bedankt de diaken voor ouderling en blijft hij diaken. Tja, het is wel een uitholling van het ambt van diaken.

Bij ons is het zeker niet standaard, ik geloof zelfs dat we op dit moment niet eens een ouderling hebben die eerst diaken is geweest (zou het terug moeten zoeken).

JvW schreef:

Henk J schreef:Komt bij ons in de HHK ook voor. Al onze ouderlingen zijn eerst diaken geweest, kan ook kerkorderlijk gezien, alleen de termijnen tellen dan gewoon door. En soms bedankt de diaken voor ouderling en blijft hij diaken. Tja, het is wel een uitholling van het ambt van diaken.

Bij ons is het zeker niet standaard, ik geloof zelfs dat we op dit moment niet eens een ouderling hebben die eerst diaken is geweest (zou het terug moeten zoeken).

Bij ons gaat het volgens mij om 1 van onze 10/11 ouderlingen die eerst diaken is geweest. Dus ook dat is verwaarloosbaar. Vind het een vreemde gewoonte.

Het is m.i. ook geen geestelijke ontwikkeling.
Ik denk ook dat het ambt als ouderling toch wel nog een stapje verder gaat als diaken.
Als ouderling behoor je toch echt tot de kern van de gemeente, dat is niet zomaar iets.

HersteldHervormd schreef:Het is m.i. ook geen geestelijke ontwikkeling.
Ik denk ook dat het ambt als ouderling toch wel nog een stapje verder gaat als diaken.
Als ouderling behoor je toch echt tot de kern van de gemeente, dat is niet zomaar iets.

Wat bedoel je met een stapje verder?
En hoort een diaken niet tot de kern van de gemeente dan?
Als ik dit lees: Wees getrouw in uw ambt, bewaar het geloofsgeheimenis in een zuiver hart, wees een voorbeeld voor de hele gemeente. Op deze wijze ontvangt u een goede ingang in de gemeente en veel vrijmoedigheid in het geloof in Christus Jezus en zult u na dit leven ingaan in de vreugde van uw Heere. is diaken zijn ook niet zomaar iets!

alepha schreef:

HersteldHervormd schreef:Het is m.i. ook geen geestelijke ontwikkeling.
Ik denk ook dat het ambt als ouderling toch wel nog een stapje verder gaat als diaken.
Als ouderling behoor je toch echt tot de kern van de gemeente, dat is niet zomaar iets.

Wat bedoel je met een stapje verder?
En hoort een diaken niet tot de kern van de gemeente dan?
Als ik dit lees: Wees getrouw in uw ambt, bewaar het geloofsgeheimenis in een zuiver hart, wees een voorbeeld voor de hele gemeente. Op deze wijze ontvangt u een goede ingang in de gemeente en veel vrijmoedigheid in het geloof in Christus Jezus en zult u na dit leven ingaan in de vreugde van uw Heere. is diaken zijn ook niet zomaar iets!

Bij sommige stemmingen mogen diakenen niet mee stemmen toch ?

Geytenbeekje schreef:

alepha schreef:

HersteldHervormd schreef:Het is m.i. ook geen geestelijke ontwikkeling.
Ik denk ook dat het ambt als ouderling toch wel nog een stapje verder gaat als diaken.
Als ouderling behoor je toch echt tot de kern van de gemeente, dat is niet zomaar iets.

Wat bedoel je met een stapje verder?
En hoort een diaken niet tot de kern van de gemeente dan?
Als ik dit lees: Wees getrouw in uw ambt, bewaar het geloofsgeheimenis in een zuiver hart, wees een voorbeeld voor de hele gemeente. Op deze wijze ontvangt u een goede ingang in de gemeente en veel vrijmoedigheid in het geloof in Christus Jezus en zult u na dit leven ingaan in de vreugde van uw Heere. is diaken zijn ook niet zomaar iets!

Bij sommige stemmingen mogen diakenen niet mee stemmen toch ?

Vertel?

Bij het kiezen van de te lezen catechismusverklaring stemmen diakenen bij ons niet mee.

Andersom stemmen ouderlingen bij ons niet over de diaconale bedelingen.

wordt er in het "consistorie" ook gestemd?

Bertiel schreef:wordt er in het "consistorie" ook gestemd?

Wat bedoel je hier precies mee?

Bertiel schreef:wordt er in het "consistorie" ook gestemd?

Uiteraard. Hoe dacht je dat anders de tweetallen tot stand komen? En welke catechismusverklaring er gelezen gaat worden. Enzovoorts.

het consistorie is toch een mix van ouderlingen en diakenen?