Re: Rararaadseltje's
Geplaatst: 20 mei 2009, 09:01
hij kan ook in spiegelbeeld gelezen worden, net zoals negenLuther schreef:Nieuwe vraag: Wat is er met het volgende woord aan de hand?
koortsmeetsysteemstrook
hij kan ook in spiegelbeeld gelezen worden, net zoals negenLuther schreef:Nieuwe vraag: Wat is er met het volgende woord aan de hand?
koortsmeetsysteemstrook
Fout, het kan wel.Luther schreef:Nee, dat gaat niet lukken. Als hij in de eerste zak 1 euro stopt, moet in de volgende minstens 2 euro. Bij tien zakken moet je minimaal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 optellen en dan kom je op 45 en kom je dus een euro tekort.RacecaR schreef:Een rekenraadseltje:
Iemand heeft 44 losse Euro's die hij over 10 zakken moet verdelen. De 44 Euro's kunnen niet eerlijk over alle zakken verdeeld worden (eerlijk = een gelijk aantal Euro's per zak), dus hij besluit om het anders aan te pakken. Hij stelt zich ten doel om de inhoud van geen een van de zakken hetzelfde te laten zijn. Iedere zak moet dan dus een verschillend aantal Euro's bevatten. Gaat dit lukken?
Oeps, hoe dan?RacecaR schreef:Fout, het kan wel.Luther schreef:Nee, dat gaat niet lukken. Als hij in de eerste zak 1 euro stopt, moet in de volgende minstens 2 euro. Bij tien zakken moet je minimaal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 optellen en dan kom je op 45 en kom je dus een euro tekort.RacecaR schreef:Een rekenraadseltje:
Iemand heeft 44 losse Euro's die hij over 10 zakken moet verdelen. De 44 Euro's kunnen niet eerlijk over alle zakken verdeeld worden (eerlijk = een gelijk aantal Euro's per zak), dus hij besluit om het anders aan te pakken. Hij stelt zich ten doel om de inhoud van geen een van de zakken hetzelfde te laten zijn. Iedere zak moet dan dus een verschillend aantal Euro's bevatten. Gaat dit lukken?
Tja, als ik de oplossing geef, moet ik een nieuw raadsel verzinnen. Probeer nog maar even. Je moet wel een trucje toepassen, maar wel een 'eerlijke', die dus letterlijk past binnen de beschrijving van de probleemstelling.Luther schreef:Oeps, hoe dan?RacecaR schreef:Fout, het kan wel.Luther schreef:Nee, dat gaat niet lukken. Als hij in de eerste zak 1 euro stopt, moet in de volgende minstens 2 euro. Bij tien zakken moet je minimaal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 optellen en dan kom je op 45 en kom je dus een euro tekort.RacecaR schreef:Een rekenraadseltje:
Iemand heeft 44 losse Euro's die hij over 10 zakken moet verdelen. De 44 Euro's kunnen niet eerlijk over alle zakken verdeeld worden (eerlijk = een gelijk aantal Euro's per zak), dus hij besluit om het anders aan te pakken. Hij stelt zich ten doel om de inhoud van geen een van de zakken hetzelfde te laten zijn. Iedere zak moet dan dus een verschillend aantal Euro's bevatten. Gaat dit lukken?
Ja, dan kan ik het ook;)Tiberius schreef:Mogen er ook 0 euro's in een zak?
Zonder kanttekeningen komen we er niet uit.Luther schreef:Ja, dan kan ik het ook;)Tiberius schreef:Mogen er ook 0 euro's in een zak?
Dat laat de opdracht tekstueel niet toe...
Uhm, ja, dat is zo.Genade door recht schreef:Maar dan bevat zowel de derde als de vierde zak toch twee munten?
Volgens mij blijf je dan twee zakken houden, ook al stop je ze bij elkaarTiberius schreef:Inderdaad, zo moet het:
De eerste zak bevat 0 munten.
De tweede en de derde zak: 1 munt.
De vierde tot en met de tiende: 3 t/m 9 munten.
Vervolgens stop je de tweede en de derde zak bij elkaar, zodat de tweede zak 1 munt bevat en de derde zak 2 munten (1 had hij al + 1 van de tweede).