Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 30 nov 2023, 08:00
Dus omdat Simson zich bepaalde zaken moest onthouden, zou iedere predikant dat moeten? Jezus ging ook naar feestjes, sterker nog Hij zorgde voor meer drank.
Dus omdat Simson zich bepaalde zaken moest onthouden, zou iedere predikant dat moeten? Jezus ging ook naar feestjes, sterker nog Hij zorgde voor meer drank.
Moeilijk te begrijpen he, dat iemand uit liefde voor een ander iets laat...Psalm schreef: ↑30 nov 2023, 07:50Tjonge, in wat voor gemeenschappen leef jij. Je had die snor en baard gewoon moeten laten staan. Had gezegd dat je zorgen had over het hele gender gebeuren en dat je daarom een snor en baard droeg. Dat je hierin niet mee wilde gaan en daarom juist je je door God gegeven mannelijke kenmerken wil behouden.pierre27 schreef: ↑30 nov 2023, 07:33 Ik had een aantal jaren een baard en snor, pas was ik in gesprek met een kerkganger uit mijn gemeente die hier moeite mee had. (...) Ondat ik begreep dat dit bij meerdere mensen ergens een punt was en ik geen aanstoot wil geven in mijn omgeving heb ik baard en snor verwijderd. Ook al is het voor mij persoonlijk geen punt.
Dat was een speciale opdracht. Jezus dronk ook alcohol. Stel dat een predikant net als Simson niet scheert, dan raakt een half kerkverband in paniek.
Dit zijn goede bieren mannen. Duits bier is sowieso goed.
In deze reactie kan ik mij wel vinden. In sommige regio's leiden andere zaken tot bezwaren. Af en toe kerk ik in een zeer conservatieve gemeente en dan pas ik mijn outfit ook aan. Bij randzaken is het soms beter om het te laten gaan.pierre27 schreef: ↑30 nov 2023, 07:33Job, van mij mogen ze dat prima doen hoor, het ging er alleen even over welk signaal er vanuit gaat. Hier op de Veluwe slaan de kerkelijke en burgelijke gemeenten de handen ineen en beleggen avonden met jongeren en ouderen over alcoholgebruik. De kerkenraden en jongerenwerkers van de burgelijke gemeenten zijn hierin heel concreet. Een goed maar helaas nodig initiatief. Dan kun je niet met droge ogen beweren dat het een goed voorbeeld is wanneer een predikant met een pilsje op een openbaar terras gaat zitten. En wanneer je mij een beetje zou kennen kun je weten dat ik verre van wettisch ben. Ik had een aantal jaren een baard en snor, pas was ik in gesprek met een kerkganger uit mijn gemeente die hier moeite mee had. Gezien de goede band die we hebben kon dit in alle rust en liefde gezegd worden. Ondat ik begreep dat dit bij meerdere mensen ergens een punt was en ik geen aanstoot wil geven in mijn omgeving heb ik baard en snor verwijderd. Ook al is het voor mij persoonlijk geen punt. Een beetje off-topic maar het heeft iets een aansluiting.Job schreef: ↑30 nov 2023, 05:14 Dit vind ik wel een triest gesprek hoor. Echt refo-NL om over dit specifieke kleine puntje te soebatten terwijl we de context niet kennen. En terwijl er bovendien een promotie met inhoud op tafel ligt.
Als het toch zonodig over dat terras moet gaan: zou het ook een terras geweest kunnen zijn van La Place of de HeyZon bijvoorbeeld? Een terras is geen synoniem voor de één of andere herrieachtige bar hoor.
Eens met HHR: laat die mensen lekker leven.
Precies wat Ambtenaar en anderen zeggen.
Deze situatie ken ik dan weer niet. Helaas wordt er in het Westen ook echt wel teveel gedronken en geblowd, maar blijkbaar toch nog in een mindere mate dan op de Veluwe. Ik ken hier in de omgeving geen kerkenraden die ism gemeenten hier op deze manier mee omgaan.Pierre schreef:Job, van mij mogen ze dat prima doen hoor, het ging er alleen even over welk signaal er vanuit gaat. Hier op de Veluwe slaan de kerkelijke en burgelijke gemeenten de handen ineen en beleggen avonden met jongeren en ouderen over alcoholgebruik. De kerkenraden en jongerenwerkers van de burgelijke gemeenten zijn hierin heel concreet. Een goed maar helaas nodig initiatief. Dan kun je niet met droge ogen beweren dat het een goed voorbeeld is wanneer een predikant met een pilsje op een openbaar terras gaat zitten..
De liefdeoverweging van Pierre27 zeg ik niets over. Dat vind ik juist wel sympathiek. Maar ik denk dat het in dit geval echt niet nodig is en dat hij echt z'n snor en baard had mogen laten staan. Dit zijn zulke onredelijke eisen waar je soms ook nuchter in mag zijn.
Eens met Pierre. Mooi ook om te lezen hoe je ook dit voor je zelf toepast.pierre27 schreef:Job, van mij mogen ze dat prima doen hoor, het ging er alleen even over welk signaal er vanuit gaat. Hier op de Veluwe slaan de kerkelijke en burgelijke gemeenten de handen ineen en beleggen avonden met jongeren en ouderen over alcoholgebruik. De kerkenraden en jongerenwerkers van de burgelijke gemeenten zijn hierin heel concreet. Een goed maar helaas nodig initiatief. Dan kun je niet met droge ogen beweren dat het een goed voorbeeld is wanneer een predikant met een pilsje op een openbaar terras gaat zitten. En wanneer je mij een beetje zou kennen kun je weten dat ik verre van wettisch ben. Ik had een aantal jaren een baard en snor, pas was ik in gesprek met een kerkganger uit mijn gemeente die hier moeite mee had. Gezien de goede band die we hebben kon dit in alle rust en liefde gezegd worden. Ondat ik begreep dat dit bij meerdere mensen ergens een punt was en ik geen aanstoot wil geven in mijn omgeving heb ik baard en snor verwijderd. Ook al is het voor mij persoonlijk geen punt. Een beetje off-topic maar het heeft iets een aansluiting.Job schreef: ↑30 nov 2023, 05:14 Dit vind ik wel een triest gesprek hoor. Echt refo-NL om over dit specifieke kleine puntje te soebatten terwijl we de context niet kennen. En terwijl er bovendien een promotie met inhoud op tafel ligt.
Als het toch zonodig over dat terras moet gaan: zou het ook een terras geweest kunnen zijn van La Place of de HeyZon bijvoorbeeld? Een terras is geen synoniem voor de één of andere herrieachtige bar hoor.
Eens met HHR: laat die mensen lekker leven.
Ik lees nergens over eisen aan Pierre, alleen dat iemand zijn moeite persoonlijk met hem deelt.Psalm schreef: ↑30 nov 2023, 08:35De liefdeoverweging van Pierre27 zeg ik niets over. Dat vind ik juist wel sympathiek. Maar ik denk dat het in dit geval echt niet nodig is en dat hij echt z'n snor en baard had mogen laten staan. Dit zijn zulke onredelijke eisen waar je soms ook nuchter in mag zijn.
Dat kan prima los van elkaar staan. Je kunt de liefdeoverweging van Pierre27 sympathiek vinden, maar het nog steeds niet wenselijk vinden om hier gehoor aan te geven. Het is niet zo zwart wit.Mannetje schreef: ↑30 nov 2023, 09:12Als je het houdt bij: Pierre, dat vind ik sympathiek, dan wordt je boodschap niet tenietgedaan door het maar dat volgt.Psalm schreef: ↑30 nov 2023, 08:35De liefdeoverweging van Pierre27 zeg ik niets over. Dat vind ik juist wel sympathiek. Maar ik denk dat het in dit geval echt niet nodig is en dat hij echt z'n snor en baard had mogen laten staan. Dit zijn zulke onredelijke eisen waar je soms ook nuchter in mag zijn.
We moeten voorkomen dat onze broeder of zuster niet struikelt in het geloof. Ons gedrag moet dus niet aanleiding geven tot "zuip" gedrag. We moeten met een alcoholverslaafde zeer voorzichtig zijn met alcoholgebruik, want straks bezwijkt hij en zondigt hij. Dat is het doel van geen aanstoot geven.
Is dit geen GGiN-dingetje?pierre27 schreef: ↑29 nov 2023, 23:54Mijn ervaring is dat de mannenbroeders die ik ken niet op terras zitten met een pilsje. Dan doel ik even op een terras ergens in het openbaar. Je kunt zelf vast wel aanvoelen dat dit bij sommigen aanstoot kan geven. Dat Tib als oud-ambtsdrager in de GG hierover zijn verbazing uit begrijp ik werkelijk niet.