windorgel schreef:

Mistig schreef:
Begrijp ik het goed dat u te gast was in de gemeente van Capelle-MW?

Volgens mij is DDD meer dan zomaar een gast in deze gemeente. Afgelopen zomer moest hij opeens uit een ander tweetal kiezen tijdens de stemming op de ledenvergadering.

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

Nee, maar ik ben wel goed op de hoogte.

Erasmiaan schreef:Waar je allemaal over kunt zeuren zeg...

Psalmversjes turven en het dan presteren om er hele verhalen op een forum over te typen...

Het lijkt mij zonde van je tijd en energie om je daar druk om te maken en er ook nog eens aandacht op een forum voor te vragen. Maar uiteraard mag je zelf weten waar je tijd en energie in steekt.

Ik heb er al weer spijt van dat ik op de provocatie ben ingegaan.

Dat laatste is terecht. Maar in de kerkdienst is niets onbelangrijk. En dat geldt zeker voor de liturgie, en ook voor de indeling daarvan. Ik maak mij overigens niet snel druk om zoiets, dat lijkt misschien zo, maar zou een misverstand zijn.

pierre27 schreef:

DDD schreef:Ik heb niets nieuws gehoord. Maar wat de vrucht betreft, dat is meer wat voor in een persoonlijk gesprek, als je het niet erg vindt.

Helder antwoord. Jammer dat je niets nieuws gehoord hebt. Ik wens je van harte toe dat dit in je leven mag veranderen. Ik vond mooie woorden in deze psalm:
Des HEEREN wet nochtans
Verspreidt volmaakter glans,
Dewijl zij 't hart bekeert.
't Is Gods getuigenis,
Dat eeuwig zeker is,
En slechten wijsheid leert.
Wat Gods bevel ons zegt,
Vertoont ons 't heiligst recht,
En kan geen kwaad gedogen.
Zijn wil, die 't hart verheugt,
Eist zuiverheid en deugd,
Verlicht de duist're ogen.

Ik vond het ook een helder antwoord. Maar ik heb toch de indruk dat je er niets van hebt begrepen.

DDD schreef:

windorgel schreef:

Mistig schreef:
Begrijp ik het goed dat u te gast was in de gemeente van Capelle-MW?

Volgens mij is DDD meer dan zomaar een gast in deze gemeente. Afgelopen zomer moest hij opeens uit een ander tweetal kiezen tijdens de stemming op de ledenvergadering.

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

Nee, maar ik ben wel goed op de hoogte.

Ik ben soms toch wel erg nieuwsgierig achter de gezichten van sommige forummers.

DDD schreef:

pierre27 schreef:

DDD schreef:Ik heb niets nieuws gehoord. Maar wat de vrucht betreft, dat is meer wat voor in een persoonlijk gesprek, als je het niet erg vindt.

Helder antwoord. Jammer dat je niets nieuws gehoord hebt. Ik wens je van harte toe dat dit in je leven mag veranderen. Ik vond mooie woorden in deze psalm:
Des HEEREN wet nochtans
Verspreidt volmaakter glans,
Dewijl zij 't hart bekeert.
't Is Gods getuigenis,
Dat eeuwig zeker is,
En slechten wijsheid leert.
Wat Gods bevel ons zegt,
Vertoont ons 't heiligst recht,
En kan geen kwaad gedogen.
Zijn wil, die 't hart verheugt,
Eist zuiverheid en deugd,
Verlicht de duist're ogen.

Ik vond het ook een helder antwoord. Maar ik heb toch de indruk dat je er niets van hebt begrepen.

Laat ik nou dezelfde mening bij jou hebben. Vraag om geopende ogen en oren beste vriend. Dan alleen kan een prediking vruchtbaar worden voor je.

Voor een vruchtbare prediking is het zeker geen vereiste dat je iets nieuws hoort. Hoewel het wel de roeping van een predikant is om nieuwe en oude dingen naar voren te brengen.

DDD schreef:Voor een vruchtbare prediking is het zeker geen vereiste dat je iets nieuws hoort. Hoewel het wel de roeping van een predikant is om nieuwe en oude dingen naar voren te brengen.

Inderdaad, en daar komt hij prima mee uit de verf. Dus open de oren!

pierre27 schreef:

DDD schreef:Voor een vruchtbare prediking is het zeker geen vereiste dat je iets nieuws hoort. Hoewel het wel de roeping van een predikant is om nieuwe en oude dingen naar voren te brengen.

Inderdaad, en daar komt hij prima mee uit de verf. Dus open de oren!

Het gaat mij erom dat jij onjuiste conclusies trekt en zonder feitelijke grondslag oordeelt over andere mensen. En zo'n oproep is ook nog eens tamelijk onbeleefd, alsof ik niet goed zou luisteren.... Ik begrijp dat de oproep een manier is om de aandacht af te leiden van je eigen redenering, maar dat maakt het niet minder erg.

DDD schreef:

pierre27 schreef:

DDD schreef:Voor een vruchtbare prediking is het zeker geen vereiste dat je iets nieuws hoort. Hoewel het wel de roeping van een predikant is om nieuwe en oude dingen naar voren te brengen.

Inderdaad, en daar komt hij prima mee uit de verf. Dus open de oren!

Het gaat mij erom dat jij onjuiste conclusies trekt en zonder feitelijke grondslag oordeelt over andere mensen. En zo'n oproep is ook nog eens tamelijk onbeleefd, alsof ik niet goed zou luisteren.... Ik begrijp dat de oproep een manier is om de aandacht af te leiden van je eigen redenering, maar dat maakt het niet minder erg.

Dat valt allemaal gerust mee beste DDD. Geopende oren is een mooie toewensing. En tja wat onbeleefd is kan ook verschillen...

Ik lees nu toch dat ds Verschuure nogal lange preken houdt. Iets wat onlangs nog door zekere persoon werd ontkend.

refo schreef:Ik lees nu toch dat ds Verschuure nogal lange preken houdt. Iets wat onlangs nog door zekere persoon werd ontkend.

Gewoon ongeveer anderhalf uur en als er een doop- of avondmaalsdienst is, langer. Precies zoals in de meeste GG's.

Hoe het in de meeste GG's is, weet ik niet. Maar bijna een uur en 40 minuten is toch niet echt 'gewoon'.

Bij ds. Silfhout waren we gewend dat de dienst altijd 1,5 uur na aanvangstijd was afgelopen.
Ds. Verschuure is iets rekkelijker, maar nog geen bizarre "overschrijding" meegemaakt.
Dus dat valt alles mee.

DDD schreef:Hoe het in de meeste GG's is, weet ik niet. Maar bijna een uur en 40 minuten is toch niet echt 'gewoon'.

Ik ben als kind/jongere opgegroeid met diensten van vrijwel altijd 1 uur en 40-45 minuten. Tel er minstens 20 minuten bij die je vooraf aanwezig moest zijn om nog een fatsoenlijke zitplaats te bemachtigen. Heb ik er wat aan over gehouden? Niets!
Ik vind al dat gezeur over spanningsboog etc. maar armoedig. Dat hoor ik nooit over een voetbalwedstrijd van twee keer 45 minuten plus een pauze van een kwartier; en ook niet van wetenschappelijke congressen, waar men het bestaat om twee, drie saaie lezingen achter elkaar te plannen.

Luther schreef:

DDD schreef:Hoe het in de meeste GG's is, weet ik niet. Maar bijna een uur en 40 minuten is toch niet echt 'gewoon'.

Ik ben als kind/jongere opgegroeid met diensten van vrijwel altijd 1 uur en 40-45 minuten. Tel er minstens 20 minuten bij die je vooraf aanwezig moest zijn om nog een fatsoenlijke zitplaats te bemachtigen. Heb ik er wat aan over gehouden? Niets!
Ik vind al dat gezeur over spanningsboog etc. maar armoedig. Dat hoor ik nooit over een voetbalwedstrijd van twee keer 45 minuten plus een pauze van een kwartier; en ook niet van wetenschappelijke congressen, waar men het bestaat om twee, drie saaie lezingen achter elkaar te plannen.

Wij hadden vroeger ds P Beekhuis, die was kort en bondig, later ds. JMJ Kieviet had veel meer woorden nodig.
Beiden waren fijn om naar te luisteren.