Ambtenaar schreef: ↑02 sep 2025, 12:51

merel schreef: ↑02 sep 2025, 11:01 Waar jij voor staat is duidelijk. Nu graag de praktijk; hoe zie jij die voor je? In hoeverre is de gemiddelde praktisch opgeleide in staat om het kamer werk te verrichten?

Die is daar prima toe in staat. In de eerste plaats vind ik je laatdunkend, en ten tweede overschat jij het kamerwerk. Bepaalde specifieke dossiers vergen wellicht bepaalde kennis, maar in veel dossiers is dat helemaal niet nodig. Ik volg een aantal dossiers voor mijn werk en ben niet bepaald onder de indruk van parlementariërs. En dat zijn dan hoog opgeleiden.

En dan een persoonlijke vraag; stem jij ook zelf op een praktisch opgeleid persoon op de kieslijst? Daarnaast heb jij ook wel eens aangegeven dat de praktisch opgeleiden in jouw omgeving zich laten leiden door complottheorieën. Zie jij dat niet als een gevaar voor de democratie?

Ik stem vaak op de eerste vrouw, maar wellicht stem ik u anders.

Ik denk dat het kamerwerk niet om veel heel specifieke kennis vraagt (al vind ik het wel aan te bevelen dat een grotere partij vanuit diverse vakgebieden kennis in huis heeft, en ook zeker een fiscaal geschoold iemand in huis heeft). Maar kamerwerk vraagt wel om een zeker werk- en denkniveau. Het gaat om tekstbegrip, het onderscheiden van hoofd- en bijzaken, het leggen van verbanden, het analyseren en interpreteren van bronnen, analytisch denken enzovoorts. De gemiddelde MBO'er is daar veel minder sterk in dan de gemiddelde academicus.

Zita schreef: ↑02 sep 2025, 16:45 Ik denk dat het kamerwerk niet om veel heel specifieke kennis vraagt (al vind ik het wel aan te bevelen dat een grotere partij vanuit diverse vakgebieden kennis in huis heeft, en ook zeker een fiscaal geschoold iemand in huis heeft). Maar kamerwerk vraagt wel om een zeker werk- en denkniveau. Het gaat om tekstbegrip, het onderscheiden van hoofd- en bijzaken, het leggen van verbanden, het analyseren en interpreteren van bronnen, analytisch denken enzovoorts. De gemiddelde MBO'er is daar veel minder sterk in dan de gemiddelde academicus.

Je vernauwt het Kamerwerk nu wel heel erg. Natuurlijk is dit een belangrijk aspect, maar het Kamerwerk houdt meer in dan dossiers lezen en analyseren.

Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Kom, die reacties van mannen in pak 'omdat wij een mannenpartij zijn', 'ik heb ook een vrouw hoor'. Echt, sta dan de media niet te woord of doe een beetje training.
Ik twijfel echt voor het eerst van mijn leven SGP te stemmen door dit soort praktijken. Gelukkig weet ik dat de mannen in de kamer er niks aan kunnen doen dus gaat mijn sympathie naar ze uit, maar verder.

Stoffer geeft eigenlijk een beetje de reactie die ik ook zou geven. Vraag het maar lekker aan het bestuur, ik vind er ook iets van, maar zeg dat nu niet hardop.

Zeeuw schreef: ↑24 sep 2025, 11:48

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Kom, die reacties van mannen in pak 'omdat wij een mannenpartij zijn', 'ik heb ook een vrouw hoor'. Echt, sta dan de media niet te woord of doe een beetje training.
Ik twijfel echt voor het eerst van mijn leven SGP te stemmen door dit soort praktijken. Gelukkig weet ik dat de mannen in de kamer er niks aan kunnen doen dus gaat mijn sympathie naar ze uit, maar verder.

Stoffer geeft eigenlijk een beetje de reactie die ik ook zou geven. Vraag het maar lekker aan het bestuur, ik vind er ook iets van, maar zeg dat nu niet hardop.

Ja, die ene reactie deed me denken aan de -weliswaar karikatuur over de SGP- slogan; we zijn er op teugen, omdat we er op teugen zijn.

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Haar enige kans is in beeld blijven en hopen dat je de volgende keer op de lijst mag.

MGG schreef: ↑24 sep 2025, 14:09

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Haar enige kans is in beeld blijven en hopen dat je de volgende keer op de lijst mag.

Afijn, als dit het beste is wat de SGP vrouwen kunnen presenteren dan blijven het nog lang enkel mannen.
Ik zou zeggen: SGP dames, verban deze aanfluiting naar de periferie.

Zeeuw schreef: ↑24 sep 2025, 11:48

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Kom, die reacties van mannen in pak 'omdat wij een mannenpartij zijn', 'ik heb ook een vrouw hoor'. Echt, sta dan de media niet te woord of doe een beetje training.
Ik twijfel echt voor het eerst van mijn leven SGP te stemmen door dit soort praktijken. Gelukkig weet ik dat de mannen in de kamer er niks aan kunnen doen dus gaat mijn sympathie naar ze uit, maar verder.

Stoffer geeft eigenlijk een beetje de reactie die ik ook zou geven. Vraag het maar lekker aan het bestuur, ik vind er ook iets van, maar zeg dat nu niet hardop.

Dit is natuurlijk ook wel de journaliste die de meest slechte reacties uitzend.
Maar het is wel verbazend wat voor quotes je dus blijkbaar kunt oprapen vanuit de achterban.

HHR schreef: ↑24 sep 2025, 16:09

Zeeuw schreef: ↑24 sep 2025, 11:48

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Kom, die reacties van mannen in pak 'omdat wij een mannenpartij zijn', 'ik heb ook een vrouw hoor'. Echt, sta dan de media niet te woord of doe een beetje training.
Ik twijfel echt voor het eerst van mijn leven SGP te stemmen door dit soort praktijken. Gelukkig weet ik dat de mannen in de kamer er niks aan kunnen doen dus gaat mijn sympathie naar ze uit, maar verder.

Stoffer geeft eigenlijk een beetje de reactie die ik ook zou geven. Vraag het maar lekker aan het bestuur, ik vind er ook iets van, maar zeg dat nu niet hardop.

Dit is natuurlijk ook wel de journaliste die de meest slechte reacties uitzend.
Maar het is wel verbazend wat voor quotes je dus blijkbaar kunt oprapen vanuit de achterban.

Inderdaad. Zowel Lilian, vooral hoe ze in beeld komt, als hoe de mannenbroeders verwoorden: wat een potje.

MGG schreef: ↑24 sep 2025, 14:09

Job schreef: ↑24 sep 2025, 11:40 Blijven roeren hoor Lilian "Ik voldoe aan alle criteria". https://youtu.be/uDeFUUY6Va8?feature=shared

Haar enige kans is in beeld blijven en hopen dat je de volgende keer op de lijst mag.

Gaat op deze manier nooit lukken. Waarom zou je zo in beeld willen komen?

Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat ze zich niet wat meer conformeert aan de kledingnormen van de SGP, als ze zo graag op de kieslijst wil komen.

Kheb geen problemen tegen vrouwen in politiek, maar dit ziet er niet uit inderdaad… Dit is nog erger dan mevrouw van de Plas

Tiberius schreef: ↑24 sep 2025, 18:08 Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat ze zich niet wat meer conformeert aan de kledingnormen van de SGP, als ze zo graag op de kieslijst wil komen.

Ook dat.
Ik snap sowieso niet waarom vrouw drammend SGP achterban geen vlotte slimme jonge meid naar voren schuift.
Talent zat in de achterban.

HHR schreef: ↑24 sep 2025, 21:52

Tiberius schreef: ↑24 sep 2025, 18:08 Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat ze zich niet wat meer conformeert aan de kledingnormen van de SGP, als ze zo graag op de kieslijst wil komen.

Ook dat.
Ik snap sowieso niet waarom vrouw drammend SGP achterban geen vlotte slimme jonge meid naar voren schuift.
Talent zat in de achterban.

Inderdaad, Paula Schot of zo.

Ik begrijp Mevrouw Lilian Janse niet dat ze akkoord is gegaan om op deze wijze geïnterviewd te worden. Ik vind het eigenlijk sneu dat ze zo via videobellen/zoom (o.i.d.) te zien is.
Dat had toch wel wat chiquer gekund?