De SP-fractie in Gorkum wil dat het gemeentebestuur kritisch reageert op het feit dat ds. M. Visser, die drie jaar geleden de Nashvilleverklaring ondertekende, op 20 maart voorging in de Grote Kerk.

https://www.rd.nl/artikel/970607-sp-gor ... ganger-pkn

Duidelijke reactie van ds. M. Visser:

Ds. M. Visser schreef:Het is altijd verheugend als de wereld het belangrijk vindt wat in de kerk gezegd wordt. Het wordt wel lichtelijk verontrustend als blijkbaar uitgelegd moet worden hoe de vrijheid van godsdienst werkt. Ondertussen is het niet vreemd dat juist over dit onderwerp onrust ontstaat. Niet alleen in de wereld maar ook in de kerk worden steeds meer eigen gevoelens als leidraad genomen in plaats van Gods Woord. Daar doe ik niet aan mee.

Uitstekend inderdaad.

https://youtu.be/m5LLuYxjQAg

Getuigenis van een jongere die een transformation onderging. Hoe ze er toe kwam, hoe het ging. Hoe het erna was en hoe ze spijt kreeg. En hoe ze uiteindelijk tot geloof kwam.

(Helaas niet Nederlands)

Misschien moet de term 'reformatorisch' een keer gedefinieerd worden.

https://www.ad.nl/gezin/dochter-van-ref ... ~a87f9e22/

Charles schreef:Misschien moet de term 'reformatorisch' een keer gedefinieerd worden.

https://www.ad.nl/gezin/dochter-van-ref ... ~a87f9e22/

Alles voor de clicks

HersteldHervormd schreef:

Charles schreef:Misschien moet de term 'reformatorisch' een keer gedefinieerd worden.

https://www.ad.nl/gezin/dochter-van-ref ... ~a87f9e22/

Alles voor de clicks

Was dat maar waar. De agenda erachter is wat minder onschuldig. Het stuk leert me wel dat we als reformatorische christenen het gesprek vaker een opener moeten voeren. Nu wordt het gesprek alleen vanaf de andere kant gevoerd en ontstaat er een beeld van 'de gemeenschap' als rigide systeem tegenover individuen. Persoonlijke verhalen en onderbouwde visies met overtuiging en voorzichtigheid gebracht verbinden meer dan afwijzing denk ik. Daarbij mogen we uitdragen wat de heilzame boodschap van de Bijbel is.

Charles schreef:Misschien moet de term 'reformatorisch' een keer gedefinieerd worden.

https://www.ad.nl/gezin/dochter-van-ref ... ~a87f9e22/

Dat is al heel duidelijk hoor. Dat je de drie formulieren van eenheid onderschrijft en dat je de nadruk legt op het belang van persoonlijke bekering en geloof en de ervaring daarvan.

Het innemen van een minderheidsstandpunt op een bepaald gebied maakt iemand niet meer of minder reformatorisch. Dat zou hooguit een sociologische waarneming kunnen zijn, maar zo gaat het in Gods Koninkrijk niet aan toe.

Los daarvan zijn er natuurlijk wel gezelschappen die nog nadere verbijzonderingen vereisen. Zo hanteert de GBS een specifieke hertaling van de Statenvertaling uit 1880 als norm en zijn er andere gezelschappen zoals scholen waarin specifieke kerkelijke afspraken als aanvullend criterium gelden voor de juiste opvattingen. Maar dat zijn dan allemaal verbijzonderingen van hetgeen klassiek-reformatorisch is.

DDD schreef:

Charles schreef:Misschien moet de term 'reformatorisch' een keer gedefinieerd worden.

https://www.ad.nl/gezin/dochter-van-ref ... ~a87f9e22/

Dat is al heel duidelijk hoor. Dat je de drie formulieren van eenheid onderschrijft en dat je de nadruk legt op het belang van persoonlijke bekering en geloof en de ervaring daarvan.

Het innemen van een minderheidsstandpunt op een bepaald gebied maakt iemand niet meer of minder reformatorisch. Dat zou hooguit een sociologische waarneming kunnen zijn, maar zo gaat het in Gods Koninkrijk niet aan toe.

Los daarvan zijn er natuurlijk wel gezelschappen die nog nadere verbijzonderingen vereisen. Zo hanteert de GBS een specifieke hertaling van de Statenvertaling uit 1880 als norm en zijn er andere gezelschappen zoals scholen waarin specifieke kerkelijke afspraken als aanvullend criterium gelden voor de juiste opvattingen. Maar dat zijn dan allemaal verbijzonderingen van hetgeen klassiek-reformatorisch is.

Het is de vraag wat een betere omschrijving is: minderheidsstandpunt of onBijbels standpunt.

DDD schreef:

Charles schreef:Misschien moet de term 'reformatorisch' een keer gedefinieerd worden.

https://www.ad.nl/gezin/dochter-van-ref ... ~a87f9e22/

Dat is al heel duidelijk hoor. Dat je de drie formulieren van eenheid onderschrijft en dat je de nadruk legt op het belang van persoonlijke bekering en geloof en de ervaring daarvan.

Het innemen van een minderheidsstandpunt op een bepaald gebied maakt iemand niet meer of minder reformatorisch. Dat zou hooguit een sociologische waarneming kunnen zijn, maar zo gaat het in Gods Koninkrijk niet aan toe.

Los daarvan zijn er natuurlijk wel gezelschappen die nog nadere verbijzonderingen vereisen. Zo hanteert de GBS een specifieke hertaling van de Statenvertaling uit 1880 als norm en zijn er andere gezelschappen zoals scholen waarin specifieke kerkelijke afspraken als aanvullend criterium gelden voor de juiste opvattingen. Maar dat zijn dan allemaal verbijzonderingen van hetgeen klassiek-reformatorisch is.

Tamelijk bijzonder dat jij altijd de lijntjes met de GBS weet te leggen..

DDD heeft opleiding GBS-basher niveau 2 succesvol afgerond.

HersteldHervormd schreef:DDD heeft opleiding GBS-basher niveau 2 succesvol afgerond.

Wat moet hij doen om niveau 3 af te ronden?

HersteldHervormd schreef:DDD heeft opleiding GBS-basher niveau 2 succesvol afgerond.

Dit is dan weer een perfect voorbeeld als gevraagd zou worden: 'Wanneer is een reactie 'op de persoon?'.'

Zita schreef:

HersteldHervormd schreef:DDD heeft opleiding GBS-basher niveau 2 succesvol afgerond.

Dit is dan weer een perfect voorbeeld als gevraagd zou worden: 'Wanneer is een reactie 'op de persoon?'.'

Inderdaad, of wanneer is iets lik op stuk?

Deze meneer wordt gepresenteerd door het AD als reformatorisch. Ga ik op hem zoeken vind ik er weinig reformatorisch aan.

Charles schreef:Deze meneer wordt gepresenteerd door het AD als reformatorisch. Ga ik op hem zoeken vind ik er weinig reformatorisch aan.

Ook al op de persoon.

Discussie op facebook naar aanleiding van het artikel:
Ben jij reformatorisch, Mart?

Mart Van de Kamp
Vind ik zelf wel. Oók. Maar het staat anderen vrij om daar wat anders van te vinden, als ze dat willen