Is dit wellicht iets?



Heel degelijk met een mooi wit overhemd

Ariene schreef:Is dit wellicht iets?



Heel degelijk met een mooi wit overhemd

he, ik kan de afbeelding niet zien.....

Hij staat bij mij zelfs in jou Quote...?

Wellicht komt hij niet door je filter??

Ariene schreef:Hij staat bij mij zelfs in jou Quote...?

Wellicht komt hij niet door je filter??

zou kunnen, ik ben op het werk.....
(zal vanavond thuis eens kijken)

ber10e schreef:Ik heb er zelf 2 redenen voor (naast die bijbeltekst):
- je moet niet wereldgelijkvormig worden
- en in een broek is alles afgetekent, en als je (een fatsoenlijk) rokje draagt is dat niet zo.

-je kunt er in een broek minder gelijkvormig uitzien dan in een rok..
hoe zit dat dan?
- er zijn ook 'fatsoenlijke'broeken net als 'fatsoenlijke'rokken.. hoe zit dat dan?

MariaW schreef:

refo schreef:

ber10e schreef:Ik heb er zelf 2 redenen voor (naast die bijbeltekst):
- je moet niet wereldgelijkvormig worden
- en in een broek is alles afgetekent, en als je (een fatsoenlijk) rokje draagt is dat niet zo.

En hoe zit dat bij de heren?

dan vind ik dat een broek ook wel vanalles aftekent.

Ja maar vrouwen kijken daar zogenaamd niet naar en mannen wel

Overigens, dat het "zo afgetekend" is is geen probleem. Kleren zijn er om het lichaam te bedekken maar niet om ieder idee dat er nog wat onder zit te voorkomen. Je mag aan een vrouw nog wel kunnen zien dat het een vrouw is... het is volgens de tekst juist niet de bedoeling dat dat onderscheid vervaagt. Maar goed, als je het niet prettig vindt dat in een broek de contouren en rondingen zichtbaar zijn is dat een goede persoonlijke reden, maar natuurlijk geen goede algemene reden

Ariene schreef:Is dit wellicht iets?



Heel degelijk met een mooi wit overhemd

whahahahahahaaaa.....
(jaja, thuis kan ik hem wel zien....)

'Vrouwenfiets kan worden afgeschaft'

van onze redactie binnenland

UTRECHT - De damesfiets kan worden afgeschaft. Dat schrijft de Nederlandse Fietsersbond in het nieuwste nummer van haar blad VogelVrije Fietser . ,,Veel vrouwen weten niet meer wat de boven- en onderkant van een rok is. Ze dragen er nooit een.'' De lage instap is onnodig geworden.
Bovendien, zegt Kees Bakker van de Fietsersbond, fietst een fiets met stang beter. ,,Het traditionele herenframe is stijver en lichter dan een damesframe met lage instap. Als je als vrouw soepel en lenig bent, kun je daar net zo goed op rijden. Een lage instap is handig als je wat ouder wordt. Of als je met kinderen fietst, want dan kan je die beenzwaai niet maken. Maar dat geldt voor zowel mannen als vrouwen.''

Rijwielmaker Groenewegen uit Utrecht heeft het altijd al gezegd: ,,Neem nou een fiets met stang! Vrouwen zijn vaak toch al banger uitgevallen dan mannen en als een fiets met een lage instap eerder zwabbert, voelt dat onveilig en durven ze niet meer zo hard.'' Groenewegen kan die stelling bewijzen aan de hand van zijn reparaties: ,,Bij vrouwen slijten de remmen het hardst. Bij mannen de ketting en het tandwiel.''

De fiets-zonder-stang zal zijn liefhebbers blijven trekken: reformatorische vrouwen en traditioneel geklede moslims (ook mannen!) bijvoorbeeld. ,,Mannelijke studenten en opoefietsen gaan al decennia goed samen.''

Uit het artikel blijkt verder dat vrouwen beter op de portemonnee letten bij de aanschaf van een fiets. ,,Zevenhonderd tot elfhonderd euro, dan houdt het meestal wel op.'', zegt fietsenmaker Groenewegen. En vrouwen kiezen vrolijker kleuren. Groenewegen: ,,Als we een roze frame met groene balletjes hebben, kiezen ze roze met groene balletjes.''

bron: http://www.nd.nl

Nou, dan ben ik toch een stuk zuiniger als het om een fiets gaat 700-1100 euro, ongelofelijk. Ik heb voor 200 euro zoiets gekocht:



Zolang je maar niet alles nieuw wil hebben Er zijn genoeg fietsen in Nederland

,,Veel vrouwen weten niet meer wat de boven- en onderkant van een rok is. Ze dragen er nooit een.'' De lage instap is onnodig geworden.

Ik vind dit wel wat kortzichtig. Naar mijn idee worden er juist weer meer rokken gedragen dan zo'n 5-10 jaar terug

Klopt, het is wel wat kort door de bocht. Maar mijn vriendin doet als ze gaat fietsen wel een broek aan, omdat ze met een rok fietsen niks vindt. Dus die zou inderdaad ook wel aan een fiets met stang kunnen

Marnix schreef:Klopt, het is wel wat kort door de bocht. Maar mijn vriendin doet als ze gaat fietsen wel een broek aan, omdat ze met een rok fietsen niks vindt. Dus die zou inderdaad ook wel aan een fiets met stang kunnen

Kan heel goed hoor fietsen met een rok! Zelfs in de zorg werken met rok kan! Een dominee vroeg zich eens waarom het in het ene ziekenhuis wel kan en in het andere niet.

Gijs83 schreef:

Marnix schreef:Klopt, het is wel wat kort door de bocht. Maar mijn vriendin doet als ze gaat fietsen wel een broek aan, omdat ze met een rok fietsen niks vindt. Dus die zou inderdaad ook wel aan een fiets met stang kunnen

Kan heel goed hoor fietsen met een rok! Zelfs in de zorg werken met rok kan! Een dominee vroeg zich eens waarom het in het ene ziekenhuis wel kan en in het andere niet.

Zo Gijs, ervaring??

Gijs83 schreef:

Marnix schreef:Klopt, het is wel wat kort door de bocht. Maar mijn vriendin doet als ze gaat fietsen wel een broek aan, omdat ze met een rok fietsen niks vindt. Dus die zou inderdaad ook wel aan een fiets met stang kunnen

Kan heel goed hoor fietsen met een rok! Zelfs in de zorg werken met rok kan! Een dominee vroeg zich eens waarom het in het ene ziekenhuis wel kan en in het andere niet.

En als een dominee dat zegt... dan zal het wel waar zijn..