Pagina 16 van 31
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 21:25
door Geytenbeekje
Jantje schreef:Hij is in ieder geval een belijder van de oude waarheid. En de andere genoemde namen ook.
Ja, dat is zeker.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 21:40
door Hollander
Mistig schreef:
Erasmiaan is geen GG. Ik overigens wel. Met veel blijdschap. Wel met zorgen...
Sinds wanneer niet meer?
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 21:43
door Mistig
Hollander schreef:Mistig schreef:
Erasmiaan is geen GG. Ik overigens wel. Met veel blijdschap. Wel met zorgen...
Sinds wanneer niet meer?
Geytenbeekje schreef:Hé, is Erasmiaan HHK'er ?
Volgens mij heeft hij hier eens aangegeven lid te zijn van de OGG. Corrigeer me als ik ongelijk heb.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 21:46
door Zita
Ontopic, aub.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 22:11
door Mistig
Hollander schreef:Mistig schreef:
Erasmiaan is geen GG. Ik overigens wel. Met veel blijdschap. Wel met zorgen...
Sinds wanneer niet meer?
Ik krijg allemaal bezorgde berichten binnen. Neem het graag terug als het niet zo is.
Verder eens met de moderator.
En excuses aan @Erasmiaan.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 22:59
door refo
DDD schreef:Ik denk dat Thea iets anders bedoelde met haar drie verbonden dan DIA.
Verder zou ik wel van Valcke een voorbeeld willen weten dat beter dan de penalty een groepsvertegenwoordiging weergeeft op een manier die in onze cultuur niet aanstootgevend is. Want eerlijk gezegd vind ik dit een uitzonderlijk goed gevonden voorbeeld, en ik zou ook na een uur nadenken geen beter verteerbaar voorbeeld kunnen noemen. In onze individualistische cultuur zijn er vermoedelijk ook niet veel te vinden.
Tenslotte schrik ik ervan dat er hier mensen zijn die hele verhalen houden over hoe de GG vanouds in elkaar zit en wat daarbij wel en niet past, die helemaal niet uit de GG afkomstig zijn. En die ondertussen mensen die vanouds bij de GG horen, zoals Refo en ik, verwijten dat zij de ware GG niet kennen.
Het moet toch niet gekker worden.
Wil je refo wel met een kleine letter spellen, broeder DDD?
En schrikken moet je niet van zulke dingen. Ik ben wel eens bang dat de GG bestaat bij de gratie van de onverschilligheid: alles is goed als ze de bekende klanken maar horen.
En op zich hebben ze gelijk dat dat net als vroeger is. Maar er heerst een dodelijke rechtzinnige lauwheid en gelatenheid onder ambtsdragers. En dat was vroeger niet.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 23:03
door Jantje
De generalisatie viert weer hoogtij hier.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 04 nov 2019, 23:53
door -DIA-
refo schreef:
Ik ben wel eens bang dat de GG bestaat bij de gratie van de onverschilligheid: alles is goed als ze de bekende klanken maar horen.
En op zich hebben ze gelijk dat dat net als vroeger is. Maar er heerst een dodelijke rechtzinnige lauwheid en gelatenheid onder ambtsdragers. En dat was vroeger niet.
Ik ben het zelden met je eens, maar ik denk dat hier toch wel een waarheid gezegd zou kunnen zijn. Ik zou het minder confronterend zeggen, en niet zo hard, maar meer met verdriet.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 05 nov 2019, 07:49
door HersteldHervormd
refo schreef:DDD schreef:Ik denk dat Thea iets anders bedoelde met haar drie verbonden dan DIA.
Verder zou ik wel van Valcke een voorbeeld willen weten dat beter dan de penalty een groepsvertegenwoordiging weergeeft op een manier die in onze cultuur niet aanstootgevend is. Want eerlijk gezegd vind ik dit een uitzonderlijk goed gevonden voorbeeld, en ik zou ook na een uur nadenken geen beter verteerbaar voorbeeld kunnen noemen. In onze individualistische cultuur zijn er vermoedelijk ook niet veel te vinden.
Tenslotte schrik ik ervan dat er hier mensen zijn die hele verhalen houden over hoe de GG vanouds in elkaar zit en wat daarbij wel en niet past, die helemaal niet uit de GG afkomstig zijn. En die ondertussen mensen die vanouds bij de GG horen, zoals Refo en ik, verwijten dat zij de ware GG niet kennen.
Het moet toch niet gekker worden.
Wil je refo wel met een kleine letter spellen, broeder DDD?
En schrikken moet je niet van zulke dingen. Ik ben wel eens bang dat de GG bestaat bij de gratie van de onverschilligheid: alles is goed als ze de bekende klanken maar horen.
En op zich hebben ze gelijk dat dat net als vroeger is. Maar er heerst een dodelijke rechtzinnige lauwheid en gelatenheid onder ambtsdragers. En dat was vroeger niet.
Goed punt denk ik ook, maar zal dat iets puur voor de GG zijn? Of betrekt het eigenlijk geheel kerkelijk Nederland?
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 05 nov 2019, 08:33
door -DIA-
Als ik hoor van partijschappen moet ik denken aan wat Paulus schrijft.
Want als de een zegt: Ik ben van Paulus; en een ander: Ik ben van Apollos; zijt gij niet vleselijk? Wie is dan Paulus, en wie is Apollos, anders dan dienaars, door welke gij geloofd hebt, en dat, gelijk de Heere aan een iegelijk gegeven heeft?
Er werd boven een lijstje gemaakt van mensen die tot de Gereformeerde Gemeenten behoren. Het is goed om het kerkverband waartoe je behoort en waarin God je een plaats heeft gegeven lief te hebben, maar om dan andere kerkverbanden als 'minderwaardig' te achten, acht ik niet goed.
Ik heb de GG ook hartelijk lief, maar anderzijds kan ik heel gemakkelijk over kerkmuren zien.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 05 nov 2019, 08:43
door Zita
Zita schreef:Ontopic, aub.
!!!
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 06 nov 2019, 16:31
door Jantje
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 06 nov 2019, 17:07
door Valcke
Ik verwacht dat niemand zich (leerstellig) volledig herkent in deze beschrijving.
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 06 nov 2019, 17:13
door Stof
Is dat Hendrik-Jan van der Heiden? Zijn Indonesische naam?
Re: Recensie ds. A. Schot op boek dr. M. Klaassen (uit: Welk boek ben jij nu aan het lezen?)
Geplaatst: 06 nov 2019, 17:38
door Jantje
Stof schreef:
Is dat Hendrik-Jan van der Heiden? Zijn Indonesische naam?
Geen flauw idee.