Dit onderwerp ging helemaal niet over bijbelstudie buiten ambtelijk toezicht om. Dat is alleen een suggestie die ds. Schot in zijn artikel heeft opgenomen.
En verder is het eerste standpunt mijns inziens feitelijk onjuist. Daar is al eerder uitgebreid over gesproken.
Ambtelijk gezag kringen
-
Johann Gottfried Walther
- Berichten: 5216
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Ambtelijk gezag kringen
Idealiseren van de Ned. Her. kerk komt nogal eens voor, maar de NHK deugde ook niet. Vrijzinnigheid en moderne zaken kwam daar ook voor, en vele zaken die niet deugde, de Gerformeerde bond was er niet voor niets. De PKN en de HHK zijn nieuwe kerken.wfloor schreef:Twee zaken wil ik uitspreken:
1) De HHK is geen nieuwe of afgescheiden kerk. Het is de voortzetting op het oude fundament van kerkorde en belijdenissen als voor 2004. De PKN heeft een fundamenteel nieuw fundament en is daarmee dus een nieuwe kerk.
Wat betreft Bijbelstudie, Christus zegt:
Onderzoekt de Schriften; want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen.
Joh5v39
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Re: Ambtelijk gezag kringen
Het gaat niet om het te idealiseren. Inderdaad was er op de herv. Kerk veel aan te merken. Maar het gaat om het fundament waar het op staat.
-
Curatorium
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Ambtelijk gezag kringen
Veel hersteld hervormde predikanten geven zelf toe dat het kerkverband een van de vele afgescheiden kerkverbanden is, dat lijkt me al een teken. Een voortzetting is het zeker niet, feitelijk en juridisch. Maar, dit is een welles-niettus discussie waar niemand vrolijk van wordt.
-
Schapenkop
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 24 nov 2015, 12:09
Re: Ambtelijk gezag kringen
Eindelijk een goede, inhoudelijke en zinvolle reactie in het RD van vandaag (5-10) op het artikel van ds. Schot!
Re: Ambtelijk gezag kringen
Als de krant er is, ga ik het meteen lezen!Schapenkop schreef:Eindelijk een goede, inhoudelijke en zinvolle reactie in het RD van vandaag (5-10) op het artikel van ds. Schot!
Re: Ambtelijk gezag kringen
Ik was het niet eens met de wijze waarop ds Schot zijn zorg verwoordde maar dit tegen-artikel vind ik nog zwakker.Hendrien schreef:Als de krant er is, ga ik het meteen lezen!Schapenkop schreef:Eindelijk een goede, inhoudelijke en zinvolle reactie in het RD van vandaag (5-10) op het artikel van ds. Schot!
Ds Schot verwijten dat hij de teksten selectief aanhaalt om daarna hetzelfde te doen met een exegese die wel erg op de klank afgaat kan mij niet overtuigen.
Nogmaals waarom zou een kring binnen een gemeente bezwaar hebben tegen ambtelijk toezicht?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Ambtelijk gezag kringen
Ik kan er wel mee instemmen. Niet iedere kring hoeft geleid te worden door een ambtsdrager. Het is wel belangrijk dat de kerkenraad op de hoogte is van de kringen die er zijn en alle kringen regelmatig bezoekt.huisman schreef:Ik was het niet eens met de wijze waarop ds Schot zijn zorg verwoordde maar dit tegen-artikel vind ik nog zwakker.Hendrien schreef:Als de krant er is, ga ik het meteen lezen!Schapenkop schreef:Eindelijk een goede, inhoudelijke en zinvolle reactie in het RD van vandaag (5-10) op het artikel van ds. Schot!
Ds Schot verwijten dat hij de teksten selectief aanhaalt om daarna hetzelfde te doen met een exegese die wel erg op de klank afgaat kan mij niet overtuigen.
Nogmaals waarom zou een kring binnen een gemeente bezwaar hebben tegen ambtelijk toezicht?
Re: Ambtelijk gezag kringen
Prima stuk van dhr. Priester inderdaad!
Re: Ambtelijk gezag kringen
Dat kan best zijn, maar de HHK lijkt er in de verste verten niet op. Als je dan niet juridisch wilt kijken, dan ben ik toch benieuwd met welke geestelijke bril je moet kijken om te zien wat jij ziet.wfloor schreef:Het gaat niet om het te idealiseren. Inderdaad was er op de herv. Kerk veel aan te merken. Maar het gaat om het fundament waar het op staat.
@Huisman: dat was helemaal het punt niet. De dominee suggereert dat Bijbelkringen geen ambtelijke leiding zouden willen. Dat zal hooguit in bijzondere gevallen voorkomen. Overigens vraag ik mij dan direct af of de betreffende ambtsdrager daar dan misschien ook geen aanleiding voor geeft. Want een beetje bijzonder is het wel.
Re: Ambtelijk gezag kringen
Zeer respectvol en opbouwend betoog.ZWP schreef:Prima stuk van dhr. Priester inderdaad!
Maar hier zie je wederom de cultuurverschillen tussen de twee auteurs. Het in control blijven versus liefdevol ruimte en vertrouwen geven.
Re: Ambtelijk gezag kringen
Met een hervormde bril en niet met een DDD-bril, want naar mijn idee zie je dan soms heel vreemde dingen.DDD schreef:Dat kan best zijn, maar de HHK lijkt er in de verste verten niet op. Als je dan niet juridisch wilt kijken, dan ben ik toch benieuwd met welke geestelijke bril je moet kijken om te zien wat jij ziet.wfloor schreef:Het gaat niet om het te idealiseren. Inderdaad was er op de herv. Kerk veel aan te merken. Maar het gaat om het fundament waar het op staat.
Re: Ambtelijk gezag kringen
vanuit een hervormde bril is de HHK helemaal een afgescheiden kerkverband. maar deze discussie is onzinnig en daar komen we echt niet uit hoor
Re: Ambtelijk gezag kringen
Waarschijnlijk gebruikt u verkeerde glazen...