Mara schreef:Het niveau holt hier achteruit. Kruidenvrouwtjes die vlierbessen en zilverwater inzetten.
Het kan niet dieper zinker.

Mara schreef:Het niveau holt hier achteruit. Kruidenvrouwtjes die vlierbessen en zilverwater inzetten.
Het kan niet dieper zinker.

Ik zou juist denken dat het niveau omhoog gaat. Want de isotopische vortex en de interdimensionale vrije energie borrelde bij mij ook al spontaan naar boven, en prompt schreef een medeforummer het ook op.

De reguliere medicatie is altijd veilig, NOT, dat hebben we laatst nog kunnen zien in Frankrijk. Een paar doden te betreuren.
En zo zijn er meer aantoonbare sterfgevallen, veroorzaakt door medicijnen en/of reguliere behandelingen.

Bericht uit NRC:
Forensisch arts Selma Eikelenboom had in RTL Late Night een verontrustende boodschap. „Er vallen in Nederland jaarlijks 17.000 tot 20.000 doden door verkeerde medicijnen of medische fouten [met medicijnen].” Zij en haar man, DNA-onderzoeker, worden ingeschakeld om misdrijven nader te onderzoeken, en verbazen zich over het gebrek aan kennis van autoriteiten.

Volgens Eikelenboom blijkt uit onderzoeken dat het aantal doden door medicijngebruik hoog is. In een Amerikaans onderzoek wordt geschat dat er in de VS in 1994 106.000 ziekenhuispatiënten overleden aan bijwerkingen van medicijnen. Een ander Amerikaans onderzoek komt uit op 225.000 doden per jaar door „medische handelingen”. Daaronder valt onjuist medicijngebruik, maar ook operaties. Er bestaan schattingen waaruit blijkt dat er in de EU jaarlijks 200.000 mensen overlijden door „verkeerde dosering en het niet naleven van voorgeschreven medicatie”. De 17.000 tot 22.000 Nederlandse doden, die Eikelenboom noemde, heeft ze „ ergens gelezen”. Wij hebben deze aantallen ook niet kunnen vinden.

Dus om nu te stellen dat dit geheel veilig is.

Mara schreef:De reguliere medicatie is altijd veilig, NOT, dat hebben we laatst nog kunnen zien in Frankrijk. Een paar doden te betreuren.
En zo zijn er meer aantoonbare sterfgevallen, veroorzaakt door medicijnen en/of reguliere behandelingen.

Klopt inderdaad. Ik heb er zelf ervaring mee, gelukkig is het goed afgelopen. Maar de specialist die de medicijnen had voorgeschreven en waar ik daarna met problemen kwam, schrok zich helemaal naar.

Nu haal je een aantal dingen door elkaar mara.
Het ongeval in Frankrijk gebeurde tijdens het testen van medicatie., waarbij van te voren al was aangegeven dat men niet wist hoe het lichaam ging reageren op deze doseringen. Heel naar natuurlijk, maar het ging niet om medicatie die al op de markt was. Daarnaast is er een verschil tussen het maken van wel/niet verwijtbare fouten waarbij artsen niet gehandeld hebben zoals men van een arts in die beroepsgroep had mogen verwachten of het laten onderzoeken van een misdrijf. Een misdrijf vergt immers een andere toetsing. En dan vergelijk je ook nog bovenstaande punten met het innemen van metalen en andere kwalzalverij, waar de werking op geen enkele wijze is aangetoond en waarbij in sommige gevallen juist meer schade wordt aangericht dan opgelost.

eilander schreef:

Mara schreef:De reguliere medicatie is altijd veilig, NOT, dat hebben we laatst nog kunnen zien in Frankrijk. Een paar doden te betreuren.
En zo zijn er meer aantoonbare sterfgevallen, veroorzaakt door medicijnen en/of reguliere behandelingen.

Klopt inderdaad. Ik heb er zelf ervaring mee, gelukkig is het goed afgelopen. Maar de specialist die de medicijnen had voorgeschreven en waar ik daarna met problemen kwam, schrok zich helemaal naar.

Ik dus ook. Ik kreeg hele nare bijwerkingen en moest onmiddellijk stoppen. Later las ik dat er enkele doden bij dat medicijn waren te betreuren.

merel schreef:En dan vergelijk je ook nog bovenstaande punten met het innemen van metalen en andere kwalzalverij, waar de werking op geen enkele wijze is aangetoond en waarbij in sommige gevallen juist meer schade wordt aangericht dan opgelost.

Nee ik vergelijk niets. Ik zei alleen dat reguliere medicatie ook niet altijd even veilig is!
En om iets kwakzalverij te noemen, is meer bewijs nodig.
Ik krijg trouwens van de reguliere dierenarts een tube calendula mee om 3 x daags op een wondje te smeren.
Bij een zgn. hotspot kun je dat beter niet doen, daar poes of hond het er meteen aflikt.

Je gooit nu wel alles door elkaar.

Dodo schreef:Je gooit nu wel alles door elkaar.

Maar het is toch wel een feit dat reguliere medicatie ook niet altijd veilig is?
Dat is geen pleidooi voor kwakzalverij, en ook niet om bang te maken. Maar je moet de dingen wel in de juiste verhoudingen zien.

Dat staat toch los van het gebruiken van enge zilverdrupelds?

Dodo schreef:Dat staat toch los van het gebruiken van enge zilverdrupelds?

Daar weet ik niets van, maar het klinkt inderdaad eng. Ik zou daar erg voorzichtig mee zijn.

Omdat reguliere medicijnen niet altijd veilig zijn pluk ik maar mijn eigen paddenstoelen in het bos.

Een hardnekkige griep zeg

Hier inmiddels ook

Dodo schreef:Dat staat toch los van het gebruiken van enge zilverdrupelds?

Dat is niet eng.
Na een paar keer aanstippen ziet het ontstoken plekje er weer mooi uit. Voordien was ik weken bezig om het dicht te krijgen.

Orchidee schreef:Een hardnekkige griep zeg

Beterschap! Bij mij duurde het ook anderhalve week voor ik weer echt fit was.
Ondertussen waart het nog steeds in huis rond....