euh.. toen ik het plaatste stond er een heel artikel waar ik op reageerde......
dat is nu weg en nu slaat het nergens op, dat klopt.

Ach, laat maar ook.
Ik vind het overigens nogal aanmatigend om van iemand te zeggen dat die 'vrijzinnig' is.
Men bemoeie zich niet met de geloofsbeleving van een ander.

helma schreef:beschamend stuk van Jan van Klinken in het RD vanmorgen
het raakte me erg.

't Antwoord zou heel simpel kunnen zijn: "In deze kringen wordt de prediking gebracht waarin de Koning der koningen op het hoogst verhoogd wordt en de mens op het diepst vernederd. Natuurlijk zijn daar wat accentverschillen in. U kunt het beste terecht aan de Gaslaan 46-48 of aan de oude Boomgaardstraat 43. Daar hoort u zeker deze prediking."

En dan is zo'n lange column vol reforetoriek totaal overbodig. Een gemiste kans dus.

Ander schreef:

helma schreef:beschamend stuk van Jan van Klinken in het RD vanmorgen
het raakte me erg.

't Antwoord zou heel simpel kunnen zijn: "In deze kringen wordt de prediking gebracht waarin de Koning der koningen op het hoogst verhoogd wordt en de mens op het diepst vernederd. Natuurlijk zijn daar wat accentverschillen in. U kunt het beste terecht aan de Gaslaan 46-48 of aan de oude Boomgaardstraat 43. Daar hoort u zeker deze prediking."

En dan is zo'n lange column vol reforetoriek totaal overbodig. Een gemiste kans dus.

Blijkbaar zijn die accentverschillen wel dusdanig groot dat een gemiddelde Bonder en totaal onverstaanbaar dialect spreekt in de ogen van een GG en vice versa.

Democritus schreef:

Ander schreef:

helma schreef:beschamend stuk van Jan van Klinken in het RD vanmorgen
het raakte me erg.

't Antwoord zou heel simpel kunnen zijn: "In deze kringen wordt de prediking gebracht waarin de Koning der koningen op het hoogst verhoogd wordt en de mens op het diepst vernederd. Natuurlijk zijn daar wat accentverschillen in. U kunt het beste terecht aan de Gaslaan 46-48 of aan de oude Boomgaardstraat 43. Daar hoort u zeker deze prediking."

En dan is zo'n lange column vol reforetoriek totaal overbodig. Een gemiste kans dus.

Blijkbaar zijn die accentverschillen wel dusdanig groot dat een gemiddelde Bonder en totaal onverstaanbaar dialect spreekt in de ogen van een GG en vice versa.

Neeee! Laten we dit elkaar niet wijsmaken. Natuurlijk zijn er verschillen. Maar de basis is: Christus en Dien gekruisigd.
Natuurlijk kunnen er over en weer wel vragen gesteld worden. Maar niet met als grondhouding: bij u wordt er een totaal onverstaanbaar dialect gesproken....
(dit zeg ik als OGGIN-er die af en toe in een rechts-PKN-GB-kerkdienst zit en regelmatig een dienst van diezelfde gemeente beluister. En met genoegen, moet ik zeggen)

refo schreef: Men bemoeie zich niet met de geloofsbeleving van een ander.

...en ook niet met die van Ander.

Luther schreef:

refo schreef: Men bemoeie zich niet met de geloofsbeleving van een ander.

...en ook niet met die van Ander.

zo zij het...

Je wordt weleens moe van al die stukjesschrijvers in het RD. Pas was er een scribent die zich afvroeg of we er wel goed aan hebben gedaan de televisie buiten de deur te houden. Ook was er een scribent die nog maar eens benadrukte dat de Christenreis geen maat geeft, enz. 't Was ds. Roos ook opgevallen. Ik mag dat wel, die reacties op de actualiteit. Dat mis je wel een beetje in de Saambinder. Ook de heer Verdouw schreef een goed stuk, waar Andries Knevel goed uitkwam.

Van Klinken is echter een positieve uitzondering. In het hier bovengenoemde stuk maakte hij op knappe wijze zijn punt: het is natuurlijk van de zotte dat we op een refobeurs staan te discussiëren over het gehalte van het geloof van de majesteit.

Luther schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Dan houden we het er maar op dat jouw logica onlogisch is

Typisch vrouwenlogica...

Nee, hoor. Ik ben het met Luther eens. Toen ik de dag na onze trouwdag wakker werd en keek naar de kast waar mijn jurk aan hing dacht ik: wat een geld hangt daar en ik doe er nooit meer wat mee....Memento had al direct gezegd: kun je niet in een mantelpakje trouwen....whaha, hij is zo heerlijk romantisch...
Ik weet niet of ik de volgende keer weer zo'n dure jurk zou kopen. Ik zou serieus overwegen of ik zou huren of een jurk bij dealextreme.nl zou bestellen...

vlinder schreef:

Luther schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Dan houden we het er maar op dat jouw logica onlogisch is

Typisch vrouwenlogica...

Nee, hoor. Ik ben het met Luther eens. Toen ik de dag na onze trouwdag wakker werd en keek naar de kast waar mijn jurk aan hing dacht ik: wat een geld hangt daar en ik doe er nooit meer wat mee....Memento had al direct gezegd: kun je niet in een mantelpakje trouwen....whaha, hij is zo heerlijk romantisch...
Ik weet niet of ik de volgende keer weer zo'n dure jurk zou kopen. Ik zou serieus overwegen of ik zou huren of een jurk bij dealextreme.nl zou bestellen...

Zie je wel, als je maar lang genoeg wacht, wordt men het vanzelf met je eens...

Luther schreef:

vlinder schreef:

Luther schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Dan houden we het er maar op dat jouw logica onlogisch is

Typisch vrouwenlogica...

Nee, hoor. Ik ben het met Luther eens. Toen ik de dag na onze trouwdag wakker werd en keek naar de kast waar mijn jurk aan hing dacht ik: wat een geld hangt daar en ik doe er nooit meer wat mee....Memento had al direct gezegd: kun je niet in een mantelpakje trouwen....whaha, hij is zo heerlijk romantisch...
Ik weet niet of ik de volgende keer weer zo'n dure jurk zou kopen. Ik zou serieus overwegen of ik zou huren of een jurk bij dealextreme.nl zou bestellen...

Zie je wel, als je maar lang genoeg wacht, wordt men het vanzelf met je eens...

vlinder schreef:

Luther schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Dan houden we het er maar op dat jouw logica onlogisch is

Typisch vrouwenlogica...

Nee, hoor. Ik ben het met Luther eens. Toen ik de dag na onze trouwdag wakker werd en keek naar de kast waar mijn jurk aan hing dacht ik: wat een geld hangt daar en ik doe er nooit meer wat mee....Memento had al direct gezegd: kun je niet in een mantelpakje trouwen....whaha, hij is zo heerlijk romantisch...
Ik weet niet of ik de volgende keer weer zo'n dure jurk zou kopen. Ik zou serieus overwegen of ik zou huren of een jurk bij dealextreme.nl zou bestellen...

Misschien niet helemaal on topic, maar ik vraag me toch een beetje af wat je met "de volgende keer" bedoelt.

Lijkt me meer een slip of the tong, dan een discussieonderwerp.

Tiberius schreef:Lijkt me meer een slip of the tong, dan een discussieonderwerp.

Ik vind hem wel grappig, maar ja, het zal niet letterlijk bedoeld zijn. Overigens ben ik nog steeds erg blij met mijn trouwjurk en zou hem "bij een volgende keer" weer kopen.

helma schreef:

MarthaMartha schreef:

helma schreef:beschamend stuk van Jan van Klinken in het RD vanmorgen
het raakte me erg.

kun je een link plaatsen?

ik kon het zelf niet vinden op Refdag; misschien iemand anders? (ik kom daar ook bijna nooit; dus ik weet er de weg niet zo goed)

http://conservatieforever.blogspot.com/ ... n-van.html