Een ieder mens heeft leefregels. Homo, hetero, gehuwd, single. En die regels mogen benoemd, moeten zelfs benoemd worden. Thuis in de opvoeding, in de kerk, op scholen etc.

Vooral daar waar die Bijbelse leefregels ingaan tegen de heersende maatschappelijke normering komt er reactie. Ook als die leefregels ingaan tegen de wens van het individu komt er tegenreactie. Dat gebeurt volop in gezinnen, scholen, kerk. Een etiket als homofoob is dan al snel geplakt.

Profesto schreef: ↑10 dec 2024, 08:38

helma schreef: ↑10 dec 2024, 07:34 Als een 'heterojongere' in zonden valt/leeft ga je ook naast ze staan terwijl je, in bewógenheid en als medezondaar, het gesprek aangaat over zonde en genade.
Hetzelfde geldt voor een 'homojongere'.

Volgens mij ging het niet over in zonde leven, maar over homo zijn.
Zie ook wat MGG zegt.

Dat was niet wat ik bedoelde zie mijn bericht boven jouw bericht.

MGG schreef: ↑10 dec 2024, 08:56

Profesto schreef: ↑10 dec 2024, 08:38

helma schreef: ↑10 dec 2024, 07:34 Als een 'heterojongere' in zonden valt/leeft ga je ook naast ze staan terwijl je, in bewógenheid en als medezondaar, het gesprek aangaat over zonde en genade.
Hetzelfde geldt voor een 'homojongere'.

Volgens mij ging het niet over in zonde leven, maar over homo zijn.
Zie ook wat MGG zegt.

Dat was niet wat ik bedoelde zie mijn bericht boven jouw bericht.

Haha, het wordt wel ingewikkeld zo. Ik dacht dat we redelijk op één lijn zaten, namelijk dat zonder aanzien des persoons aan homojongeren de Bijbelse lijn wordt voorgehouden. Terwijl dat bij heterojongeren niet gebeurt.

Ik formuleer misschien wat stelliger en plak er wellicht wat sneller een etiketje op. Dat is alles.
Of ik begrijp je verkeerd, dat kan natuurlijk ook.

Profesto schreef: ↑10 dec 2024, 10:22

MGG schreef: ↑10 dec 2024, 08:56

Profesto schreef: ↑10 dec 2024, 08:38

helma schreef: ↑10 dec 2024, 07:34 Als een 'heterojongere' in zonden valt/leeft ga je ook naast ze staan terwijl je, in bewógenheid en als medezondaar, het gesprek aangaat over zonde en genade.
Hetzelfde geldt voor een 'homojongere'.

Volgens mij ging het niet over in zonde leven, maar over homo zijn.
Zie ook wat MGG zegt.

Dat was niet wat ik bedoelde zie mijn bericht boven jouw bericht.

Haha, het wordt wel ingewikkeld zo. Ik dacht dat we redelijk op één lijn zaten, namelijk dat zonder aanzien des persoons aan homojongeren de Bijbelse lijn wordt voorgehouden. Terwijl dat bij heterojongeren niet gebeurt.

Ik formuleer misschien wat stelliger en plak er wellicht wat sneller een etiketje op. Dat is alles.
Of ik begrijp je verkeerd, dat kan natuurlijk ook.

Het begint mij duidelijk te worden. We zitten inderdaad redelijk op een lijn.

Mijn ervaring is dat bij heterojongeren in de preek vooral aandacht is voor de Bijbelse lijn met betrekking tot jongeren die een relatie hebben. Ik weet dat onze dominee in 1 op 1 gesprekken vraagt hoe vrijgezellen mensen het ervaren om geen partner te hebben. Dat lijkt mij een verstandige vraag, want iedereen beleeft het alleen zijn en de gevolgen hiervan anders.

Profesto schreef: Haha, het wordt wel ingewikkeld zo. Ik dacht dat we redelijk op één lijn zaten, namelijk dat zonder aanzien des persoons aan homojongeren de Bijbelse lijn wordt voorgehouden. Terwijl dat bij heterojongeren niet gebeurt.

Ik formuleer misschien wat stelliger en plak er wellicht wat sneller een etiketje op. Dat is alles.
Of ik begrijp je verkeerd, dat kan natuurlijk ook.

En dit (dikgedrukt) bestrijd ik. Dat is (in mijn waarneming/omgeving) niet zo. Een ieder wordt de Bijbelse lijn voorgehouden.

Ook hier even plaatsen:

Weer zo'n 'knuffel'homo die een podium krijgt om refo NL weer even te kakken te zetten.
En mensen als Arnold Huijgen mee roeptoeteren in het acceptatie korps om homoseksualiteit te vergelijken met slavernij...

RD schreef:Waarop Huijgen de vergelijking maakt met slavernij: in Bijbelse tijden was dat een gegeven, tegenwoordig zijn ook christenen daar geen voorstander van. „De spannende vraag voor jezelf is: welke weg wijst God mij? Ik zie christelijke homo’s daarin heel verschillende keuzes maken.”

Wat valt Huijgen (weer) door de mand. Er lijken voor hem geen grenzen meer.

HHR schreef: ↑12 dec 2024, 22:35 Ook hier even plaatsen:

Weer zo'n 'knuffel'homo die een podium krijgt om refo NL weer even te kakken te zetten.
En mensen als Arnold Huijgen mee roeptoeteren in het acceptatie korps om homoseksualiteit te vergelijken met slavernij...

RD schreef:Waarop Huijgen de vergelijking maakt met slavernij: in Bijbelse tijden was dat een gegeven, tegenwoordig zijn ook christenen daar geen voorstander van. „De spannende vraag voor jezelf is: welke weg wijst God mij? Ik zie christelijke homo’s daarin heel verschillende keuzes maken.”

Wat valt Huijgen (weer) door de mand. Er lijken voor hem geen grenzen meer.

Ach weer zo'n knuffelrefo die daar een tekort aan heeft en hier een podium moet zoeken om z'n gal te spuwen op een piepkleine minderheid die gebukt gaat onder pesterijen en gelijk worden gesteld aan pedofilie als ze voor hun geaardheid uitkomen. Wat val je weet door de mand, HHR.

Heb je nog iets inhoudelijks te melden?

Uiteraard is de observatie van Huijgen juist dat Christelijke homo's heel verschillende keuzes maken.

Precies.

Ik heb gelijk even gekeken en ben halverwege, maar het is te hopen dat je kinderen geen homo zijn. Anders zou ik voor hun leven vrezen.

Wat een ergerlijk zelfingenomen gemekker.

De Driestarmedewerkers doen het daarentegen heel netjes.

MarJT schreef: ↑12 dec 2024, 23:07

HHR schreef: ↑12 dec 2024, 22:35 Ook hier even plaatsen:

Weer zo'n 'knuffel'homo die een podium krijgt om refo NL weer even te kakken te zetten.
En mensen als Arnold Huijgen mee roeptoeteren in het acceptatie korps om homoseksualiteit te vergelijken met slavernij...

RD schreef:Waarop Huijgen de vergelijking maakt met slavernij: in Bijbelse tijden was dat een gegeven, tegenwoordig zijn ook christenen daar geen voorstander van. „De spannende vraag voor jezelf is: welke weg wijst God mij? Ik zie christelijke homo’s daarin heel verschillende keuzes maken.”

Wat valt Huijgen (weer) door de mand. Er lijken voor hem geen grenzen meer.

Ach weer zo'n knuffelrefo die daar een tekort aan heeft en hier een podium moet zoeken om z'n gal te spuwen op een piepkleine minderheid die gebukt gaat onder pesterijen en gelijk worden gesteld aan pedofilie als ze voor hun geaardheid uitkomen. Wat val je weet door de mand, HHR.

Heb je nog iets inhoudelijks te melden?

Uiteraard is de observatie van Huijgen juist dat Christelijke homo's heel verschillende keuzes maken.

Inderdaad ze maken soms Bijbelse keuzes (celibaat) en soms keuzes die ze buiten het Koninkrijk plaatsen.

Dat laatste zou ik niet durven beweren.

Wat betreft de documentaire: ik vind dat de oprechte onredelijkheid van de jongen en de liefdevolle desillusie van de medewerkers van de Driestar heel mooi in beeld gebracht zijn. Zonder effectbejag.

Heel netjes. Je voelt de spanning aan beide kanten en beide kanten wordt recht gedaan. Ik ben heel blij dat de Driestar op die manier duidelijk laat zien dat het welzijn van leerlingen hen niet koud laat. Maar je kunt niet in iemands hart kijken, en zoals de vader ongeveer zegt: als je zelf niet zegt wat er in je omgaat, dan kan de ander daar ook niets mee.

https://www.driestarwartburg.nl/actueel ... rodenburg/

HHR schreef: ↑12 dec 2024, 22:35 Ook hier even plaatsen:

Weer zo'n 'knuffel'homo die een podium krijgt om refo NL weer even te kakken te zetten.

Wat een taal.
Vanwaar deze heftige reactie?
Waarom zeg je 'knuffel'homo?

MarJT schreef: ↑12 dec 2024, 23:07

HHR schreef: ↑12 dec 2024, 22:35 Ook hier even plaatsen:

Weer zo'n 'knuffel'homo die een podium krijgt om refo NL weer even te kakken te zetten.
En mensen als Arnold Huijgen mee roeptoeteren in het acceptatie korps om homoseksualiteit te vergelijken met slavernij...

RD schreef:Waarop Huijgen de vergelijking maakt met slavernij: in Bijbelse tijden was dat een gegeven, tegenwoordig zijn ook christenen daar geen voorstander van. „De spannende vraag voor jezelf is: welke weg wijst God mij? Ik zie christelijke homo’s daarin heel verschillende keuzes maken.”

Wat valt Huijgen (weer) door de mand. Er lijken voor hem geen grenzen meer.

Ach weer zo'n knuffelrefo die daar een tekort aan heeft en hier een podium moet zoeken om z'n gal te spuwen op een piepkleine minderheid die gebukt gaat onder pesterijen en gelijk worden gesteld aan pedofilie als ze voor hun geaardheid uitkomen. Wat val je weet door de mand, HHR.

Heb je nog iets inhoudelijks te melden?

Uiteraard is de observatie van Huijgen juist dat Christelijke homo's heel verschillende keuzes maken.

Waar zie jij dat gebeuren? Homo's kunnen over het algemeen prima voor hun geaardheid uitkomen. Een pedofiel absoluut niet.

merel schreef: ↑13 dec 2024, 06:28 Dat laatste zou ik niet durven beweren.

Het is wat Gods Woord zegt : 1 Korinthe 6
9 Of weet gij niet dat de onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet zullen beërven?
10 Dwaalt niet: c noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven. c Gal. 5:19. Ef. 5:5. Openb. 22:15