pierre27 schreef:

Bruna schreef: ↑02 sep 2023, 08:31

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2023, 00:29

Simon0612 schreef: ↑02 sep 2023, 00:07 Ja dat weet ik, wat bedoel je hiermee te zeggen?

Dat het niet meer alleen GGiN is wat er gelezen wordt. Dat vind ik positief.

Lezen ze in de GG ook van buiten de GG?

Bij ons in Scherpenzeel zeker!

In mijn jeugd werd daar Prof Wisse gelezen. Ik denk dat dat een CGK zaadje in mijn hart geplant heeft...

Een verheugend artikel:
https://www.rd.nl/artikel/1032870-ds-a- ... t-aambeeld

helma schreef: ↑02 sep 2023, 08:36

pierre27 schreef:

Bruna schreef: ↑02 sep 2023, 08:31

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2023, 00:29
Dat het niet meer alleen GGiN is wat er gelezen wordt. Dat vind ik positief.

Lezen ze in de GG ook van buiten de GG?

Bij ons in Scherpenzeel zeker!

In mijn jeugd werd daar Prof Wisse gelezen. Ik denk dat dat een CGK zaadje in mijn hart geplant heeft...

Ach, het leven loopt zoals het loopt, de koers van je pa zal daar ongetwijfeld ook aan bij gedragen worden. Mooi te merken hoeveel waardering die man heeft bij diverse mensen.

Bruna schreef:

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2023, 00:29

Simon0612 schreef: ↑02 sep 2023, 00:07

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 sep 2023, 23:54 In de GGiN lezen ze ook van o.a. de predikanten du Cloux, Lamain, Van Reenen, Smijtegelt en anderen.

Ja dat weet ik, wat bedoel je hiermee te zeggen?

Dat het niet meer alleen GGiN is wat er gelezen wordt. Dat vind ik positief.

Lezen ze in de GG ook van buiten de GG?

Yep, Maarten Luther, Calvijn, Boston, Jonathan Edwards, M'Cheyne, Smytegelt

DDD schreef: ↑02 sep 2023, 11:08 Een verheugend artikel:
https://www.rd.nl/artikel/1032870-ds-a- ... t-aambeeld

Waarom vindt je het verheugend?

Bruna schreef: ↑02 sep 2023, 08:31

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2023, 00:29

Simon0612 schreef: ↑02 sep 2023, 00:07

GerefGemeente-lid schreef: ↑01 sep 2023, 23:54
In de GGiN lezen ze ook van o.a. de predikanten du Cloux, Lamain, Van Reenen, Smijtegelt en anderen.

Ja dat weet ik, wat bedoel je hiermee te zeggen?

Dat het niet meer alleen GGiN is wat er gelezen wordt. Dat vind ik positief.

Lezen ze in de GG ook van buiten de GG?

Nee... In onze gemeente lezen ze niet van buiten de GerGem maar ook niet zo veel de overleden predikanten maar van de huidige predikanten... En van na de scheuring...

Binnen de GG mogen er in de eredienst geen preken gelezen worden van predikanten van buiten het kerkverband. (buiten oudvaders om uiteraard)
Tijdens kerkvisitatie kan er ook naar gevraagd worden.
Al wordt een preek van F. Bakker of G. Wisse soms oogluikend toegestaan.

Overigens begrijp ik dat wel. Als er geen afspraken zijn voor kanselruil is het logisch dat je met leespreken ook die lijn volgt.
Maar het zou te hopen zijn dat ook de GG eens na gaat denken over kanselruil.

Gezien het grote en brede aanbod preken zie ik geen noodzaak/reden om preken van dominees buiten het kerkverband te lezen. Door de weeks hebben de leden genoeg mogelijkheden om weekdiensten van andere kerken te bezoeken en/of preken terug te luisteren.

HHR schreef: ↑02 sep 2023, 17:25 Binnen de GG mogen er in de eredienst geen preken gelezen worden van predikanten van buiten het kerkverband. (buiten oudvaders om uiteraard)
Tijdens kerkvisitatie kan er ook naar gevraagd worden.
Al wordt een preek van F. Bakker of G. Wisse soms oogluikend toegestaan.

Ik heb het al vaker verteld. Jaren geleden werd er een preek gelezen die me bijzonder trof. Maar de gebruikelijke mededeling "De gelezen predikatie was van..." bleef achterwege, heel opmerkelijk. De volgende morgen kwam ik de desbetreffende ouderling tegen. Ik vroeg hem van wie die mooie preek was die hij gisteren had gelezen. "Ach jongen, da's niet zo belangrijk, als het Woord maar z'n kracht doet". Hij wilde het duidelijk niet zeggen. Het duurde meer dan een jaar voor ik erachter kwam dat het ging om een preek van ds. F. Bakker over de verloren zoon: Vader, ik heb gezondigd.

Oogluikend toegestaan, zegt HHR. Of gewoon niet zeggen van wie de preek is

HHR schreef: ↑02 sep 2023, 17:25 Binnen de GG mogen er in de eredienst geen preken gelezen worden van predikanten van buiten het kerkverband. (buiten oudvaders om uiteraard)
Tijdens kerkvisitatie kan er ook naar gevraagd worden.
Al wordt een preek van F. Bakker of G. Wisse soms oogluikend toegestaan.

Overigens begrijp ik dat wel. Als er geen afspraken zijn voor kanselruil is het logisch dat je met leespreken ook die lijn volgt.
Maar het zou te hopen zijn dat ook de GG eens na gaat denken over kanselruil.

Wanneer is dat besluit genomen? Ik heb het eens eerder ergens gelezen maar daar ben ik nog niet achter.

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2023, 14:33

DDD schreef: ↑02 sep 2023, 11:08 Een verheugend artikel:
https://www.rd.nl/artikel/1032870-ds-a- ... t-aambeeld

Waarom vindt je het verheugend?

Wel, om allerlei redenen. De antwoorden over het onderwijs spreken me aan. De podcasts die worden genoemd.

Er zijn ook wel dingen waar ik zorgen bij heb, maar dat is dan niet zozeer naar aanleiding van dit artikel. Ik blijf mij verrassen over (geloofs)leven bij signalen van buiten. Ik doe dat soms ook, maar ik heb het gevoel dat dit alleen nodig is vanwege ongeloof. Maar bij predikanten uit de GG lijkt het soms wel Gods normale weg te zijn.

Toch vraag ik mij af of al die buitengewone ingrepen niet vooral nodig zijn als je niet eenvoudig doet wat God in zijn Woord zegt. Maar dat is een discussiepunt apart.

N.a.v. de discussie over het ruimtegebrek in Ede, is het tweetal van Wageningen wel interessant...

Ik zou niet graag overstappen, maar er is in Arnhem ook nog plaats genoeg.

GerefGemeente-lid schreef:N.a.v. de discussie over het ruimtegebrek in Ede, is het tweetal van Wageningen wel interessant...

Geen idee waarom. Ledental is gelukkig nu vrij stabiel.

FlyingEagle schreef:

GerefGemeente-lid schreef:N.a.v. de discussie over het ruimtegebrek in Ede, is het tweetal van Wageningen wel interessant...

Geen idee waarom. Ledental is gelukkig nu vrij stabiel.

Ja maar dat is toch wel weer een eindje rijden.