DDD schreef:De vakbonden maken zich sterk voor een verhoging van het minimumloon naar € 14,- per uur.

Bruto waarschijnlijk Met €15 per uur en een volledige werkweek is dat namelijk €2400 per 4 weken netto

Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.

Dat ligt er maar net aan. Hier in de omgeving gaat dat allemaal zwart. Althans, ik hoor het heel regelmatig.

DDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.

Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbij

merel schreef:

DDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.

Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbij

Dat is dan superillegaal. Je kunt op legale wijze een werkster nemen, kun je aan de RMU vragen.

Wie heeft het volgende werk gelezen?
De geestelijke wapenrusting. Van de Puritein William Gurnall (1616-1679).

Niet gelezen maar de predikant van mn ouders raadt het werk zeer aan. Zijn versie staat vol met aantekeningen. Hij leest de modernere Engelse uitgave in 3 delen.

Deze:

https://www.bookdepository.com/Christia ... 0851514567

merel schreef:

DDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.

Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbij

Dan is het nog steeds bruto, maar dan handelt de ander illegaal. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

DDD schreef:

merel schreef:

DDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.

Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbij

Dan is het nog steeds bruto, maar dan handelt de ander illegaal. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

...en daar moet je dus ook niet aan mee willen werken. Maar goed, het is al voorbij begrijp ik.

eilander schreef:

DDD schreef:

merel schreef:

DDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.

Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbij

Dan is het nog steeds bruto, maar dan handelt de ander illegaal. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

...en daar moet je dus ook niet aan mee willen werken. Maar goed, het is al voorbij begrijp ik.

Klopt, mijn man vond het onoverkomelijk. Het was wel de fijnste hulp die ik heb gehad.

Daarna jaren geen hulp gehad, maar sinds we verhuisd zijn, red ik het niet meer op mijn vrije dag Het huis is namelijk groter en de tuin ook.

Wie weet er meer over laaggevoeligheid?
Er is ontzettend veel informatie over hooggevoeligheid.
Het zelfs zo dat als ik laaggevoeligheid in de zoekbalk type, dat die mij automatisch 'verbetert' in hooggevoeligheid.

Maar nee, laaggevoeligheid dus.
Ik kan her en der wat kleine artikeltjes lezen, vaak columns als tegenreactie op de overvloed aan 'hoog'.

Maar een gedegen studie over 'laag' kan ik niet zo gauw vinden.
Wie weet er zelf wat over, of heeft een link naar een goed onderbouwd artikel of studie?

Alvast dank.

Isala schreef:Wie weet er meer over laaggevoeligheid?
Er is ontzettend veel informatie over hooggevoeligheid.
Het zelfs zo dat als ik laaggevoeligheid in de zoekbalk type, dat die mij automatisch 'verbetert' in hooggevoeligheid.

Maar nee, laaggevoeligheid dus.
Ik kan her en der wat kleine artikeltjes lezen, vaak columns als tegenreactie op de overvloed aan 'hoog'.

Maar een gedegen studie over 'laag' kan ik niet zo gauw vinden.
Wie weet er zelf wat over, of heeft een link naar een goed onderbouwd artikel of studie?

Alvast dank.

Misschien zou je kunnen zoeken naar deze zelfde omschrijving in andere woorden. Bijvoorbeeld: gebrek aan empathie en affiniteit.

Heb je er wel eens bij stilgestaan dat als er een hooggevoelig bestaat er mogelijk ook een laaggevoelig bestaat? En misschien zelfs gemiddeld gevoelig? En als hooggevoeligheid iets is waarvoor je coaching nodig hebt en waar zulke waardevolle zelfhulpboeken voor bestaan, waarom dan niet voor laaggevoeligheid? Of is het misschien in deze tijd in deze ruimte wel zo prettig om laaggevoelig te zijn. Houden zo, niks meer aan doen…

Even denken hoe een laaggevoelig kind zich zou kenmerken.
* oog voor zichzelf
* de pest aan natuur en dieren
* vindt spiritualiteit saaaaiiii…
* fantasieloos
* lawaai en massa’s vindt het heerlijk
* zintuigelijk onderontwikkeld. Grote brokken droge haver in de pap? Geen probleem. Kriebelende labels van een t-shirt? Huh, heb ik een t-shirt aan…
* slaapt als een blok
* voelt anderen voor geen meter aan
* overmoedig
* lijdt aan structurele zelfoverschatting
* leeft in het hoofd en leeft vanuit het hoofd
* pijngrens van hier tot Tokyo

Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…

refo schreef: Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…

Besef je niet dat dit heel kwetsend kan overkomen, omdat je niet weet of zij het vraagt voor haar kind?
Misschien is dit wel een groot verdriet in haar leven.
Er zijn ook volwassenen die deze diagnose krijgen.

Mara schreef:

refo schreef: Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…

Besef je niet dat dit heel kwetsend kan overkomen, omdat je niet weet of zij het vraagt voor haar kind?
Misschien is dit wel een groot verdriet in haar leven.
Er zijn ook volwassenen die deze diagnose krijgen.

Bestaat het dan? Het is inderdaad niet te googelen.