Dit is inderdaad op een vervelende, [knip] manier spijkers op laagwater zoeken. Ds. Roos zegt hier letterlijk om onze naaste te wijzen op de grote gevaren die er zijn, om hen bewust te maken van de vele zonden van onze tijd en hen te wijzen op Christus, de enige Ark. Laat dat gewoon staan.memento schreef:De vraag is natuurlijk: Wordt iedereen uitgenodigd in die Ark, of alleen mensen die hun zonden hebben leren kennen...Ander schreef:Het stukje wat er op volgt, geeft het antwoord:Wilhelm schreef:Er staan veel mooie zaken in,maar ik kan er niets aan doen. Het voorwaardelijke element komt toch ook in dit stukje weer duidelijk terug. Dat lees ik er toch niet in ?
De lezer wordt hier toch niet opgeroepen om tot Christus te gaan zoals hij is ? Dat er een onvoorwaardelijk welkom is voor de grootste van de zondaren ?Als de onveranderlijke Verbonds-God blijft Hij de Getrouwe. Hij zal Zijn werk in arme zondaren beginnen, Hij zal Zijn werk voortzetten, en Hij zal Zijn werk in hen voleindigen tot op de dag van Jezus Christus (Filipp. 1).
We willen daarom de indringende vraag stellen of wij genade ontvangen hebben. Waar geen ontdekking is, daar is ook geen plaats voor Christus. Waar geen nood is, daar is ook geen behoefte aan Christus. Waar geen gemis is, daar is ook geen verlangen naar Christus’ gemeenschap. Zullen wij daarom nu zeggen dat het hopeloos is?Doch we kregen in één keer een overslag in onze ziel zodat we zagen dat het niet hopeloos was, dat de strijd niet verloren maar door Christus gewonnen is. Hij heeft satans kop vermorzeld, en daarom is er hoop zolang de wereld bestaat. Dat gaf ons zoveel moed om weer door te gaan met het ambtelijke werk en om onze naasten te wijzen op de grote gevaren die er zijn, maar ook om hen bewust te maken hoe levensgevaarlijk het is om zich te begeven op het hellend vlak van Open Internet en andere zonden. Ja, om met nieuwe moed op Christus, de enige Ark te wijzen.
Opnieuw flinke groei Ger. Gem. in Ned.
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Respect Huisman!huisman schreef: Zonder alles uit het artikel te willen overnemen denk ik wel dat wij nu spijkers op laag water aan het zoeken zijn. Ik schreef al eerder: "Ik moet wel zeggen dat ik het stukje "Op de Ark wijzen" heel mooi vind en dat heel het artikel van Ds J. Roos spreekt van erg veel liefde en bewogenheid met jonge mensen. Als ik mijn kerkelijk bril afzet vind ik het gewoon een mooi artikel die toch Christus centraal stelt"
]Als de J. van Roos een P. was geweest, dan was er van veel RF-ers ook niet zoveel kritiek gekomen (daarom voor jou:
[/size]
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Bedankt ik bloos ervanMarieke schreef:Respect Huisman!huisman schreef: Zonder alles uit het artikel te willen overnemen denk ik wel dat wij nu spijkers op laag water aan het zoeken zijn. Ik schreef al eerder: "Ik moet wel zeggen dat ik het stukje "Op de Ark wijzen" heel mooi vind en dat heel het artikel van Ds J. Roos spreekt van erg veel liefde en bewogenheid met jonge mensen. Als ik mijn kerkelijk bril afzet vind ik het gewoon een mooi artikel die toch Christus centraal stelt"
]Als de J. van Roos een P. was geweest, dan was er van veel RF-ers ook niet zoveel kritiek gekomen (daarom voor jou:
of komt het van de zon.Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
@Ander: Je kan het een vervelende manier van spijkers op laag water zoeken vinden, maar dat is nu wel het punt waar de aanbod-discussie over gaat: Is er een Ark waar iedereen in welkom is, wordt iedereen expliciet genodigd en gemaand die Ark binnen te gaan, of komt die oproep, nodiging en aanbod slechts tot de ontdekte zondaren.
In de discussie is denk ik wel eenheid over de vraag of de Ark bestaat, en hoe heerlijk deze Ark is. Het verschil in opvatting is het adres, aan wie de uitnodiging om deze Ark binnen te gaan vezonden wordt.
In de discussie is denk ik wel eenheid over de vraag of de Ark bestaat, en hoe heerlijk deze Ark is. Het verschil in opvatting is het adres, aan wie de uitnodiging om deze Ark binnen te gaan vezonden wordt.
-
GJdeBruijn
- Berichten: 2198
- Lid geworden op: 09 mar 2010, 13:37
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
De verschillen gaan mijns inziens tussen het onvoorwaardelijk nodigen en het in bezit hebben van wat beloofd is -dus voorafgaand aangeboden is.Koelman schreef:Het is onmogelijk dat een ziel deel heeft aan een belofte, voordat de ziel in het geloof uitgegaan is naar Jezus, om met Hem verenigd te worden. Jezus is de eerste belofte en de grond van al de anderen, Gen. 3:15; Gal. 3:16. Het geloof heeft voornamelijk Jezus tot voorwerp. Het is onmogelijk enige genade of heilige hoedanigheid in de ziel te verstaan, die aangenaam voor God is, voor het geloof en voor de vereniging met Christus. Het moet uit Christus vloeien of niet. Zo niet, dan is alle genade niet uit Zijn volheid, hetgeen strijdig is met Joh. 1:16; Kol. 1:19. Zo ja, dan is er eerst vereniging gemaakt door het geloof, want gemeenschap of mededeling van de genade van Christus aan een ziel veronderstelt een vereniging en deze volgt erop.
Indien de nodigende beloften, die God voorstelt om zielen tot Christus te lokken, niet geschikt waren om verzekering te geven dat men aangenomen en zalig zou worden, dan zou men die beloften niet met vol vertrouwen en verzekering moeten geloven. Dan zouden enige delen van Gods Woord niet voldoende gezag hebben om zonder twijfel geloofd te worden. Dan zouden die beloften zelfs geheel onnuttig en ijdel zijn, omdat zij de ziel niet aan kunnen zetten of bewegen om tot Christus te komen. Dit is ongerijmd en een verfoeilijke gedachte.
-
Bert Mulder
- Berichten: 9099
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
albion schreef:Dat wordt tegenwoordig toch wel vaak gedaan. Ben je lid van de OGGiN hoor je preken van de GGinN (vrij vaak) of de Ger.Gem. Ik denk dat het ligt aanBert Mulder schreef:Afgewezen schreef:Beetje vreemd: Philpot heeft zijn preken niet in de eerste plaats voor huiselijk gebruik bedoeld.
tja, als je iemands preken lezen wilt, van iemand die nooit toegang tot de kansel in je kerken zou krijgen als hij nog levend was....
de 'ligging' van de ouderling welke preken er gelezen wordt.
Maar de levende ds. zou niet op de kansel toegelaten worden. Men mag misschien in de OGGiN een preek van Ds. Roos lezen, maar hij zal er niet komen preken....
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Bert Mulder schreef:albion schreef:Dat wordt tegenwoordig toch wel vaak gedaan. Ben je lid van de OGGiN hoor je preken van de GGinN (vrij vaak) of de Ger.Gem. Ik denk dat het ligt aanBert Mulder schreef:Afgewezen schreef:Beetje vreemd: Philpot heeft zijn preken niet in de eerste plaats voor huiselijk gebruik bedoeld.
tja, als je iemands preken lezen wilt, van iemand die nooit toegang tot de kansel in je kerken zou krijgen als hij nog levend was....
de 'ligging' van de ouderling welke preken er gelezen wordt.
Maar de levende ds. zou niet op de kansel toegelaten worden. Men mag misschien in de OGGiN een preek van Ds. Roos lezen, maar hij zal er niet komen preken....
Ja en dat is nu zo vreemd. In een GGiN gemeente (hier in de buurt lezen ze ds. Lamain of in een andere gemeente van de GGiN lezen ze ds. Dumarchie) op 1 zondag lazen ze drie verschillende preken van ds. Lamain : GG - GGiN - OGGiN. Ik vraag me ook altijd af waarom die drie kerken niet 'fuseren' zodat we maar 1 kerkgebouw nodig hebben (en dan zijn de lege plaatsen ook opgevuld).
Ze werken al samen op andere terreinen zoals Ouderenzorg - Gehandicaptenzorg - Onésivorus - scholen etc.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Neen. Hij was GG-predikant.boontje schreef:Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
In Amerikarefo schreef:Neen. Hij was GG-predikant.boontje schreef:Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Op het laatst van zn leven wel ja. Daarvoor ook nog in Leiden, Rdam-Zuid en Rijssen.albion schreef:In Amerikarefo schreef:Neen. Hij was GG-predikant.boontje schreef:Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
----knip----ongegronde speculaties zijn niet gewenst.refo schreef:Neen. Hij was GG-predikant.boontje schreef:Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Knap dat jij dat weet2011 schreef:-----knip-----refo schreef:Neen. Hij was GG-predikant.boontje schreef:Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Orchidee schreef:Knap dat jij dat weet2011 schreef:-----knip----refo schreef:Neen. Hij was GG-predikant.boontje schreef:Domme vraag natuurlijk, maar was ds. Lamain achtereenvolgens predikant in alle drie de kerkgenootschappen?
connecties... haha
Re: opnieuw flinke groei ger.gem. in ned.
Bert Mulder schreef:albion schreef:Dat wordt tegenwoordig toch wel vaak gedaan. Ben je lid van de OGGiN hoor je preken van de GGinN (vrij vaak) of de Ger.Gem. Ik denk dat het ligt aanBert Mulder schreef:Afgewezen schreef:Beetje vreemd: Philpot heeft zijn preken niet in de eerste plaats voor huiselijk gebruik bedoeld.
tja, als je iemands preken lezen wilt, van iemand die nooit toegang tot de kansel in je kerken zou krijgen als hij nog levend was....
de 'ligging' van de ouderling welke preken er gelezen wordt.
Maar de levende ds. zou niet op de kansel toegelaten worden. Men mag misschien in de OGGiN een preek van Ds. Roos lezen, maar hij zal er niet komen preken....
Ik weet dan niet wie het niet zou toelaten.. de OGGiN of de GGinN? Ik weet wel dat er regelmatig ds, die niet bij het kerkverband van de OGGiN behoren, weleens prekenin de kerken van de OGGiN. Ik vermoed dat het minder gebruikelijk is bij de GGiN. (Niet op zondag, wel doordeweeks).
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)