Bezorgd schreef: ↑11 apr 2023, 19:58
Ik begrijp Job wel.
Over het algemeen is het ND redelijk cynisch als het schrijft over de Gereformeerde gezindte.
Of het nu gaat over de CGK Synode, of kritische stukken over de GG of HHK ik proef altijd een beetje minachting.
En ondertussen schrijft men zich suf over het hele LHBTIQ gebeuren en gender geneuzel, vrouwelijke predikanten die naar Feijenoord gaan op zondagmiddag en over tatoeëerders die tatoeages inzegenen omdat ze christen geworden zijn.
Allemaal kritiekloos.

Job schreef: ↑11 apr 2023, 20:07

Bezorgd schreef: ↑11 apr 2023, 19:58
Ik begrijp Job wel.
Over het algemeen is het ND redelijk cynisch als het schrijft over de Gereformeerde gezindte.
Of het nu gaat over de CGK Synode, of kritische stukken over de GG of HHK ik proef altijd een beetje minachting.
En ondertussen schrijft men zich suf over het hele LHBTIQ gebeuren en gender geneuzel, vrouwelijke predikanten die naar Feijenoord gaan op zondagmiddag en over tatoeëerders die tatoeages inzegenen omdat ze christen geworden zijn.
Allemaal kritiekloos.

Op alle vragen en opmerkingen: beter had ik het niet kunnen verwoorden

Al had ik aan het gezichtspunt van @MGG nog niet gedacht: je kunt hierdoor wel een zekere controle uitoefenen op de berichtgeving. Valt ook wat voor te zeggen. Meedoen is dan beter dan langs de zijlijn klagen.

Blijft staan dat er geen dominees als (ik noem geen namen) worden geïnterviewd, maar mensen als ds. Moerkerken en ds. Huijser. Clickbaitnamen.

Bezorgd schreef: ↑11 apr 2023, 19:58

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 19:03

Job schreef: ↑11 apr 2023, 18:44 Over de steeds vaker verschijnende interviews met GG-predikanten in het ND: goede marketing van deze krant. Ze benaderen uiteraard predikanten die veel clicks en (tijdelijke) abonnementjes zullen opleveren. Doen ze goed.

Toch had ik niet helemaal verwacht dat gergempredikanten zich hiervoor zouden lenen. Waarom zouden ze dat doen, vraag ik me af? Ze willen de achterban hoogstwaarschijnlijk toch binden aan het RD?

Wat is er mis met het ND en deze gang van zaken? Het lijkt er in ieder geval op dat de deelnemende predikanten eea anders zien dan jij

Ik begrijp Job wel.
Over het algemeen is het ND redelijk cynisch als het schrijft over de Gereformeerde gezindte.
Of het nu gaat over de CGK Synode, of kritische stukken over de GG of HHK ik proef altijd een beetje minachting.
En ondertussen schrijft men zich suf over het hele LHBTIQ gebeuren en gender geneuzel, vrouwelijke predikanten die naar Feijenoord gaan op zondagmiddag en over tatoeëerders die tatoeages inzegenen omdat ze christen geworden zijn.
Allemaal kritiekloos.

Bezorgd schreef: ↑11 apr 2023, 19:58

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 19:03

Job schreef: ↑11 apr 2023, 18:44 Over de steeds vaker verschijnende interviews met GG-predikanten in het ND: goede marketing van deze krant. Ze benaderen uiteraard predikanten die veel clicks en (tijdelijke) abonnementjes zullen opleveren. Doen ze goed.

Toch had ik niet helemaal verwacht dat gergempredikanten zich hiervoor zouden lenen. Waarom zouden ze dat doen, vraag ik me af? Ze willen de achterban hoogstwaarschijnlijk toch binden aan het RD?

Wat is er mis met het ND en deze gang van zaken? Het lijkt er in ieder geval op dat de deelnemende predikanten eea anders zien dan jij

Ik begrijp Job wel.
Over het algemeen is het ND redelijk cynisch als het schrijft over de Gereformeerde gezindte.
Of het nu gaat over de CGK Synode, of kritische stukken over de GG of HHK ik proef altijd een beetje minachting.
En ondertussen schrijft men zich suf over het hele LHBTIQ gebeuren en gender geneuzel, vrouwelijke predikanten die naar Feijenoord gaan op zondagmiddag en over tatoeëerders die tatoeages inzegenen omdat ze christen geworden zijn.
Allemaal kritiekloos.

GerefGemeente-lid schreef: ↑11 apr 2023, 21:03

Job schreef: ↑11 apr 2023, 20:07

Bezorgd schreef: ↑11 apr 2023, 19:58
Ik begrijp Job wel.
Over het algemeen is het ND redelijk cynisch als het schrijft over de Gereformeerde gezindte.
Of het nu gaat over de CGK Synode, of kritische stukken over de GG of HHK ik proef altijd een beetje minachting.
En ondertussen schrijft men zich suf over het hele LHBTIQ gebeuren en gender geneuzel, vrouwelijke predikanten die naar Feijenoord gaan op zondagmiddag en over tatoeëerders die tatoeages inzegenen omdat ze christen geworden zijn.
Allemaal kritiekloos.

Op alle vragen en opmerkingen: beter had ik het niet kunnen verwoorden

Al had ik aan het gezichtspunt van @MGG nog niet gedacht: je kunt hierdoor wel een zekere controle uitoefenen op de berichtgeving. Valt ook wat voor te zeggen. Meedoen is dan beter dan langs de zijlijn klagen.

Blijft staan dat er geen dominees als (ik noem geen namen) worden geïnterviewd, maar mensen als ds. Moerkerken en ds. Huijser. Clickbaitnamen.

Je vergeet ds. C. Harinck.

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 22:30 Ik krijg zowaar behoefte om jullie predikanten te verdedigen

Als ik het goed begrijp zoeken de cynische-stukjes-schrijvende-journalisten uit winstbejag bepaalde clickbaitpredikanten uit de GG uit en deze laten zich gewillig misbruiken voor deze doeleinden. Zijn het echt zulke domoren, of doe je ze toch een beetje tekort?

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 22:30 Ik krijg zowaar behoefte om jullie predikanten te verdedigen

Als ik het goed begrijp zoeken de cynische-stukjes-schrijvende-journalisten uit winstbejag bepaalde clickbaitpredikanten uit de GG uit en deze laten zich gewillig misbruiken voor deze doeleinden. Zijn het echt zulke domoren, of doe je ze toch een beetje tekort?

Klaasje schreef: ↑11 apr 2023, 20:05 Dr. Comrie leert de rechtvaardigmaking in der eeuwigheid, rechtvaardigmaking door het Geloof, uit het geloof en in der eeuwigheid.
Het is te lezen in de brief rechtvaardigmaking

Groet Klaasje

Job schreef: ↑11 apr 2023, 22:44

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 22:30 Ik krijg zowaar behoefte om jullie predikanten te verdedigen

Als ik het goed begrijp zoeken de cynische-stukjes-schrijvende-journalisten uit winstbejag bepaalde clickbaitpredikanten uit de GG uit en deze laten zich gewillig misbruiken voor deze doeleinden. Zijn het echt zulke domoren, of doe je ze toch een beetje tekort?

Nah, jij trekt wel erg zwart-witte conclusies Natuurlijk heeft een krant belangen. Dat heeft het RD of een willekeurig kerkblad ook. Nieuwe lezersgroepen aanboren. Centjes verdienen.

De toestemmende predikanten zien blijkbaar ook belang. Waarschijnlijk willen ze zaaien aan alle wateren. En mogelijk getuigen van de hoop die in hen is wanneer hen de mogelijkheid geboden wordt. Prima en mooi.

Er worden mensen bereikt die via het RD niet bereikt zouden worden.

Win-win inderdaad, zover.

Behalve dan wat betreft de proefabonnementjes die worden afgesloten om de artikelen te kunnen lezen. Ik kan me niet voorstellen dat dat toegejuicht wordt door betreffende predikanten. Vroeger kon je één artikel kopen bij het ND. Dat is niet meer zo, je gaat dan toch verder lezen om je abonnementsgeld te gelde te maken.

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 23:27

Job schreef: ↑11 apr 2023, 22:44

Ararat schreef: ↑11 apr 2023, 22:30 Ik krijg zowaar behoefte om jullie predikanten te verdedigen

Als ik het goed begrijp zoeken de cynische-stukjes-schrijvende-journalisten uit winstbejag bepaalde clickbaitpredikanten uit de GG uit en deze laten zich gewillig misbruiken voor deze doeleinden. Zijn het echt zulke domoren, of doe je ze toch een beetje tekort?

Nah, jij trekt wel erg zwart-witte conclusies Natuurlijk heeft een krant belangen. Dat heeft het RD of een willekeurig kerkblad ook. Nieuwe lezersgroepen aanboren. Centjes verdienen.

De toestemmende predikanten zien blijkbaar ook belang. Waarschijnlijk willen ze zaaien aan alle wateren. En mogelijk getuigen van de hoop die in hen is wanneer hen de mogelijkheid geboden wordt. Prima en mooi.

Er worden mensen bereikt die via het RD niet bereikt zouden worden.

Win-win inderdaad, zover.

Behalve dan wat betreft de proefabonnementjes die worden afgesloten om de artikelen te kunnen lezen. Ik kan me niet voorstellen dat dat toegejuicht wordt door betreffende predikanten. Vroeger kon je één artikel kopen bij het ND. Dat is niet meer zo, je gaat dan toch verder lezen om je abonnementsgeld te gelde te maken.

Dus het zijn geen domoren, maar ze gebruiken de middelen