Jan Pieterszoon schreef:De kerkenraad (of beter gezegd: wat er nog van over is) treedt (alsnog) in zijn geheel af.
Bron: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/103 ... -treedt-af

Hoewel dat treurig is, is het misschien ook goed. De zaak is gevoelig genoeg om helemaal schoon schip te maken. Deze kerkenraad heeft ds. Bredeweg immers nog wel erg lang gesteund, en zijn daardoor hoe je het ook wendt of keert nog met 'de zaak Bredeweg' verbonden.
Soms is het maar beter om direct diep in het vlees te snijden, dan e.e.a. jarenlang te laten sudderen, zonder dat iemand verantwoordelijkheid neemt. Het kan weleens het middel zijn om weer te komen tot gezonde verhoudingen.
(In Ridderkerk zie je wat de gevolgen zijn van sudderen en de dingen maar laten bestaan...)

Klopt het betekent niet dat deze kerkenraadsleden alsnog overstappen naar Bredeweg. Bij ernstige conflicten waar de kerkenraad fout is gebleken is het de goede gewoonte dat de gehele kerkenraad aftreed. Zo ook hier. Biedt ruimte voor een nieuwe start.

Luther schreef:

Jan Pieterszoon schreef:De kerkenraad (of beter gezegd: wat er nog van over is) treedt (alsnog) in zijn geheel af.
Bron: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/103 ... -treedt-af

Hoewel dat treurig is, is het misschien ook goed. De zaak is gevoelig genoeg om helemaal schoon schip te maken. Deze kerkenraad heeft ds. Bredeweg immers nog wel erg lang gesteund, en zijn daardoor hoe je het ook wendt of keert nog met 'de zaak Bredeweg' verbonden.
Soms is het maar beter om direct diep in het vlees te snijden, dan e.e.a. jarenlang te laten sudderen, zonder dat iemand verantwoordelijkheid neemt. Het kan weleens het middel zijn om weer te komen tot gezonde verhoudingen.
(In Ridderkerk zie je wat de gevolgen zijn van sudderen en de dingen maar laten bestaan...)

Dit onderwerp was volgens mij verboden om nog besproken te worden. En dit is een geheel andere situatie. Dus deze 2 zaken hebben geen enkele vergelijking.
Ik geloof van harte dat deze zaak echter opgelost zal worden.

Graag ondersteun ik Luther in zijn opmerking over schoon schip maken. Dan kunnen er hopelijk en mogelijk met nieuw te kiezen ambtsdragers weer frisse en nieuwe verhoudingen ontstaan. Wat Ridderkerk betreft, daar ken ik de situatie niet. Wel is het voor de GG te Ouddorp en voor ds. G. Pater op zich erg te betreuren dat de overkomst en bevestiging nog steeds niet kan plaats vinden.

Zita, sorry hoor...Ik ga daar verder niet meer op in en zal me tot Kruiningen beperken. Lees dat over Ridderkerk en ds. Pater is geschreven maar NIET, of streep dat deel weg a.u.b. Haal dat maar weg. Dat over Kruiningen mag blijven staan hoor!

Claus. Soms is iets op de korte termijn te betreuren maar op de langere termijn het beste + het meest Bijbels (belijden en vergeving). Voor alle partijen.

Luther schreef:

Jan Pieterszoon schreef:De kerkenraad (of beter gezegd: wat er nog van over is) treedt (alsnog) in zijn geheel af.
Bron: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/103 ... -treedt-af

Hoewel dat treurig is, is het misschien ook goed. De zaak is gevoelig genoeg om helemaal schoon schip te maken. Deze kerkenraad heeft ds. Bredeweg immers nog wel erg lang gesteund, en zijn daardoor hoe je het ook wendt of keert nog met 'de zaak Bredeweg' verbonden.
Soms is het maar beter om direct diep in het vlees te snijden, dan e.e.a. jarenlang te laten sudderen, zonder dat iemand verantwoordelijkheid neemt. Het kan weleens het middel zijn om weer te komen tot gezonde verhoudingen.
(In Ridderkerk zie je wat de gevolgen zijn van sudderen en de dingen maar laten bestaan...)

Misschien een domme vraag, maar betekent dit aftreden ook dat deze zelfde ambtsdragers niet meer herkiesbaar zullen zijn? Het artikel refereert namelijk aan het periodieke aftreden, dat verlaat is door de hele situatie.

Het lijkt me overigens nog niet zo'n eenvoudige situatie, om in een bestaande gemeente vanuit het 'niets' een kerkenraad te bouwen, waarschijnlijk vrijwel zonder ervaring.

Jongere schreef:

Luther schreef:

Jan Pieterszoon schreef:De kerkenraad (of beter gezegd: wat er nog van over is) treedt (alsnog) in zijn geheel af.
Bron: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/103 ... -treedt-af

Hoewel dat treurig is, is het misschien ook goed. De zaak is gevoelig genoeg om helemaal schoon schip te maken. Deze kerkenraad heeft ds. Bredeweg immers nog wel erg lang gesteund, en zijn daardoor hoe je het ook wendt of keert nog met 'de zaak Bredeweg' verbonden.
Soms is het maar beter om direct diep in het vlees te snijden, dan e.e.a. jarenlang te laten sudderen, zonder dat iemand verantwoordelijkheid neemt. Het kan weleens het middel zijn om weer te komen tot gezonde verhoudingen.
(In Ridderkerk zie je wat de gevolgen zijn van sudderen en de dingen maar laten bestaan...)

Misschien een domme vraag, maar betekent dit aftreden ook dat deze zelfde ambtsdragers niet meer herkiesbaar zullen zijn? Het artikel refereert namelijk aan het periodieke aftreden, dat verlaat is door de hele situatie.

Het lijkt me overigens nog niet zo'n eenvoudige situatie, om in een bestaande gemeente vanuit het 'niets' een kerkenraad te bouwen, waarschijnlijk vrijwel zonder ervaring.

Die vraag kwam bij mij ook naar boven. Zeker als je kijkt naar de ligging van Kruiningen in de Ger. Gem. is het inderdaad niet makkelijk om zomaar even 10 á 12 nieuwe mansleden (x 2) te kandideren voor kerkenraadslid. Wellicht begint men met het stemmen van een stuk of 2 ouderlingen en 2 diakenen en dat men dan na verloop van tijd weer mansleden kandideert. Want 24 man in één keer kandideren, kan nooit. Het is ook mogelijk dat dit artikel helemaal geen nieuws bevat en hier gewoon de driejaarlijkse aftredende periode mee bedoeld wordt. Bij de PZC begrijpt men niet alles en het feit dat het RD nog van niets bericht heeft, is ook merkwaardig.

Jan Pieterszoon schreef:
Die vraag kwam bij mij ook naar boven. Zeker als je kijkt naar de ligging van Kruiningen in de Ger. Gem. is het inderdaad niet makkelijk om zomaar even 10 á 12 nieuwe mansleden (x 2) te kandideren voor kerkenraadslid. Wellicht begint men met het stemmen van een stuk of 2 ouderlingen en 2 diakenen en dat men dan na verloop van tijd weer mansleden kandideert. Want 24 man in één keer kandideren, kan nooit. Het is ook mogelijk dat dit artikel helemaal geen nieuws bevat en hier gewoon de driejaarlijkse aftredende periode mee bedoeld wordt. Bij de PZC begrijpt men niet alles en het feit dat het RD nog van niets bericht heeft, is ook merkwaardig.

Je bedoelt dat een rechtsere gemeente in de GG moeilijker kan kandideren dan een linksere?
Inderdaad zou het raadzaam zijn om met 2 viertallen van ouderling en diaken te beginnen en na een poosje weer. Het lijkt me goed dat de nu zittende nog even aanblijven om in te werken of er moet bijstand komen van classisgemeenten. In de omgeving zijn er genoeg dus dat moet geen probleem zijn.

Terecht wat @Jongere zegt dat een nieuwe kerkenraad opbouwen (bijna) zonder ervaring, een grote uitdaging is. Wanneer het hier inderdaad niet gaat om periodiek aftredende ambtsdragers, dan neem ik aan dat de classis een (tijdelijke) kerkenraad gaat vormen met ambtsdragers vanuit omliggende gemeenten. Eventueel aangevuld met nieuw te kiezen ambtsdragers uit de kerkelijke gemeente zelf.

Jan Pieterszoon schreef:Die vraag kwam bij mij ook naar boven. Zeker als je kijkt naar de ligging van Kruiningen in de Ger. Gem. is het inderdaad niet makkelijk om zomaar even 10 á 12 nieuwe mansleden (x 2) te kandideren voor kerkenraadslid. Wellicht begint men met het stemmen van een stuk of 2 ouderlingen en 2 diakenen en dat men dan na verloop van tijd weer mansleden kandideert. Want 24 man in één keer kandideren, kan nooit. Het is ook mogelijk dat dit artikel helemaal geen nieuws bevat en hier gewoon de driejaarlijkse aftredende periode mee bedoeld wordt. Bij de PZC begrijpt men niet alles en het feit dat het RD nog van niets bericht heeft, is ook merkwaardig.

De ligging van GG Kruiningen zal je vast niet geografisch bedoelen, neem ik gemakshalve even aan. Voor de rest denk ik dat, wanneer je gelijk hebt, het niet zo zeer ligt aan het vinden van kandidaten, maar vaak veel meer aan de voorwaarden die gesteld worden aan mogelijke kandidaten.
Het RD is in deze zaak sowieso terughoudend geweest in het presenteren van 'nieuws' wanneer het nog niet min of meer bevestigd is geworden vanuit meerdere (of kerkelijk hogere) organen. Lijkt mij ook verstandig, gezien de gevoeligheid die het ook mee kan brengen in de achterban.

Bruna schreef:

Jan Pieterszoon schreef:
Die vraag kwam bij mij ook naar boven. Zeker als je kijkt naar de ligging van Kruiningen in de Ger. Gem. is het inderdaad niet makkelijk om zomaar even 10 á 12 nieuwe mansleden (x 2) te kandideren voor kerkenraadslid. Wellicht begint men met het stemmen van een stuk of 2 ouderlingen en 2 diakenen en dat men dan na verloop van tijd weer mansleden kandideert. Want 24 man in één keer kandideren, kan nooit. Het is ook mogelijk dat dit artikel helemaal geen nieuws bevat en hier gewoon de driejaarlijkse aftredende periode mee bedoeld wordt. Bij de PZC begrijpt men niet alles en het feit dat het RD nog van niets bericht heeft, is ook merkwaardig.

Je bedoelt dat een rechtsere gemeente in de GG moeilijker kan kandideren dan een linksere?
Inderdaad zou het raadzaam zijn om met 2 viertallen van ouderling en diaken te beginnen en na een poosje weer. Het lijkt me goed dat de nu zittende nog even aanblijven om in te werken of er moet bijstand komen van classisgemeenten. In de omgeving zijn er genoeg dus dat moet geen probleem zijn.

Dat lijkt mij dan weer helemaal niet. Integendeel. Dat lijkt me geen garantie voor een goede afspiegeling van de gemeente. De vertegenwoordiging hoort zo breed mogelijk te zijn.

er treden nu alleen 1 ouderling en 1 diaken af. PZC heeft het niet helemaal correct weergegeven.

Zwaluw2 schreef:er treden nu alleen 1 ouderling en 1 diaken af. PZC heeft het niet helemaal correct weergegeven.

Echt wel...dit was de kop "Kerkenraad gereformeerde gemeente Kruiningen treedt gefaseerd af".......klopt toch?