Pagina 1351 van 1967
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 27 mar 2023, 14:49
door pierre27
Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52
GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55
Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
Goed dit te horen.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 27 mar 2023, 15:01
door GerefGemeente-lid
Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52
GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55
Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
Tja... Met z'n prediking is niets mis, mijns inziens.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 27 mar 2023, 15:31
door Piet Puk
pierre27 schreef: ↑27 mar 2023, 14:49
Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52
GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55
Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
Goed dit te horen.
, student Kriekaart, leest u mee?
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 27 mar 2023, 15:46
door MGG
Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52
GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55
Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
@Dia zal daar blij mee zijn.
Ik heb hem nog maar een keer gehoord. Het was toen een rijke inhoud in een klassiek jasje. (Wat ik absoluut niet negatief bedoel.)
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 27 mar 2023, 15:48
door Mannetje
Piet Puk schreef: ↑27 mar 2023, 15:31
, student Kriekaart, leest u mee?
Gaan echt oude stempel en refoforum samen tegenwoordig?
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 28 mar 2023, 13:55
door Refogast
Deze Gereformeerde Gemeenten-dominee dacht aan emeritaat maar gaat nu preken in 95 jaar vacante kerk:
https://www.nd.nl/geloof/protestant/116 ... itaat-maar
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 15:11
door Emma de Jong
https://www.rd.nl/artikel/1015056-presi ... ofdbestuur
Een belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 15:22
door Bezorgd
Kijvende vrouwen
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 15:29
door DDD
Bezorgd schreef: ↑01 apr 2023, 15:22
Kijvende vrouwen
Waarom zou dit aan de vrouw liggen? Ik zou zeggen, de tendens is de laatste tientallen jaren geweest dat de man in het bestuur steeds meer zeggenschap krijgt. Dus ik vind dat je hier niet te snel zulke dingen moet zeggen.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 15:31
door Bezorgd
Was ook een grapje.
Waarschijnlijk denkt/kerkt ze te breed.
https://www.rd.nl/artikel/977107-presid ... -een-sekte
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 15:34
door DDD
Ik begrijp wel dat het een grapje was. Ik hoop dat het RD of het ND snel berichten over wat de aard van dit conflict was.
Ruziemakers horen niet in zo'n bestuur thuis.
Mensen die spreken over een 'belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak' zouden het zomaar over zichzelf en hun eigen rol kunnen hebben.
Het is mij niet duidelijk wiens besluit dit nu is. En waarom beide partijen niet gezamenlijk één bericht hebben verstuurd.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 15:51
door GerefGemeente-lid
Ik heb zomaar een gevoel dat het helemaal geen wezenlijke zaak was, maar dat er van een bijzaak een hoofdzaak is gemaakt.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 16:35
door Bauke
DDD schreef: ↑01 apr 2023, 15:34
Ik begrijp wel dat het een grapje was. Ik hoop dat het RD of het ND snel berichten over wat de aard van dit conflict was.
Ruziemakers horen niet in zo'n bestuur thuis.
Mensen die spreken over een 'belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak' zouden het zomaar over zichzelf en hun eigen rol kunnen hebben.
Het is mij niet duidelijk wiens besluit dit nu is. En waarom beide partijen niet gezamenlijk één bericht hebben verstuurd.
Even een vraagje tussendoor.
Mag nu wel zomaar de naam van deze mevrouw in het RD genoemd worden?
Terwijl in een ander topic de naam van ds. Juffer niet genoemd mag worden en buiten het RD gehouden wordt.
Terwijl deze ds. H.J. te O. met zijn vrouw er flink op los mepten. Getuige het verslag van de rechtbank.
En in het geval van de vrouwenverenigingsbond het een meningsverschil is/was.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 16:53
door GGotK
GerefGemeente-lid schreef: ↑01 apr 2023, 15:51
Ik heb zomaar een gevoel dat het helemaal geen wezenlijke zaak was, maar dat er van een bijzaak een hoofdzaak is gemaakt.
Bijzaken kunnen ook wezenlijk zijn. Maar het is gevaarlijk om over allerlei zaken die je niet kent, je gevoelens te uiten op een forum.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 01 apr 2023, 16:59
door Bruna
Het is vast een 1 april grap van het RD.