Goed dit te horen.Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55 Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
Gereformeerde Gemeenten
Re: Gereformeerde Gemeenten
Laatst gewijzigd door pierre27 op 27 mar 2023, 15:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
-
- Verbannen
- Berichten: 8382
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Gereformeerde Gemeenten
Tja... Met z'n prediking is niets mis, mijns inziens.Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55 Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
Re: Gereformeerde Gemeenten
pierre27 schreef: ↑27 mar 2023, 14:49Goed dit te horen.Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55 Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...


-
- Berichten: 5516
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Gereformeerde Gemeenten
@Dia zal daar blij mee zijn.Mistig schreef: ↑27 mar 2023, 13:52Gisteren hier dus ook niet. Na zijn preek begreep ik waarom.GerefGemeente-lid schreef: ↑23 mar 2023, 10:55 Student Kriekaart was pas in Bodegraven wel in beeld, maar onlangs in Rotterdam-Alexanderpolder weer niet.
Hij is er één van de (zeer) oude stempel...
Ik heb hem nog maar een keer gehoord. Het was toen een rijke inhoud in een klassiek jasje. (Wat ik absoluut niet negatief bedoel.)
Re: Gereformeerde Gemeenten
Deze Gereformeerde Gemeenten-dominee dacht aan emeritaat maar gaat nu preken in 95 jaar vacante kerk: https://www.nd.nl/geloof/protestant/116 ... itaat-maar
-
- Berichten: 185
- Lid geworden op: 31 aug 2021, 17:26
Re: Gereformeerde Gemeenten
https://www.rd.nl/artikel/1015056-presi ... ofdbestuur
Een belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak.
Een belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Kijvende vrouwenEmma de Jong schreef: ↑01 apr 2023, 15:11 https://www.rd.nl/artikel/1015056-presi ... ofdbestuur
Een belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak.

Re: Gereformeerde Gemeenten
Waarom zou dit aan de vrouw liggen? Ik zou zeggen, de tendens is de laatste tientallen jaren geweest dat de man in het bestuur steeds meer zeggenschap krijgt. Dus ik vind dat je hier niet te snel zulke dingen moet zeggen.Bezorgd schreef: ↑01 apr 2023, 15:22Kijvende vrouwenEmma de Jong schreef: ↑01 apr 2023, 15:11 https://www.rd.nl/artikel/1015056-presi ... ofdbestuur
Een belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak.![]()
Re: Gereformeerde Gemeenten
Was ook een grapje.
Waarschijnlijk denkt/kerkt ze te breed.
https://www.rd.nl/artikel/977107-presid ... -een-sekte
Waarschijnlijk denkt/kerkt ze te breed.
https://www.rd.nl/artikel/977107-presid ... -een-sekte
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik begrijp wel dat het een grapje was. Ik hoop dat het RD of het ND snel berichten over wat de aard van dit conflict was.
Ruziemakers horen niet in zo'n bestuur thuis.
Mensen die spreken over een 'belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak' zouden het zomaar over zichzelf en hun eigen rol kunnen hebben.
Het is mij niet duidelijk wiens besluit dit nu is. En waarom beide partijen niet gezamenlijk één bericht hebben verstuurd.
Ruziemakers horen niet in zo'n bestuur thuis.
Mensen die spreken over een 'belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak' zouden het zomaar over zichzelf en hun eigen rol kunnen hebben.
Het is mij niet duidelijk wiens besluit dit nu is. En waarom beide partijen niet gezamenlijk één bericht hebben verstuurd.
-
- Verbannen
- Berichten: 8382
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik heb zomaar een gevoel dat het helemaal geen wezenlijke zaak was, maar dat er van een bijzaak een hoofdzaak is gemaakt.Bezorgd schreef: ↑01 apr 2023, 15:31 Was ook een grapje.
Waarschijnlijk denkt/kerkt ze te breed.
https://www.rd.nl/artikel/977107-presid ... -een-sekte
Re: Gereformeerde Gemeenten
Even een vraagje tussendoor.DDD schreef: ↑01 apr 2023, 15:34 Ik begrijp wel dat het een grapje was. Ik hoop dat het RD of het ND snel berichten over wat de aard van dit conflict was.
Ruziemakers horen niet in zo'n bestuur thuis.
Mensen die spreken over een 'belangrijk verschil van inzicht over een wezenlijke zaak' zouden het zomaar over zichzelf en hun eigen rol kunnen hebben.
Het is mij niet duidelijk wiens besluit dit nu is. En waarom beide partijen niet gezamenlijk één bericht hebben verstuurd.
Mag nu wel zomaar de naam van deze mevrouw in het RD genoemd worden?
Terwijl in een ander topic de naam van ds. Juffer niet genoemd mag worden en buiten het RD gehouden wordt.
Terwijl deze ds. H.J. te O. met zijn vrouw er flink op los mepten. Getuige het verslag van de rechtbank.
En in het geval van de vrouwenverenigingsbond het een meningsverschil is/was.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Bijzaken kunnen ook wezenlijk zijn. Maar het is gevaarlijk om over allerlei zaken die je niet kent, je gevoelens te uiten op een forum.GerefGemeente-lid schreef: ↑01 apr 2023, 15:51Ik heb zomaar een gevoel dat het helemaal geen wezenlijke zaak was, maar dat er van een bijzaak een hoofdzaak is gemaakt.Bezorgd schreef: ↑01 apr 2023, 15:31 Was ook een grapje.
Waarschijnlijk denkt/kerkt ze te breed.
https://www.rd.nl/artikel/977107-presid ... -een-sekte
Re: Gereformeerde Gemeenten
Het is vast een 1 april grap van het RD.
Doe zoveel mogelijk niet meer mee / ben aan het afbouwen naar inactief