Dit is zo'n voorbeeld.
Ingezonden brief ND schreef:Alle schapen
‘Je niet houden aan de synodebesluiten en toch christelijk-gereformeerd willen blijven is een onmogelijkheid, dat heeft de vorige synode in een rapport gezegd’, zeggen een predikant en ouderling uit Rijnsburg, initiatiefnemers van een bijeenkomst voor gelijkgezinde kerken in de CGK. En ze vervolgen: ‘Het is een contradictio in terminis. De voorwaarden die wij noemen zijn hoe we altijd christelijk-gereformeerd zijn geweest. We doen daarmee niets nieuws.’
Zijn synodebesluiten heilig? Daar lijkt het wel op. Maar wat is er op tegen om wat nieuws te besluiten? Bestudeer de uitkomsten van het onderzoek van dominee Douwe Steensma waarin hij tot de conclusie komt dat in de vroege kerk vrouwen in alle geledingen werkzaam waren. Maar wat deed hij daarmee in zijn eigen gemeente? Niets...
Nee, want hij wilde geen onrust. Op die manier komt er natuurlijk nooit beweging in deze vastgelopen toestand, als voorgangers er eigenlijk heel anders over denken maar dat voor zich houden. Voorgangers: jullie zijn de herders! En herders mogen de kudde ook op nieuwe wegen leiden waar álle schapen tot hun recht komen!
Harriët Tamminga, Zwolle