huisman schreef: ↑14 feb 2025, 14:51

DDD schreef: ↑14 feb 2025, 13:18 Dat klinkt logisch inderdaad.

We wachten het af. Eerlijk gezegd vind ik het -met wijsheid achteraf, maar dit is ook niet mijn eigen werk- ook wel wat onnozel dat Europa zoiets niet heeft voorzien.

Ik denk dat dat komt omdat Europa niet bestaat in politieke zin. Het zijn 27 landen met wat gemeenschappelijke belangen maar ook met heel veel eigen belangen die soms tegengesteld zijn aan het ‘Europese’ belang.

Dat is heel zorgelijk inderdaad. Ik ben ooit nog gemeenteraadslid geworden omdat ik bezwaar maakte tegen het Europastandpunt van mijn partij. Gelukkig is de ChristenUnie van hun aversie tegen Europa teruggekomen. Europa is in de huidige geopolitieke verhoudingen een essentieel deel van onze overheid.

Ook voor Europa is er nog hoop!
https://www.nu.nl/buitenland/6345967/am ... uropa.html

Wow!

Luister de speech van Vance!!!!!

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Huh-huh. Democratie wordt niet aangevallen door mensen die parlement bestormen en de Vice President wil ophangen, omdat de verkiezingsuitslag ze niet zint. Nee het probleem volgens Vance is aanpak van misinformatie. Het gevaar komt niet van Rusland dat buurlanden aanvalt, maar van binnenuit.

Ondertussen noemt de president van VS de premier van Canada gouveneur, alsof het om een staat van de VS gaat.

parsifal schreef: ↑14 feb 2025, 21:52

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Huh-huh. Democratie wordt niet aangevallen door mensen die parlement bestormen en de Vice President wil ophangen, omdat de verkiezingsuitslag ze niet zint. Nee het probleem volgens Vance is aanpak van misinformatie. Het gevaar komt niet van Rusland dat buurlanden aanvalt, maar van binnenuit.

Ondertussen noemt de president van VS de premier van Canada gouveneur, alsof het om een staat van de VS gaat.

Wat kan mij de States schelen! Hij zegt dingen over Europa (dat kan me wel schelen, want daar woon ik) die vragen om reflectie. En wat doet @Parsifal? Alleen maar de messenger zwart maken.

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 22:04

parsifal schreef: ↑14 feb 2025, 21:52

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Huh-huh. Democratie wordt niet aangevallen door mensen die parlement bestormen en de Vice President wil ophangen, omdat de verkiezingsuitslag ze niet zint. Nee het probleem volgens Vance is aanpak van misinformatie. Het gevaar komt niet van Rusland dat buurlanden aanvalt, maar van binnenuit.

Ondertussen noemt de president van VS de premier van Canada gouveneur, alsof het om een staat van de VS gaat.

Wat kan mij de States schelen! Hij zegt dingen over Europa (dat kan me wel schelen, want daar woon ik) die vragen om reflectie. En wat doet @Parsifal? Alleen maar de messenger zwart maken.

De messenger mag best gecorrigeerd worden als hij onzin praat.
Of vooral de pot die de ketel verwijt dat ie zwart zit.

Jammer dat zoveel jaren bondgenootschap zo gaat eindigen...

Mooie quote: wat is dat voor land waar je wordt opgepakt als je bidt bij een abortuskliniek?

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 22:04

parsifal schreef: ↑14 feb 2025, 21:52

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Huh-huh. Democratie wordt niet aangevallen door mensen die parlement bestormen en de Vice President wil ophangen, omdat de verkiezingsuitslag ze niet zint. Nee het probleem volgens Vance is aanpak van misinformatie. Het gevaar komt niet van Rusland dat buurlanden aanvalt, maar van binnenuit.

Ondertussen noemt de president van VS de premier van Canada gouveneur, alsof het om een staat van de VS gaat.

Wat kan mij de States schelen! Hij zegt dingen over Europa (dat kan me wel schelen, want daar woon ik) die vragen om reflectie. En wat doet @Parsifal? Alleen maar de messenger zwart maken.

Nope, Parsifal legt de vinger bij het feit dat allebei gevaarlijk is. Als je daar moeite mee lijkt te hebben is misschien een teken dat verblind bent in je bewondering voor Trump en Vance.

refo schreef: ↑14 feb 2025, 22:59 Mooie quote: wat is dat voor land waar je wordt opgepakt als je bidt bij een abortuskliniek?

Weten @Galio en @Parsifal vast wel een antwoord op.

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 23:20

refo schreef: ↑14 feb 2025, 22:59 Mooie quote: wat is dat voor land waar je wordt opgepakt als je bidt bij een abortuskliniek?

Weten @Galio en @Parsifal vast wel een antwoord op.

Zeker !! Maar je laat zien dat je gewoon niet geïnteresseerd bent in een normale gedachtenwisseling. Dus waarom zou ik ?

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 22:04

parsifal schreef: ↑14 feb 2025, 21:52

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Huh-huh. Democratie wordt niet aangevallen door mensen die parlement bestormen en de Vice President wil ophangen, omdat de verkiezingsuitslag ze niet zint. Nee het probleem volgens Vance is aanpak van misinformatie. Het gevaar komt niet van Rusland dat buurlanden aanvalt, maar van binnenuit.

Ondertussen noemt de president van VS de premier van Canada gouveneur, alsof het om een staat van de VS gaat.

Wat kan mij de States schelen! Hij zegt dingen over Europa (dat kan me wel schelen, want daar woon ik) die vragen om reflectie. En wat doet @Parsifal? Alleen maar de messenger zwart maken.

Mijn analyse: Decennia lang heeft de politiek in de Westerse wereld in een bubble geleefd. Ze deden veel goeds op economisch vlak maar begrepen niet waar ‘gewone’ mensen mee bezig waren. Ze probeerden een levensstijl door te drukken die heel veel mensen niet kunnen mee kunnen maken. (Denk b.v. aan woke en klimaat agenda)
Voorbeeld: Obama en Bush jr. Obama liet zich omringen door celebraties uit de entertainment en kunstwereld. Dat is niet waar de ‘gewone’ man zich mee vereenzelvigd.
Bush jr. liet zich omringen door Texaanse olie miljardairs. Ook dat is niet waar de ‘gewone’ man zich mee vereenzelvigd.

Ik vond beide presidenten best oké maar ze stonden veraf van hun kiezers.

De ‘Obama’ fout is gedupliceerd in vele Europese landen. Nu krijgen wij in Europa ook een ‘Trump’ beweging. Die beweging duidt ik over het algemeen als negatief. Toch erger ik mij aan de deugers die niet willen inzien dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor de opkomst van Trump/PVV/AfD/FN/Fratelli d’Italia enz. enz.

M.a.w. er is nu ruimte voor redelijke politiek die de zorgen van de meerderheid van de kiezers op een fatsoenlijke wijze adresseert. Denk dat in ons land de CDA erg goed gaat scoren bij de volgende verkiezingen. Zal wel ergens in dit najaar zijn.

helder taal:

https://www.wsj.com/world/europe/vance- ... _permalink

MÜNCHEN—Vicepresident JD Vance bekritiseerde vrijdag Europese bondgenoten en beschuldigde hen ervan de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en de wil van kiezers te negeren in kwesties als massamigratie.

Vance zei in een onorthodoxe toespraak op een wereldwijd veiligheidsforum dat toenemende censuur, isolatie van populistische partijen en de erosie van de democratie een grotere bedreiging voor Europa vormen dan Rusland of China.

"Ik kan het u duidelijk vertellen: er kan geen veiligheid zijn als u bang bent voor de stemmen, de meningen en het geweten die uw eigen volk leiden," zei hij op de Veiligheidsconferentie van München.

"Europa staat voor veel uitdagingen, maar de crisis waarmee dit continent nu kampt—de crisis waarmee u nu kampt—is er een die u zelf veroorzaakt."

Vance somde een lijst op met klachten over het gedrag van autoriteiten in landen als het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Zweden. Hij zei dat conservatieven zijn onderzocht, gearresteerd, vervolgd of beboet omdat ze protesteerden tegen abortus en hun mening op sociale media uitten.

(...)

“Geen enkele kiezer in Europa is naar de stembus gegaan om de sluizen open te zetten voor miljoenen economische migranten,” zei hij, eraan toevoegend dat Europese leiders ongecontroleerde massa-immigratie hadden toegestaan, ondanks verzet van een meerderheid van de kiezers.

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 23:20

refo schreef: ↑14 feb 2025, 22:59 Mooie quote: wat is dat voor land waar je wordt opgepakt als je bidt bij een abortuskliniek?

Weten @Galio en @Parsifal vast wel een antwoord op.

Een land waar genoeg mis is.

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Man, het is een afgod voor je geworden...

huisman schreef: ↑14 feb 2025, 23:40

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 22:04

parsifal schreef: ↑14 feb 2025, 21:52

Wim Anker schreef: ↑14 feb 2025, 21:37 Luister de speech van Vance!!!!!

Huh-huh. Democratie wordt niet aangevallen door mensen die parlement bestormen en de Vice President wil ophangen, omdat de verkiezingsuitslag ze niet zint. Nee het probleem volgens Vance is aanpak van misinformatie. Het gevaar komt niet van Rusland dat buurlanden aanvalt, maar van binnenuit.

Ondertussen noemt de president van VS de premier van Canada gouveneur, alsof het om een staat van de VS gaat.

Wat kan mij de States schelen! Hij zegt dingen over Europa (dat kan me wel schelen, want daar woon ik) die vragen om reflectie. En wat doet @Parsifal? Alleen maar de messenger zwart maken.

Mijn analyse: Decennia lang heeft de politiek in de Westerse wereld in een bubble geleefd. Ze deden veel goeds op economisch vlak maar begrepen niet waar ‘gewone’ mensen mee bezig waren. Ze probeerden een levensstijl door te drukken die heel veel mensen niet kunnen mee kunnen maken. (Denk b.v. aan woke en klimaat agenda)
Voorbeeld: Obama en Bush jr. Obama liet zich omringen door celebraties uit de entertainment en kunstwereld. Dat is niet waar de ‘gewone’ man zich mee vereenzelvigd.
Bush jr. liet zich omringen door Texaanse olie miljardairs. Ook dat is niet waar de ‘gewone’ man zich mee vereenzelvigd.

Ik vond beide presidenten best oké maar ze stonden veraf van hun kiezers.

De ‘Obama’ fout is gedupliceerd in vele Europese landen. Nu krijgen wij in Europa ook een ‘Trump’ beweging. Die beweging duidt ik over het algemeen als negatief. Toch erger ik mij aan de deugers die niet willen inzien dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor de opkomst van Trump/PVV/AfD/FN/Fratelli d’Italia enz. enz.

M.a.w. er is nu ruimte voor redelijke politiek die de zorgen van de meerderheid van de kiezers op een fatsoenlijke wijze adresseert. Denk dat in ons land de CDA erg goed gaat scoren bij de volgende verkiezingen. Zal wel ergens in dit najaar zijn.

Ik zou je graag gelijk geven vwb dat laatste, maar ik vrees eigenlijk alleen meer polarisatie. En volgens mij is een uitvloeisel van polarisatie dat men vooral met elkaar bezig is en er per saldo maar weinig gebeurt.