DDD schreef:Wat was daar zo opvallend aan? Het is een bijzonder mooi orgel, in ieder geval. Wie was de organist? Ik ga het even beluisteren.

Edit: dat lukt niet, het is (nog) niet na te luisteren, denk ik. Geen idee waarom niet. Het deputaatschap Israel vermeldt het hele gebeuren niet eens op de website.

Mistig schreef:

DDD schreef:Wat was daar zo opvallend aan? Het is een bijzonder mooi orgel, in ieder geval. Wie was de organist? Ik ga het even beluisteren.

Edit: dat lukt niet, het is (nog) niet na te luisteren, denk ik. Geen idee waarom niet. Het deputaatschap Israel vermeldt het hele gebeuren niet eens op de website.

Organist was dhr. Verweij

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Ik heb het over ds. C. Harinck.

Dan krijg je inderdaad een patstelling, toch? Als de hakken in het zand worden gezet?

Jantje schreef:Is dat die oude man? Ik meen dat hij ook ouderling is geweest en ooit eens in de krant stond.

Jantje schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Ik heb het over ds. C. Harinck.

Dan krijg je inderdaad een patstelling, toch? Als de hakken in het zand worden gezet?

Ik weet niet wat je bedoelt. Ik bedoelde te zeggen dat hij het waarschijnlijk volkomen eens is met jouw dominee. Dat is geen patstelling maar juist een gelijkgezindheid.

-DIA- schreef:

Jantje schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Ik heb het over ds. C. Harinck.

Dan krijg je inderdaad een patstelling, toch? Als de hakken in het zand worden gezet?

Ik weet niet wat je bedoelt. Ik bedoelde te zeggen dat hij het waarschijnlijk volkomen eens is met jouw dominee. Dat is geen patstelling maar juist een gelijkgezindheid.

Maar wellicht op een andere manier dan u denkt. Hier hebben we immers wel twee uitersten die twee flanken min of meer vertegenwoordigen.

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Is dat die oude man? Ik meen dat hij ook ouderling is geweest en ooit eens in de krant stond.

Ds. Verweij heeft emeritaat. Hij heeft de laatste jaren nog een paar keer een inleiding op de volwassenenvereniging verzorgd.

Jantje schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef: Ik weet niet wat je bedoelt. Ik bedoelde te zeggen dat hij het waarschijnlijk volkomen eens is met jouw dominee. Dat is geen patstelling maar juist een gelijkgezindheid.

Maar wellicht op een andere manier dan u denkt. Hier hebben we immers wel twee uitersten die twee flanken min of meer vertegenwoordigen.

Neen. Dat is geen waar. Ze hebben meer overeenkomsten dan jij ook maar enigszins kunt bevroeden. Echt waar, neem dat van mij maar aan!

Jantje schreef:Nee, de afval in onze gezindte en specifiek de kerkverlating in onze Gereformeerde Gemeenten. Maar publiekelijk wijk ik daar verder niet over uit.

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Nee, de afval in onze gezindte en specifiek de kerkverlating in onze Gereformeerde Gemeenten. Maar publiekelijk wijk ik daar verder niet over uit.

Dat zal vast GG-breed wel leven.

Jantje schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Nee, de afval in onze gezindte en specifiek de kerkverlating in onze Gereformeerde Gemeenten. Maar publiekelijk wijk ik daar verder niet over uit.

Dat zal vast GG-breed wel leven.

Dat weet ik zonet nog niet. Als je wil mag je me er altijd over pb'en.

Verschillen zijn vaak minder groot dat je soms denkt.

-DIA- schreef:

windorgel schreef:Geen idee. Ik kende het niet, hoorde alleen dat het geen psalm was.
Maar laten we nu niet hierin blijven hangen, maar de preek nog eens overdenken (voor onszelf).

Zoals eerder gemeld kon ik de preek niet volgen omdat ik bezoek kreeg. Ik heb allen het begin en het einde gehoord. Misschien zijn de diensten nog na te luisteren? Het begon in ieder geval best goed. Amos een man, geen profeet of profetenzoon. Een oordeelsaankondiging in feite. Verder heb ik de preek niet kunnen volgen.