Nasrani schreef:

Onbemind schreef: Oow.. Wat is dan het salaris?
En de salaris van de andere predikanten, met ongeveer hetzelfde dienstjaren en even grote gemeente?

Zo'n 100.000 euro per jaar.
Dat hebben predikanten in vergelijkbare gemeentes met meer dienstjaren niet hoor...

Toe maar, een ton...
https://cip.nl/31826-een-predikant-verdient-te-veel
Hier gingen ze uit van 60.000 en dat vond ds. Heek teveel.....

@ Nasrani. Wat is je bron?

samanthi schreef:@zonnebloem.
Ik heb antwoord gegeven hierboven en dat meen ik echt.

Dan is het goed. God ziet immers het hart aan.
Het gaat er om dat we alles voor Hem overhebben en Hem proberen te dienen, of zich dat nou uit in een kerk bouwen of het besteden aan mensen, zoals jij zegt.
(Beetje off-topic, maar heeft er wel mee te maken): vind het zelf nog wel eens lastig met kledingkeuze voor de kerk. Aan de ene kant denk ik: maar zo eenvoudig mogelijk, geen sieraden, geen opsmuk enzo. Aan de andere kant: moet je niet juist je mooiste (niet persé dure) kleding aantrekken, met sieraden? Ik denk dat het ook hierbij op het hart/geweten aankomt, maar toch blijf ik er wel eens over dubben.

zonnebloem96 schreef:

samanthi schreef:@zonnebloem.
Ik heb antwoord gegeven hierboven en dat meen ik echt.

Dan is het goed. God ziet immers het hart aan.
Het gaat er om dat we alles voor Hem overhebben en Hem proberen te dienen, of zich dat nou uit in een kerk bouwen of het besteden aan mensen, zoals jij zegt.
(Beetje off-topic, maar heeft er wel mee te maken): vind het zelf nog wel eens lastig met kledingkeuze voor de kerk. Aan de ene kant denk ik: maar zo eenvoudig mogelijk, geen sieraden, geen opsmuk enzo. Aan de andere kant: moet je niet juist je mooiste (niet persé dure) kleding aantrekken, met sieraden? Ik denk dat het ook hierbij op het hart/geweten aankomt, maar toch blijf ik er wel eens over dubben.

Ja dat is idd een dilemma, maar feestkleding hoeft niet duur te zijn, ik naai zelf en hou van hergebruik, tweedehands dus.
Mijn kinderen zijn bijna allemaal in mijn voetsporen gegaan, ik wil lange rokken en geen laag uitgesneden bloesjes, ook niet zo strak dat je er in uitgetekend staat, maar kleuren maak me niet uit zwart of gekleurd is me om het even.
Maar goed dit is even ontopic

Mister schreef:13.000.000 euro. Wat een sloot geld. Of ben ik misschien de enige die dit denkt?

Nee hoor, je bent niet de enige. Een kleine rekensom om het te onderbouwen ...

Aanname: In een gemiddeld huis van € 250.000 wonen 4 personen = € 62.500 pp.
Voorbeeld kerk Yerseke: € 13.000.000 met 2000 personen = € 6.500 pp.

Lijkt relatief heel goedkoop, totdat je het gaat bekijken ten opzichte van hoeveel tijd je er doorbrengt.

Aannames:
Huis breng je gemiddeld 70% van je tijd door.
Kerk breng je gemiddeld 3% van je tijd door (5 van de 168 uur per week: kerkdiensten, vereningingsleven etc.).

Huis: € 62.500 pp. gedeeld door 70% = € 892 pp per % van de tijd die je er doorbrengt.
Kerk: € 6.500 pp. gedeeld door 3% = € 2167 pp per % van de tijd die je er doorbrengt.

Dan is de kerk ineens ongeveer 2,5 keer zo duur. We komen pas gelijk uit als je voor een gemiddeld huis van € 625.000 (2,5 x € 250.000) voor 4 personen uitgaat.

Mooie rekensom. Maar de conclusies ontbreken.

Zo zou ik hier aanleiding inzien om dat percentage bezettingsgraad omhoog te krijgen door een multifunctioneel gebouw neer te zetten waarvan je de kerkzaal door de weeks ook voor andere bijeenkomsten kan gebruiken. Maar zie die discussie maar eens te winnen.

Curie schreef:

Mister schreef:13.000.000 euro. Wat een sloot geld. Of ben ik misschien de enige die dit denkt?

Nee hoor, je bent niet de enige. Een kleine rekensom om het te onderbouwen ...
(...)

Grappige rekensom. Ik mag een duurdere auto!

eilander schreef:

Curie schreef:

Mister schreef:13.000.000 euro. Wat een sloot geld. Of ben ik misschien de enige die dit denkt?

Nee hoor, je bent niet de enige. Een kleine rekensom om het te onderbouwen ...
(...)

Grappige rekensom. Ik mag een duurdere auto!

Curie schreef:

Mister schreef:13.000.000 euro. Wat een sloot geld. Of ben ik misschien de enige die dit denkt?

Nee hoor, je bent niet de enige. Een kleine rekensom om het te onderbouwen ...

Aanname: In een gemiddeld huis van € 250.000 wonen 4 personen = € 62.500 pp.
Voorbeeld kerk Yerseke: € 13.000.000 met 2000 personen = € 6.500 pp.

Lijkt relatief heel goedkoop, totdat je het gaat bekijken ten opzichte van hoeveel tijd je er doorbrengt.

Aannames:
Huis breng je gemiddeld 70% van je tijd door.
Kerk breng je gemiddeld 3% van je tijd door (5 van de 168 uur per week: kerkdiensten, vereningingsleven etc.).

Huis: € 62.500 pp. gedeeld door 70% = € 892 pp per % van de tijd die je er doorbrengt.
Kerk: € 6.500 pp. gedeeld door 3% = € 2167 pp per % van de tijd die je er doorbrengt.

Dan is de kerk ineens ongeveer 2,5 keer zo duur. We komen pas gelijk uit als je voor een gemiddeld huis van € 625.000 (2,5 x € 250.000) voor 4 personen uitgaat.

Laten wij nu met z'n negenen in een huurflat gewoond hebben.

Als ze van dit geld een mooi duurzaam gebouw kunnen neerzetten, waarbij ze in de komende X jaar geen onderhoud hebben, is het misschien wel een redelijk bedrag. Bijvoorbeeld een onderhoudsarme vloer is misschien duurder in aanschaf, maar goedkoper op de lange termijn.
Verder denk ik dat wij allemaal stuurlui zijn die aan de kant staan. En de vergelijking met een woonhuis slaat nergens op.

Dodo schreef:Als ze van dit geld een mooi duurzaam gebouw kunnen neerzetten, waarbij ze in de komende X jaar geen onderhoud hebben, is het misschien wel een redelijk bedrag. Bijvoorbeeld een onderhoudsarme vloer is misschien duurder in aanschaf, maar goedkoper op de lange termijn.
Verder denk ik dat wij allemaal stuurlui zijn die aan de kant staan. En de vergelijking met een woonhuis slaat nergens op.

8k reageer op de rekensom van Curie.
Maar misschien bedoelde je dat, zo zie je ik heb toch wel lange teentjes

De vergelijking met een woonhuis is een beetje gezocht. Er worden in dit land wellicht miljarden uitgegeven aan de bouw van stadions, theaters, casino's en wellnesscentra. Daar maken we ons eigenlijk niet zo druk om. En nu wordt er een kerk gebouwd en is dan is het geld niet goed besteed.

Ouddorp schreef:De vergelijking met een woonhuis is een beetje gezocht. Er worden in dit land wellicht miljarden uitgegeven aan de bouw van stadions, theaters, casino's en wellnesscentra. Daar maken we ons eigenlijk niet zo druk om. En nu wordt er een kerk gebouwd en is dan is het geld niet goed besteed.

... waar nog geen cent belastinggeld in gaat ook!

Curie schreef:

Mister schreef:13.000.000 euro. Wat een sloot geld. Of ben ik misschien de enige die dit denkt?

Nee hoor, je bent niet de enige. Een kleine rekensom om het te onderbouwen ...

Aanname: In een gemiddeld huis van € 250.000 wonen 4 personen = € 62.500 pp.
Voorbeeld kerk Yerseke: € 13.000.000 met 2000 personen = € 6.500 pp.

Lijkt relatief heel goedkoop, totdat je het gaat bekijken ten opzichte van hoeveel tijd je er doorbrengt.

Aannames:
Huis breng je gemiddeld 70% van je tijd door.
Kerk breng je gemiddeld 3% van je tijd door (5 van de 168 uur per week: kerkdiensten, vereningingsleven etc.).

Huis: € 62.500 pp. gedeeld door 70% = € 892 pp per % van de tijd die je er doorbrengt.
Kerk: € 6.500 pp. gedeeld door 3% = € 2167 pp per % van de tijd die je er doorbrengt.

Dan is de kerk ineens ongeveer 2,5 keer zo duur. We komen pas gelijk uit als je voor een gemiddeld huis van € 625.000 (2,5 x € 250.000) voor 4 personen uitgaat.

Nou dat wordt dan maandag dinsdag woensdag donderdagavond kerk! Om de kosten eruit te halen.

Ik heb geen idee.. alleen dat je Zeeuwen niet zomaar wat aanpraat... verder mag je dat zelf invullen.

Als ze aan God gevraagd hebben of ze dit gebouw mogen bouwen, dan is het mij goed hoor. Ik zou persoonlijk kijken of er van al die leegstand niets te realiseren valt, maar als dat niet mogelijk is, nou prima toch.

Stadions etc. worden ook gebouwd... Piep ik toch ook niet over..