Presidentsverkiezingen USA 2024

[Wim Anker]

https://nos.nl/artikel/2555552-defensie ... dmaatschap

Tsja, zo kan ik het ook....Oekraine, niet zeuren. Laat je land maar afpikken door Rusland, geef je wens op om NAVO lid te worden maar op en hup, we hebben vrede. Tsjonge jonge jonge...wat een simplisme.

En dat door een gast die een verleden heeft in drankmisbruik en sexueel wangedrag. Wat een heerlijk zooitje bij elkaar....

With friends like the USA, who needs enemies ?

Misschien moeten Trump en Hegseth eens een geschiedenisboek openslaan en lezen hoe fantastisch de vrede van Versailles uitgewerkt heeft voor Europa. Als Hegseth zijn zin krijgt wordt dit dus Versailles 2.0 en zal Rusland ws binnen 10 jaar de rest van de Oekraine in pikken.

Maar dan nogmaals de vraag: Waarom heeft Europa niets geleerd van het verleden? De VS heeft Europa al 2x bevrijd. (Van zelfgecreerde ellende).
En waarom moet de VS dit weer opknappen?

Ik lees een hoop gescheld op de VS maar geen enkele zelfreflectie in de zin van: "Aan Rusland kan de EU nu, door eigen labbekakkerigheid, niets doen." Maar dat gaat NU veranderen en Europa zal nooit! meer smekend om hulp (hoeven) vragen (en het deksel op de neus krijgen) maar zelf in staat zijn, indien nodig, af te dwingen dat vijanden bibberen als de woorden "Europees leger" of "de gecombineerde legers van Europa" valt!

[MGG]

https://nos.nl/artikel/2555552-defensie ... dmaatschap

Tsja, zo kan ik het ook....Oekraine, niet zeuren. Laat je land maar afpikken door Rusland, geef je wens op om NAVO lid te worden maar op en hup, we hebben vrede. Tsjonge jonge jonge...wat een simplisme.

En dat door een gast die een verleden heeft in drankmisbruik en sexueel wangedrag. Wat een heerlijk zooitje bij elkaar....

Simplisme is ervanuit gaan dat de VS vanuit liefdadigheid betaald voor landen die geeneens bij de NAVO horen. Niemand houd je tegen om je bij het leger van Oekraïne aan te sluiten.

[DDD]

https://nos.nl/artikel/2555552-defensie ... dmaatschap

Tsja, zo kan ik het ook....Oekraine, niet zeuren. Laat je land maar afpikken door Rusland, geef je wens op om NAVO lid te worden maar op en hup, we hebben vrede. Tsjonge jonge jonge...wat een simplisme.

En dat door een gast die een verleden heeft in drankmisbruik en sexueel wangedrag. Wat een heerlijk zooitje bij elkaar....

With friends like the USA, who needs enemies ?

Misschien moeten Trump en Hegseth eens een geschiedenisboek openslaan en lezen hoe fantastisch de vrede van Versailles uitgewerkt heeft voor Europa. Als Hegseth zijn zin krijgt wordt dit dus Versailles 2.0 en zal Rusland ws binnen 10 jaar de rest van de Oekraine in pikken.

Maar dan nogmaals de vraag: Waarom heeft Europa niets geleerd van het verleden? De VS heeft Europa al 2x bevrijd. (Van zelfgecreerde ellende).
En waarom moet de VS dit weer opknappen?

Ik lees een hoop gescheld op de VS maar geen enkele zelfreflectie in de zin van: "Aan Rusland kan de EU nu, door eigen labbekakkerigheid, niets doen." Maar dat gaat NU veranderen en Europa zal nooit! meer smekend om hulp (hoeven) vragen (en het deksel op de neus krijgen) maar zelf in staat zijn, indien nodig, af te dwingen dat vijanden bibberen als de woorden "Europees leger" of "de gecombineerde legers van Europa" valt!

Eens.

[gallio]

https://nos.nl/artikel/2555552-defensie ... dmaatschap

Tsja, zo kan ik het ook....Oekraine, niet zeuren. Laat je land maar afpikken door Rusland, geef je wens op om NAVO lid te worden maar op en hup, we hebben vrede. Tsjonge jonge jonge...wat een simplisme.

En dat door een gast die een verleden heeft in drankmisbruik en sexueel wangedrag. Wat een heerlijk zooitje bij elkaar....

With friends like the USA, who needs enemies ?

Misschien moeten Trump en Hegseth eens een geschiedenisboek openslaan en lezen hoe fantastisch de vrede van Versailles uitgewerkt heeft voor Europa. Als Hegseth zijn zin krijgt wordt dit dus Versailles 2.0 en zal Rusland ws binnen 10 jaar de rest van de Oekraine in pikken.

Maar dan nogmaals de vraag: Waarom heeft Europa niets geleerd van het verleden? De VS heeft Europa al 2x bevrijd. (Van zelfgecreerde ellende).
En waarom moet de VS dit weer opknappen?

Ik lees een hoop gescheld op de VS maar geen enkele zelfreflectie in de zin van: "Aan Rusland kan de EU nu, door eigen labbekakkerigheid, niets doen." Maar dat gaat NU veranderen en Europa zal nooit! meer smekend om hulp (hoeven) vragen (en het deksel op de neus krijgen) maar zelf in staat zijn, indien nodig, af te dwingen dat vijanden bibberen als de woorden "Europees leger" of "de gecombineerde legers van Europa" valt!

Deze oorlog is helemaal niet de schuld van West Europa. Rusland zag een kans en dacht even een buurland in te kunnen pikken.

Een sterk Europees leger klinkt goed, maar Europa is natuurlijk altijd veel kwetsbaarder dan veel andere gedeelten van de wereld omdat het klein en dichtbevolkt is, en er zo veel meer infrastructuur is dan bv. Australië.

Verder is het te hopen dat de VS gewoon mede verantwoordelijkheid voelt als een ander westers georiënteerd land door een moorddadig regime as dat van Putin aangevallen wordt. De VS willen maar wat graag profiteren van handel, grondstoffen uit andere landen, en dan mag je verwachten dat de VS ook wat wil doen om de vrede te bewaren.

Als jij van de gedachte ben dat zulk soort normen er niet meer toe doen en dat alleen het recht van de sterkste moet heersen, dan zie ik weinig 'common ground' voor een discussie.

[parsifal]

Ondertussen ook: https://eu.usatoday.com/story/news/poli ... 392744007/

Dit staat niet goed als je als overheid zo dicht bij het bedrijfsleven zit.

[KDD]

Er zijn nog nuchtere mensen. Een genot om te lezen:

Maak kennis met Chris Wright, Donald Trumps energie-evangelist
De minister wil de politiek uit de energiesector halen.

https://www.wsj.com/opinion/donald-trum ... _permalink


Een voorbeeld: subsidies voor wind- en zonne-energie, die na tientallen jaren en biljoenen aan investeringen nog steeds een klein deel van de elektriciteitsmarkt leveren, die zelf een fractie van de wereldwijde energiemarkt vormt. Dit is het grote plan? En begin maar niet over elektrische voertuigen. De energie die nodig is om een ​​EV te produceren is ongeveer het dubbele van die van de bouw van een verbrandingsmotor. EV's verdringen de vraag naar benzine en vervangen deze door dieselvraag (voor de mijnbouw en schepen die nodig zijn voor EV-materialen), vraag naar steenkool (om Aziatische fabrieken te laten draaien die EV's produceren) en vraag naar elektriciteit (opladen, voornamelijk gevoed door koolwaterstoffen). Als een EV-bestuurder zich zelfingenomen voelt, komt dat alleen omdat politici hem de kennis van zijn enorme CO2-voetafdruk bespaarden.

[Wim Anker]

https://nos.nl/artikel/2555552-defensie ... dmaatschap

Tsja, zo kan ik het ook....Oekraine, niet zeuren. Laat je land maar afpikken door Rusland, geef je wens op om NAVO lid te worden maar op en hup, we hebben vrede. Tsjonge jonge jonge...wat een simplisme.

En dat door een gast die een verleden heeft in drankmisbruik en sexueel wangedrag. Wat een heerlijk zooitje bij elkaar....

With friends like the USA, who needs enemies ?

Misschien moeten Trump en Hegseth eens een geschiedenisboek openslaan en lezen hoe fantastisch de vrede van Versailles uitgewerkt heeft voor Europa. Als Hegseth zijn zin krijgt wordt dit dus Versailles 2.0 en zal Rusland ws binnen 10 jaar de rest van de Oekraine in pikken.

Maar dan nogmaals de vraag: Waarom heeft Europa niets geleerd van het verleden? De VS heeft Europa al 2x bevrijd. (Van zelfgecreerde ellende).
En waarom moet de VS dit weer opknappen?

Ik lees een hoop gescheld op de VS maar geen enkele zelfreflectie in de zin van: "Aan Rusland kan de EU nu, door eigen labbekakkerigheid, niets doen." Maar dat gaat NU veranderen en Europa zal nooit! meer smekend om hulp (hoeven) vragen (en het deksel op de neus krijgen) maar zelf in staat zijn, indien nodig, af te dwingen dat vijanden bibberen als de woorden "Europees leger" of "de gecombineerde legers van Europa" valt!

Deze oorlog is helemaal niet de schuld van West Europa. Rusland zag een kans en dacht even een buurland in te kunnen pikken.

Een sterk Europees leger klinkt goed, maar Europa is natuurlijk altijd veel kwetsbaarder dan veel andere gedeelten van de wereld omdat het klein en dichtbevolkt is, en er zo veel meer infrastructuur is dan bv. Australië.

Verder is het te hopen dat de VS gewoon mede verantwoordelijkheid voelt als een ander westers georiënteerd land door een moorddadig regime as dat van Putin aangevallen wordt. De VS willen maar wat graag profiteren van handel, grondstoffen uit andere landen, en dan mag je verwachten dat de VS ook wat wil doen om de vrede te bewaren.

Als jij van de gedachte ben dat zulk soort normen er niet meer toe doen en dat alleen het recht van de sterkste moet heersen, dan zie ik weinig 'common ground' voor een discussie.

Wat stel je voor? Elke week een foei gesprek? Totdat een volgende het tandeloze Europa aanvalt?

[Profesto]

In een ding heeft Trump inderdaad gelijk en dat is dat Europa de eigen verdediging op orde moet hebben. Het is helaas nodig.

[huisman]

In een ding heeft Trump inderdaad gelijk en dat is dat Europa de eigen verdediging op orde moet hebben. Het is helaas nodig.

Ik heb alleen verstand van luchtmachten. Als ik de huidige bestellingen zie van Duitsland,Italië,Polen, de UK, België en Nederland op dit gebied stemt mij dat hoopvol. Dit is in dertig jaar niet gebeurd. Onder Reagan heeft Amerika ons zeer verwent met vele USAFE squadrons extra in Europa. Ik genoot daarvan in die tijd als militair luchtverkeersleider. Europa werd toen helaas de spelbreker. Zeker Duitsland en het VK.

[Amstelodamense]

Er zijn nog nuchtere mensen. Een genot om te lezen:

Maak kennis met Chris Wright, Donald Trumps energie-evangelist
De minister wil de politiek uit de energiesector halen.

https://www.wsj.com/opinion/donald-trum ... _permalink


Een voorbeeld: subsidies voor wind- en zonne-energie, die na tientallen jaren en biljoenen aan investeringen nog steeds een klein deel van de elektriciteitsmarkt leveren, die zelf een fractie van de wereldwijde energiemarkt vormt. Dit is het grote plan? En begin maar niet over elektrische voertuigen. De energie die nodig is om een ​​EV te produceren is ongeveer het dubbele van die van de bouw van een verbrandingsmotor. EV's verdringen de vraag naar benzine en vervangen deze door dieselvraag (voor de mijnbouw en schepen die nodig zijn voor EV-materialen), vraag naar steenkool (om Aziatische fabrieken te laten draaien die EV's produceren) en vraag naar elektriciteit (opladen, voornamelijk gevoed door koolwaterstoffen). Als een EV-bestuurder zich zelfingenomen voelt, komt dat alleen omdat politici hem de kennis van zijn enorme CO2-voetafdruk bespaarden.

Gelukkig hebben we TNO, een genot om te lezen:

CO2-vriendelijk
Je hoort nog wel eens dat elektrisch rijden per saldo minder CO2-vriendelijk is dan gedacht. Want: de accuproductie kost veel energie, de elektriciteit komt uit vervuilende centrales en dan is er nog de recycling. TNO heeft een rapport geschreven waarin deze belangrijke topics aan bod komen. De onafhankelijke onderzoeksorganisatie heeft voor een benzineauto én een elektrische auto in kaart gebracht wat de gemiddelde CO2-uitstoot is over de gehele levenscyclus. Dus: van de productie van de auto en het energieverbruik tijdens het rijden tot de recycling aan het einde van de levensduur. TNO concludeert: de gemiddelde CO2-uitstoot van een elektrische auto die rijdt op groene stroom, is gemeten over z’n gehele levenscyclus zo’n 70% lager dan die van een auto op benzine.

[Amstelodamense]

https://nos.nl/artikel/2555552-defensie ... dmaatschap

Tsja, zo kan ik het ook....Oekraine, niet zeuren. Laat je land maar afpikken door Rusland, geef je wens op om NAVO lid te worden maar op en hup, we hebben vrede. Tsjonge jonge jonge...wat een simplisme.

En dat door een gast die een verleden heeft in drankmisbruik en sexueel wangedrag. Wat een heerlijk zooitje bij elkaar....

With friends like the USA, who needs enemies ?

Misschien moeten Trump en Hegseth eens een geschiedenisboek openslaan en lezen hoe fantastisch de vrede van Versailles uitgewerkt heeft voor Europa. Als Hegseth zijn zin krijgt wordt dit dus Versailles 2.0 en zal Rusland ws binnen 10 jaar de rest van de Oekraine in pikken.

Maar dan nogmaals de vraag: Waarom heeft Europa niets geleerd van het verleden? De VS heeft Europa al 2x bevrijd. (Van zelfgecreerde ellende).
En waarom moet de VS dit weer opknappen?

Ik lees een hoop gescheld op de VS maar geen enkele zelfreflectie in de zin van: "Aan Rusland kan de EU nu, door eigen labbekakkerigheid, niets doen." Maar dat gaat NU veranderen en Europa zal nooit! meer smekend om hulp (hoeven) vragen (en het deksel op de neus krijgen) maar zelf in staat zijn, indien nodig, af te dwingen dat vijanden bibberen als de woorden "Europees leger" of "de gecombineerde legers van Europa" valt!

Deze oorlog is helemaal niet de schuld van West Europa. Rusland zag een kans en dacht even een buurland in te kunnen pikken.

Een sterk Europees leger klinkt goed, maar Europa is natuurlijk altijd veel kwetsbaarder dan veel andere gedeelten van de wereld omdat het klein en dichtbevolkt is, en er zo veel meer infrastructuur is dan bv. Australië.

Verder is het te hopen dat de VS gewoon mede verantwoordelijkheid voelt als een ander westers georiënteerd land door een moorddadig regime as dat van Putin aangevallen wordt. De VS willen maar wat graag profiteren van handel, grondstoffen uit andere landen, en dan mag je verwachten dat de VS ook wat wil doen om de vrede te bewaren.

Als jij van de gedachte ben dat zulk soort normen er niet meer toe doen en dat alleen het recht van de sterkste moet heersen, dan zie ik weinig 'common ground' voor een discussie.

Eens!!

[Ambtenaar]

Ik lees een hoop gescheld op de VS maar geen enkele zelfreflectie in de zin van: "Aan Rusland kan de EU nu, door eigen labbekakkerigheid, niets doen." Maar dat gaat NU veranderen en Europa zal nooit!

Ik ben het hier helemaal mee eens. Allemaal gehuil van Europese politici die door eigen nalatigheid nu als kleuters in de hoek staan.

Na Georgië 2008, de Krim 2014 en Trump I had Europa moeten investeren in defensie en de bevolking mentaal moeten voorbereiden op minder welvaart en mogelijke oorlog.

[DDD]

Dat doen ze inmiddels in ieder geval. Mark Rutte doet in ieder geval een poging.

[Ambtenaar]

Dat doen ze inmiddels in ieder geval. Mark Rutte doet in ieder geval een poging.

Too little, too late. Het kost minstens 10 jaar om defensie op te bouwen.

[J.C. Philpot]

Dat doen ze inmiddels in ieder geval. Mark Rutte doet in ieder geval een poging.

Ik denk niet dat ze dat nu doen. Of in ieder geval voldoende doen.

Mark Rutte probeert inderdaad vanuit zijn nieuwe baan meer geld los te krijgen, terwijl hij jarenlang onderdeel van het probleem is geweest. Maar wat mij betreft worden er nog steeds veel te weinig stappen in de goede richting genomen in Europa.