Dat is de belangrijkste les die we van de Gereformeerde Gemeenten kunnen leren: in de kerk moet het gaat om de dingen van eeuwig levensbelang. Die nadruk kun je op allerlei manieren verliezen. Het hoofdthema kan zomaar worden hoe je een goed leven moet leiden. Of het gaat telkens over hoe God je bemoedigt en bevestigt in wie je bent, is allemaal belangrijk.

Maar als de vraag naar eeuwig leven of eeuwige dood niet meespeelt, is dat niet dringend genoeg om mensen blijvend vast te houden. Alleen de kerk beantwoordt de vraag ‘wat moet ik doen om gered te worden?’ In de Gereformeerde Gemeenten komt die vraag elke zondag aan de orde. De mensen die er zitten, weten dat het de belangrijkste vraag van je leven is. Ze weten ook dat ze het antwoord buiten de kerk niet gaan horen. Daarom blijven ze.

Ararat schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Ararat schreef:

DDD schreef:De meesten zijn naar mijn idee niet echt goed voor de camera. En dat is ds. Schot wel, en deze dominee ook. Dat is ook wel een vaardigheid apart.

Zouden predikanten in NL mediatraining krijgen tegenwoordig?

Ik geloof niet dat ds. Harinck mediatraining heeft gehad hoor.

Dat denk ik ook niet
Ik bedoelde het eigenlijk in het algemeen, getriggerd door wat DDD zei. Het zou wellicht geen kwaad kunnen in deze barre media-tijden

DDD schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Ararat schreef:

DDD schreef:De meesten zijn naar mijn idee niet echt goed voor de camera. En dat is ds. Schot wel, en deze dominee ook. Dat is ook wel een vaardigheid apart.

Zouden predikanten in NL mediatraining krijgen tegenwoordig?

Ik geloof niet dat ds. Harinck mediatraining heeft gehad hoor.

Ik heb geen idee, maar waar baseer je nou zoiets op? Ik heb echt geen idee waaruit je zoiets concludeert. Ik zou het helemaal niet gek vinden als het wel zo was, namelijk. Hij heeft hele series digitale cursussen gegeven. Iemand met een zorgvuldig karakter zou dan zomaar op het idee kunnen komen om zich daarin te scholen.

Daar zou niets raar aan zijn. En het kan ook zijn dat je er gewoon van nature al talent voor hebt. Ook prima.

Ik hoop dat kerkenraden hun predikant voor zover hij mediawoordvoerder is van de kerkenraad wel laten oefenen. Ik vind het ook onzorgvuldig als dat niet gebeurt.

DDD schreef:Een treffend artikel.

https://www.nd.nl/opinie/opinie/1157527 ... houden-ons

Dat is de belangrijkste les die we van de Gereformeerde Gemeenten kunnen leren: in de kerk moet het gaat om de dingen van eeuwig levensbelang. Die nadruk kun je op allerlei manieren verliezen. Het hoofdthema kan zomaar worden hoe je een goed leven moet leiden. Of het gaat telkens over hoe God je bemoedigt en bevestigt in wie je bent, is allemaal belangrijk.

Maar als de vraag naar eeuwig leven of eeuwige dood niet meespeelt, is dat niet dringend genoeg om mensen blijvend vast te houden. Alleen de kerk beantwoordt de vraag ‘wat moet ik doen om gered te worden?’ In de Gereformeerde Gemeenten komt die vraag elke zondag aan de orde. De mensen die er zitten, weten dat het de belangrijkste vraag van je leven is. Ze weten ook dat ze het antwoord buiten de kerk niet gaan horen. Daarom blijven ze.

Henk J schreef: Een mooi stuk ja, horen hoe je moet leven kun je zelf ook wel bedenken, maar eeuwigheidsvragen komen helaas niet meer in alle kerken aan de orde. En als de ziel eruit is blijft er weinig over.

DDD schreef:Een treffend artikel.

https://www.nd.nl/opinie/opinie/1157527 ... houden-ons

Dat is de belangrijkste les die we van de Gereformeerde Gemeenten kunnen leren: in de kerk moet het gaat om de dingen van eeuwig levensbelang. Die nadruk kun je op allerlei manieren verliezen. Het hoofdthema kan zomaar worden hoe je een goed leven moet leiden. Of het gaat telkens over hoe God je bemoedigt en bevestigt in wie je bent, is allemaal belangrijk.

Maar als de vraag naar eeuwig leven of eeuwige dood niet meespeelt, is dat niet dringend genoeg om mensen blijvend vast te houden. Alleen de kerk beantwoordt de vraag ‘wat moet ik doen om gered te worden?’ In de Gereformeerde Gemeenten komt die vraag elke zondag aan de orde. De mensen die er zitten, weten dat het de belangrijkste vraag van je leven is. Ze weten ook dat ze het antwoord buiten de kerk niet gaan horen. Daarom blijven ze.

Posthoorn schreef:

DDD schreef:Een treffend artikel.

https://www.nd.nl/opinie/opinie/1157527 ... houden-ons

Dat is de belangrijkste les die we van de Gereformeerde Gemeenten kunnen leren: in de kerk moet het gaat om de dingen van eeuwig levensbelang. Die nadruk kun je op allerlei manieren verliezen. Het hoofdthema kan zomaar worden hoe je een goed leven moet leiden. Of het gaat telkens over hoe God je bemoedigt en bevestigt in wie je bent, is allemaal belangrijk.

Maar als de vraag naar eeuwig leven of eeuwige dood niet meespeelt, is dat niet dringend genoeg om mensen blijvend vast te houden. Alleen de kerk beantwoordt de vraag ‘wat moet ik doen om gered te worden?’ In de Gereformeerde Gemeenten komt die vraag elke zondag aan de orde. De mensen die er zitten, weten dat het de belangrijkste vraag van je leven is. Ze weten ook dat ze het antwoord buiten de kerk niet gaan horen. Daarom blijven ze.

Heel mooi!

Henk J schreef:Een mooi stuk ja, horen hoe je moet leven kun je zelf ook wel bedenken.

GerefGemeente-lid schreef:Het zal allemaal waar zijn.

Maar predikanten binnen de GG betichten van het 'om de diepte van de val heendraaien' is en blijft een onjuiste en on-Bijbelse opmerking. Het is ook zeker niet volgens de betekenis van het 9de gebod, zoals je daar over schrijft in je laatste reactie. Ik weet ook zeker dat dit tijdens dat jullie vacant zijn niet heeft geklonken in de zondagse erediensten.
Je kunt hier veel zeggen, maar je moet niet dingen beweren die onjuist zijn en die je nooit met normale argumenten kunt bewijzen.

DDD schreef:Maar welke sociologische verklaringen zouden dan afbreuk doen aan de analyse?

Charles schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Het zal allemaal waar zijn.

Maar predikanten binnen de GG betichten van het 'om de diepte van de val heendraaien' is en blijft een onjuiste en on-Bijbelse opmerking. Het is ook zeker niet volgens de betekenis van het 9de gebod, zoals je daar over schrijft in je laatste reactie. Ik weet ook zeker dat dit tijdens dat jullie vacant zijn niet heeft geklonken in de zondagse erediensten.
Je kunt hier veel zeggen, maar je moet niet dingen beweren die onjuist zijn en die je nooit met normale argumenten kunt bewijzen.

Toch herken ik het deels wat DIA zegt. Ben zelf opgegroeid in een GG waar je als kind al wel duidelijk was dat je een ziel te verliezen had en bekeerd moest worden (keerzijde was dat het beeld was dat dat onbereikbaar was en je waarschijnlijk nooit ging overkomen).
Ik merk nu dat mijn eigen kinderen (hoewel ze opgroeien in een GG) dat besef niet meer hebben. Laatst ging het in het gezin over het Heilig Avondmaal. Ik (of mn vrouw) vroeg aan puberdochter wanneer je aan mocht gaan. Het antwoord was 'als je er klaar voor bent'. Dat is typerend voor de prediking. Ik heb tijdens een huisbezoek de prediking 'oppervlakkig' genoemd.

Charles schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Het zal allemaal waar zijn.

Maar predikanten binnen de GG betichten van het 'om de diepte van de val heendraaien' is en blijft een onjuiste en on-Bijbelse opmerking. Het is ook zeker niet volgens de betekenis van het 9de gebod, zoals je daar over schrijft in je laatste reactie. Ik weet ook zeker dat dit tijdens dat jullie vacant zijn niet heeft geklonken in de zondagse erediensten.
Je kunt hier veel zeggen, maar je moet niet dingen beweren die onjuist zijn en die je nooit met normale argumenten kunt bewijzen.

Toch herken ik het deels wat DIA zegt. Ben zelf opgegroeid in een GG waar je als kind al wel duidelijk was dat je een ziel te verliezen had en bekeerd moest worden (keerzijde was dat het beeld was dat dat onbereikbaar was en je waarschijnlijk nooit ging overkomen).
Ik merk nu dat mijn eigen kinderen (hoewel ze opgroeien in een GG) dat besef niet meer hebben. Laatst ging het in het gezin over het Heilig Avondmaal. Ik (of mn vrouw) vroeg aan puberdochter wanneer je aan mocht gaan. Het antwoord was 'als je er klaar voor bent'. Dat is typerend voor de prediking. Ik heb tijdens een huisbezoek de prediking 'oppervlakkig' genoemd. Daar sta ik nog steeds achter.

Mistig schreef:

Charles schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Het zal allemaal waar zijn.

Maar predikanten binnen de GG betichten van het 'om de diepte van de val heendraaien' is en blijft een onjuiste en on-Bijbelse opmerking. Het is ook zeker niet volgens de betekenis van het 9de gebod, zoals je daar over schrijft in je laatste reactie. Ik weet ook zeker dat dit tijdens dat jullie vacant zijn niet heeft geklonken in de zondagse erediensten.
Je kunt hier veel zeggen, maar je moet niet dingen beweren die onjuist zijn en die je nooit met normale argumenten kunt bewijzen.

Toch herken ik het deels wat DIA zegt. Ben zelf opgegroeid in een GG waar je als kind al wel duidelijk was dat je een ziel te verliezen had en bekeerd moest worden (keerzijde was dat het beeld was dat dat onbereikbaar was en je waarschijnlijk nooit ging overkomen).
Ik merk nu dat mijn eigen kinderen (hoewel ze opgroeien in een GG) dat besef niet meer hebben. Laatst ging het in het gezin over het Heilig Avondmaal. Ik (of mn vrouw) vroeg aan puberdochter wanneer je aan mocht gaan. Het antwoord was 'als je er klaar voor bent'. Dat is typerend voor de prediking. Ik heb tijdens een huisbezoek de prediking 'oppervlakkig' genoemd. Daar sta ik nog steeds achter.

Ik snap dat wel van je. Er is een generatie die echt geen idee heeft van ernstige zaken.
Toch moet je eerlijk zijn, dit geldt echt niet voor meer dan 10% van de Gereformeerde Gemeenten.
Dus de woorden van DIA zijn te groot.

Overigens vraag ik me af of dat echt door de prediking komt, of door een bepaalde stroming in sommige (weinige) gemeenten.