DDD schreef: ↑24 okt 2023, 16:08 Ik zie ook totaal niet in waarin ik op mensen neerkijk.

En wat betreft het kerkelijke voorbeeld, daar is hier op het forum al meer dan genoeg over geschreven. Er zijn zelfs forumleden die je daarover haarfijn zouden kunnen informeren.

Psalm schreef: ↑24 okt 2023, 18:20 De vergelijking met de Taliban is niet serieus te nemen. Hopelijk is dit een grapje van Ambtenaar.

Het dragen van hoedjes tijdens een jaaropening is mijn inziens niet nodig. Het dragen van hoedjes betitel ik niet als extreem. Wel denk ik dat de bijbel daar zelf geen aanleiding toe geeft. Evenals het dragen van hoedjes tijdens catechisatie.

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 19:42

Psalm schreef: ↑24 okt 2023, 18:20 De vergelijking met de Taliban is niet serieus te nemen. Hopelijk is dit een grapje van Ambtenaar.

Het dragen van hoedjes tijdens een jaaropening is mijn inziens niet nodig. Het dragen van hoedjes betitel ik niet als extreem. Wel denk ik dat de bijbel daar zelf geen aanleiding toe geeft. Evenals het dragen van hoedjes tijdens catechisatie.

Nee, ik maak geen grapje. Als je het volledige spectrum van alle christelijke denominaties beziet, dan bevindt de GGiN zich uiterst rechts in dat spectrum. Er is geen vrijheid om een andere norm te hanteren, ook al laat de Bijbel daar ruimte voor. Hetzelfde geldt voor de Taliban. In het islamitische spectrum bevinden zij zich ook uiterst rechts en ook zij leggen hun normen op aan anderen die hetzelfde geloof aanhangen.

Dat de Taliban hun normen maatschappijbreed opleggen en de GGiN slechts aan de bezoekers van een bepaald evenement en de Taliban barbaarse methoden hanteert om de norm af te dwingen, maakt daarbij geen verschil.

pierre27 schreef: ↑24 okt 2023, 19:54
Compleet gestoorde reactie!

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 19:58

pierre27 schreef: ↑24 okt 2023, 19:54
Compleet gestoorde reactie!

Conceptueel denken is blijkbaar niet je sterkste kant.

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 19:42 Nee, ik maak geen grapje. Als je het volledige spectrum van alle christelijke denominaties beziet, dan bevindt de GGiN zich uiterst rechts in dat spectrum. Er is geen vrijheid om een andere norm te hanteren, ook al laat de Bijbel daar ruimte voor. Hetzelfde geldt voor de Taliban. In het islamitische spectrum bevinden zij zich ook uiterst rechts en ook zij leggen hun normen op aan anderen die hetzelfde geloof aanhangen.

Dat de Taliban hun normen maatschappijbreed opleggen en de GGiN slechts aan de bezoekers van een bepaald evenement en de Taliban barbaarse methoden hanteert om de norm af te dwingen, maakt daarbij geen verschil.

Psalm schreef: ↑24 okt 2023, 20:07
Dit is onlogisch want dit verband zou je natuurlijk kunnen doortrekken naar andere principiële standpunten. Als de overtuiging is dat dit een Bijbelse norm is, dan is het logisch dat kerkenraden daar regels voor opstellen. Dat zelfde geldt voor andere principiële standpunten. Dit heeft niets met de Taliban te maken.

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 20:12 Zeker, dat kun je ook op andere punten betrekken. Aangaande het betreffende onderwerp: verplicht dragen van hoedjes tijdens evenementen die geen kerkdienst betreffen, is zelfs binnen het reformatorische smaldeel geen overeenstemming.

Schoolbesturen moeten daarom verstandig zijn en geen bijeenkomsten beleggen in kerken waarvan de kerkenraden regels hanteren die niet breed gedragen worden binnen de achterban en zelfs discutabel zijn.

pierre27 schreef: ↑24 okt 2023, 19:59

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 19:58

pierre27 schreef: ↑24 okt 2023, 19:54
Compleet gestoorde reactie!

Conceptueel denken is blijkbaar niet je sterkste kant.

Tja, normaal doen de jouwe niet;)

Psalm schreef: ↑24 okt 2023, 20:22

Ja, dat kan zo zijn. Theoretisch kun je een vergelijking maken met de Taliban. Er wordt inderdaad in beide gevallen iets opgelegd. Maar het slaat natuurlijk nergens op. Dat is hetzelde als je het beleid van onze regering met de Taliban vergelijk. Onze regering legt ook soms dingen op waarvan groot deel van bevolking ontevreden is. Jouw vergelijking gaat dus flink mank. Ik kan ook de wildste vergelijkingen maken die op zich kloppen, maar totaal mank gaan in context en gevoelswaarde.

Het feit dat je deze vergelijking maakt, laat eerder zien hoe jij er persoonlijk inzit.

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 20:34

Psalm schreef: ↑24 okt 2023, 20:22

Ja, dat kan zo zijn. Theoretisch kun je een vergelijking maken met de Taliban. Er wordt inderdaad in beide gevallen iets opgelegd. Maar het slaat natuurlijk nergens op. Dat is hetzelde als je het beleid van onze regering met de Taliban vergelijk. Onze regering legt ook soms dingen op waarvan groot deel van bevolking ontevreden is. Jouw vergelijking gaat dus flink mank. Ik kan ook de wildste vergelijkingen maken die op zich kloppen, maar totaal mank gaan in context en gevoelswaarde.

Het feit dat je deze vergelijking maakt, laat eerder zien hoe jij er persoonlijk inzit.

Een regering kun je wegstemmen. De Taliban en de betreffende kerkenraden niet.

En verder laat ik het maar hierbij, de emotie vertroebelt jullie blik.

Ambtenaar schreef: ↑24 okt 2023, 20:34 Een regering kun je wegstemmen. De Taliban en de betreffende kerkenraden niet.

En verder laat ik het maar hierbij, de emotie vertroebelt jullie blik.

merel schreef: ↑25 okt 2023, 08:10 Deze vergelijking heb ik trouwens wel vaker gehoord. Natuurlijk gaat dat niet over het moorden etc, maar wel over het dwingend opleggen van een religieuze visie, die niet gestoeld is op een religieus boek, aan een hele gemeenschap.