HersteldHervormd schreef:

MGG schreef:

Ararat schreef:Ik lees dit:

(...) Deze man gebruikt zulke platvloerse straattaal, met name op seksueel gebied en dat op de preekstoel, dat ik niet eens durf te herhalen wat hij precies gezegd heeft. Er zijn mensen opgestapt tijdens de dienst en ik schaamde me er voor. Er wordt in heel de omgeving over gepraat en gelachen en op de middelbare school wordt er ook over gesproken.
(...) Doe ik het per brief, dan weet ik zeker dat het via de preekstoel wordt geventileerd en dat wil ik ook niet.

Stel dat dit waarheid is...
... gaat er dan niet iets een beetje erg mis in prediking en pastoraat?

Of moeten al die mensen gewoon niet zo zeuren?

Stel dat... gaan we bij elke roddel deze vraag stellen? De vraagsteller had beter de Bijbelse route kunen bewandelen ipv mogelijk zondige tegen het 9e gebod. (Mogelijk, omdat ik de preek zelf niet gehoord heb en niet net als de vraagsteller in de toekomst kan kijken.)

Er lopen zeker wekelijks mensen bij jullie tijdens de dienst de kerk uit?

Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

Zeeuw schreef:

HersteldHervormd schreef:
Er lopen zeker wekelijks mensen bij jullie tijdens de dienst de kerk uit?

Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

nu ik er over nadenken lopen er bij ons minstens 100k per jaar weg.

Piet Puk schreef:

Ad Anker schreef:

Piet Puk schreef:Ik vind dat deze vraag nooit op Refoweb beantwoord had moeten worden:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... af-kansel/

Volgens mij hoef je niet heel moeilijk te doen om te raden waar dit zou kunnen zijn met de gegevens die de vraagsteller deelt.

Ik heb toch een vraag aan je. Met welk doel stel je hier de vraag? Of liever gezegd: Met welk doel plaats je deze constatering?

Ik heb hier een mening over en volgens mij heb ik die duidelijk gemaakt. Wellicht is het een uiting van mij dat ik slecht er tegen kan dat zo openbaar een gemeente/predikant te grabbel word gegooid. En blijkbaar ben ik dat al enkele weken oneens met je

Volgens mij weet toch vrijwel niemand over wie het gaat? Als jij het hier niet had gepost, hadden veel mensen (waaronder ik) nooit deze vraag gelezen.

Piet Puk schreef:Ik vind dat deze vraag nooit op Refoweb beantwoord had moeten worden:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... af-kansel/

Volgens mij hoef je niet heel moeilijk te doen om te raden waar dit zou kunnen zijn met de gegevens die de vraagsteller deelt.

Als je die publiciteit zo kwalijk vindt, waarom draag je er dan zelf nog even aan bij door de vraag hier te delen?

Ik kan me niets voorstellen bij wat de vragensteller bedoelt. En misschien moet ik dat maar gewoon zo houden.
Ik kan mij wel voorstellen dat het voor een predikant erg lastig is om te preken over zaken rond seksualiteit. De 60+-generatie is grotendeels erg preuts, en valt al zowat flauw als er 'seks' gezegd wordt in plaats van 'zaken rond het zevende gebod'. De 35--generatie is grotendeels grootgeworden met alom porno om hen heen.

De vraag gaat er denk ik over dat prediker in kwestie niet alleen bij vragen rondom seksualiteit , maar ook bij andere vragen wat plastisch uit de hoek komt.

MGG schreef:

Tiberius schreef:

Ad Anker schreef:Het kan er maar 1 zijn, toch?

Ben zeer benieuwd naar het juiste antwoord.

Want, is het het stichtelijk? In mijn ogen past de nieuwschierigheid maar problemen/fouten niet bij het 9e gebod. Zie hc zondag 43.

Ik zie het eerder als een compliment dat iemand klare taal gebruikt in plaats van een wollig en warrig verhaal, dan als een probleem/fout.

Zeeuw schreef: Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

Tijdens of na de dienst

MGG schreef:

Zeeuw schreef:

HersteldHervormd schreef:
Er lopen zeker wekelijks mensen bij jullie tijdens de dienst de kerk uit?

Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

nu ik er over nadenken lopen er bij ons minstens 100k per jaar weg.

Gelukkig is bij ons de collecte bij de uitgang, het zou best wat inkomsten schelen, al die weglopers tijdens de dienst

HersteldHervormd schreef:

Zeeuw schreef: Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

Tijdens of na de dienst

Beide.

MGG schreef:Ik voel er weinig voor in mee te gaan in stel dat. Maar mocht alles volledig waar zijn en er niet over te praten zijn, dan gaat er waarschijnlijk wat mis. Op basis van 1 brief en zonder wederhoor kunnen wij echter onmogelijk een goede mening vormen. In de situatie waarin er iets (behoorlijk) mis gaat, dan zie ik een taak voor de kerkenraad en indien nodig de consulent.

Ik ben bang dat we het eens zijn

Zita schreef:

Piet Puk schreef:Ik vind dat deze vraag nooit op Refoweb beantwoord had moeten worden:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... af-kansel/

Volgens mij hoef je niet heel moeilijk te doen om te raden waar dit zou kunnen zijn met de gegevens die de vraagsteller deelt.

Als je die publiciteit zo kwalijk vindt, waarom draag je er dan zelf nog even aan bij door de vraag hier te delen?

Ik kan me niets voorstellen bij wat de vragensteller bedoelt. En misschien moet ik dat maar gewoon zo houden.
Ik kan mij wel voorstellen dat het voor een predikant erg lastig is om te preken over zaken rond seksualiteit. De 60+-generatie is grotendeels erg preuts, en valt al zowat flauw als er 'seks' gezegd wordt in plaats van 'zaken rond het zevende gebod'. De 35--generatie is grotendeels grootgeworden met alom porno om hen heen.

Goeie vraag en dat geld idem voor Ad Anker. Ik ga me eens bezinnen voor ik iets op Refoforum plaats.

Bezorgd schreef:Dat jullie sowieso de vragen van RefoWeb serieus nemen.

Deze zin onthoud ik, vriend. Die kan nog wel eens van pas komen.

Zeeuw schreef:

HersteldHervormd schreef:

Zeeuw schreef: Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

Tijdens of na de dienst

Beide.

Bij ons liepen er ook ooit mensen weg tijdens de dienst. Maar dat waren gasten, midden in de zomer toen het onverwachts leesdienst was, en er een preek gelezen werd van een dominee die niet hunner goedkeuring weg kon dragen.

Toch vind ik het raar. Ik heb ook wel eens gedacht te vertrekken bij een dominee die na een uur nog stond te preken en weinig te melden had. Maar je bent als luisteraar niet verantwoordelijk als er iets verkeerd gaat op de preekstoel.

GerefGemeente-lid schreef:

Zeeuw schreef:

HersteldHervormd schreef:

Zeeuw schreef: Bij ons wel. Die komen ook allemaal weer terug.

Tijdens of na de dienst

Beide.

Bij ons liepen er ook ooit mensen weg tijdens de dienst. Maar dat waren gasten, midden in de zomer toen het onverwachts leesdienst was, en er een preek gelezen werd van een dominee die niet hunner goedkeuring weg kon dragen.

tsja, die waren vast ook niet genodigd voor een bakje koffie op jouw kantoor. Bij ons gaat het doorgaans om toiletbezoek oid. Ik ken geen voorbeelden van weglopende mensen met moeite met de dienst.