GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:Het interview (zover daar sprake van is) in de SB is ook geheel anders:
https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -predikant (update)

Er ontbreekt ook iets wat voor mij een grote ergernis is.

In de papieren versie ontbreekt de gemeente die hij het langst diende.

En waarom is dat een ergernis? Kan gebeuren toch? Welke gemeente is dat dan?

Oostkappele?

Simon0612 schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:Het interview (zover daar sprake van is) in de SB is ook geheel anders:
https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -predikant (update)

Er ontbreekt ook iets wat voor mij een grote ergernis is.

In de papieren versie ontbreekt de gemeente die hij het langst diende.

En waarom is dat een ergernis? Kan gebeuren toch? Welke gemeente is dat dan?

Oostkapelle, de enige gemeente waar hij meer dan tien jaar gestaan heeft.

MGG schreef:

Simon0612 schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:Het interview (zover daar sprake van is) in de SB is ook geheel anders:
https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -predikant (update)

Er ontbreekt ook iets wat voor mij een grote ergernis is.

In de papieren versie ontbreekt de gemeente die hij het langst diende.

En waarom is dat een ergernis? Kan gebeuren toch? Welke gemeente is dat dan?

Oostkapelle, de enige gemeente waar hij meer dan tien jaar gestaan heeft.

Vijf gemeenten diende ds. Harinck: Utrecht, Franklin Lakes (VS), Dordrecht, Oostkapelle, Houten en Terneuzen.
Ds. C. Harinck heeft in de achterliggende 60 jaar 6 gemeenten gediend: Utrecht (1962), Franklin Lakes, USA (1971), Dordrecht (1974), Oostkapelle (1982), Houten (1993) en Terneuzen (2000). https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -predikant

MGG schreef:

Simon0612 schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:Het interview (zover daar sprake van is) in de SB is ook geheel anders:
https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -predikant (update)

Er ontbreekt ook iets wat voor mij een grote ergernis is.

In de papieren versie ontbreekt de gemeente die hij het langst diende.

En waarom is dat een ergernis? Kan gebeuren toch? Welke gemeente is dat dan?

Oostkapelle, de enige gemeente waar hij meer dan tien jaar gestaan heeft.

Ja dacht ik al. Maar vraag me af waarom dat een ergernis is voor GGLid. Kan toch mis zijn gegaan? Of vinden we het belangrijk dat we genoemd worden en niet vergeten? Dit is zo onbelangrijk, als dat de grootste zorg in het leven is dan mag je blij zijn.

Geytenbeekje schreef:

MGG schreef:

Simon0612 schreef: En waarom is dat een ergernis? Kan gebeuren toch? Welke gemeente is dat dan?

Oostkapelle, de enige gemeente waar hij meer dan tien jaar gestaan heeft.

Vijf gemeenten diende ds. Harinck: Utrecht, Franklin Lakes (VS), Dordrecht, Oostkapelle, Houten en Terneuzen.
Ds. C. Harinck heeft in de achterliggende 60 jaar 6 gemeenten gediend: Utrecht (1962), Franklin Lakes, USA (1971), Dordrecht (1974), Oostkapelle (1982), Houten (1993) en Terneuzen (2000). https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -predikant

Lekker ook, ze zeggen vijf gemeenten, maar zetten er daarna 6 neer.

Piet Puk schreef:Lekker ook, ze zeggen vijf gemeenten, maar zetten er daarna 6 neer.

Misschien dat daar de irritatie van GGlid vandaan komt? Het artikel lijkt geschreven door een stagiair en ze hebben nagelaten de slordigheidjes er uit te halen. Helaas was de stagiair geen schrijver van het kaliber die de SGP-fractie van dienst was de voorbije weken ;-)

Wat een ontroerende jubileumdienst!

https://kerkdienstgemist.nl/stations/77 ... 8620000077

Erik1960 schreef:

Piet Puk schreef:Lekker ook, ze zeggen vijf gemeenten, maar zetten er daarna 6 neer.

Misschien dat daar de irritatie van GGlid vandaan komt? Het artikel lijkt geschreven door een stagiair en ze hebben nagelaten de slordigheidjes er uit te halen. Helaas was de stagiair geen schrijver van het kaliber die de SGP-fractie van dienst was de voorbije weken ;-)

Ik heb dat stukje op1 gezien inderdaad.

helma schreef:Wat een ontroerende jubileumdienst!

https://kerkdienstgemist.nl/stations/77 ... 8620000077

Inderdaad, en het naluisteren waard!

Ik vind dat deze vraag nooit op Refoweb beantwoord had moeten worden:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... af-kansel/

Volgens mij hoef je niet heel moeilijk te doen om te raden waar dit zou kunnen zijn met de gegevens die de vraagsteller deelt.

Ik denk dat je het alleen weet als je er op een andere manier van hebt gehoord. Dus ik zie het probleem niet zo.

Overigens vinden sommige mensen iets al snel straattaal, zeker als het om seks gaat.

DDD schreef:Ik denk dat je het alleen weet als je er op een andere manier van hebt gehoord. Dus ik zie het probleem niet zo.

Overigens vinden sommige mensen iets al snel straattaal, zeker als het om seks gaat.

Het gaat om een grote gemeente met (zoals ik uit de vraag concludeer) eigenlijk bijna altijd wel een predikant.... Nou.... zelfs voor mij als GGiN-er heb ik wel een idee wie dit kan zijn. Daarom vind ik dat dit nooit openbaar op Refoweb geplaatst had moeten worden.

Knap dat je dat weet, ik heb als GGer geen flauw idee.

Mannetje schreef:Knap dat je dat weet, ik heb als GGer geen flauw idee.

Een idee is wat anders dan het 'weten'. Maar desondanks vind ik het publiceren van zo'n vraag erg gewaagd.