Het "wilde westen" zou ook een goede term zijn voor de US onder Trump.

Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

DDD schreef: ↑11 feb 2025, 00:08 Zijn dat mensen die abortusartsen hebben vermoord? Want je komt toch ook niet zomaar in de gevangenis, hoop ik? Hoewel je Amerika nauwelijks nog een rechtsstaat kunt noemen.

https://www.nd.nl/nieuws/amerika/125511 ... tranten-vr

Hier staat het in. En inderdaad, onder Biden was de VS - blijkens deze zaak - geen rechtsstaat meer.

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:34 Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

De allerrijkste man ter wereld die de allerarmsten hulp onthoudt. Dat klinkt lovenswaardig...

ZWP schreef: ↑11 feb 2025, 10:41

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:34 Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

De allerrijkste man ter wereld die de allerarmsten hulp onthoudt. Dat klinkt lovenswaardig...

Leuk frame natuurlijk. Terecht geven refo's aan (ook op RF besproken) niet meer aan b.v. Amnesty te geven. Dan is het ook vreemd om het raar te vinden dat er geen geld meer gaat naar USAID.
Bill Gates lijkt me verder niet een van de allerarmsten. En heeft miljarden gekregen voor zijn "Vaccine Alliance".

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:48

ZWP schreef: ↑11 feb 2025, 10:41

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:34 Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

De allerrijkste man ter wereld die de allerarmsten hulp onthoudt. Dat klinkt lovenswaardig...

Leuk frame natuurlijk. Terecht geven refo's aan (ook op RF besproken) niet meer aan b.v. Amnesty te geven. Dan is het ook vreemd om het raar te vinden dat er geen geld meer gaat naar USAID.
Bill Gates lijkt me verder niet een van de allerarmsten. En heeft miljarden gekregen voor zijn "Vaccine Alliance".

….om de allerarmsten te vaccineren? Nu ben ik er ook voor om die grote geld verslindende organisaties te bekijken wat ze met hun geld doen. Vaak zit er teveel linkse politieke gedachtengoed in zulke organisaties. Oxfam Novib mag van mij ook flink afgeknepen worden met hun anti-Israël campagne.

Heb jij een bron voor de bagger van USAID?

Er wordt hier weer flink gespind en geframed over links.
Wat is er mis met Oxfam Novib? Ik lees op hun website dat er een petitie is voor een permanent staakt het vuren, en dat zij willen dat in Israël de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Wat is daar links aan? Of wat is daar anti-Israël aan?

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:34 Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

Wat voor bagger? Zet de bedragen eens af tegen het jaarlijkse budget van € 40 miljard dollar. Dan valt het allemaal reuze mee. Sterker nog, het is allemaal een storm in een glas water. En nog een belangrijke vraag, heeft USAID dit op eigen gezag gedaan, of op verzoek van de regering?

Profesto schreef: ↑11 feb 2025, 11:39 Er wordt hier weer flink gespind en geframed over links.
Wat is er mis met Oxfam Novib? Ik lees op hun website dat er een petitie is voor een permanent staakt het vuren, en dat zij willen dat in Israël de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Wat is daar links aan? Of wat is daar anti-Israël aan?

Blijkbaar heb je niet opgelet sinds 7 oktober 2023. Lees hier al hun linkse hobby’s

https://www.oxfamnovib.nl/?utm_source=g ... gLVnvD_BwE

huisman schreef: ↑11 feb 2025, 11:43

Profesto schreef: ↑11 feb 2025, 11:39 Er wordt hier weer flink gespind en geframed over links.
Wat is er mis met Oxfam Novib? Ik lees op hun website dat er een petitie is voor een permanent staakt het vuren, en dat zij willen dat in Israël de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Wat is daar links aan? Of wat is daar anti-Israël aan?

Blijkbaar heb je niet opgelet sinds 7 oktober 2023. Lees hier al hun linkse hobby’s

https://www.oxfamnovib.nl/?utm_source=g ... gLVnvD_BwE

Ja, daar keek ik, en naar aanleiding daarvan schreef ik mijn bijdrage.

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:34 Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

Musk claimt dat USAID een criminele organisatie is. Als je vraagt wie er dan aangeklaagd is voor die criminele activiteiten, dan blijft het stil. Musk spreekt dus niet de waarheid: wat USAID deed was legaal.
Sterker nog: Musk heeft zelf ook een graantje meegepikt van de miljoenen die USAID verstrekte.
Maar dat zul je op zijn X-feed niet vinden.

Profesto schreef: ↑11 feb 2025, 11:39 Er wordt hier weer flink gespind en geframed over links.
Wat is er mis met Oxfam Novib? Ik lees op hun website dat er een petitie is voor een permanent staakt het vuren, en dat zij willen dat in Israël de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Wat is daar links aan? Of wat is daar anti-Israël aan?

Hun website is daarmee sprookjespraat van kleuterniveau. Totaal los van de realiteit en daarmee! antisemitisch en linkse flauwekul.

Profesto schreef: ↑11 feb 2025, 11:39 Er wordt hier weer flink gespind en geframed over links.
Wat is er mis met Oxfam Novib? Ik lees op hun website dat er een petitie is voor een permanent staakt het vuren, en dat zij willen dat in Israël de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Wat is daar links aan? Of wat is daar anti-Israël aan?

Seksfeesten met minderjarige en dat jarenlang verzwijgen. Zegt genoeg over de mentaliteit.

huisman schreef: ↑11 feb 2025, 11:15

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:48

ZWP schreef: ↑11 feb 2025, 10:41

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 10:34 Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

De allerrijkste man ter wereld die de allerarmsten hulp onthoudt. Dat klinkt lovenswaardig...

Leuk frame natuurlijk. Terecht geven refo's aan (ook op RF besproken) niet meer aan b.v. Amnesty te geven. Dan is het ook vreemd om het raar te vinden dat er geen geld meer gaat naar USAID.
Bill Gates lijkt me verder niet een van de allerarmsten. En heeft miljarden gekregen voor zijn "Vaccine Alliance".

….om de allerarmsten te vaccineren? Nu ben ik er ook voor om die grote geld verslindende organisaties te bekijken wat ze met hun geld doen. Vaak zit er teveel linkse politieke gedachtengoed in zulke organisaties. Oxfam Novib mag van mij ook flink afgeknepen worden met hun anti-Israël campagne.

Heb jij een bron voor de bagger van USAID?

De bagger is als eerste zichtbaar op X. Gecombineerd met o.a. VK krijg ik een idee wat ervan klopt. Als het wordt genuanceerd wordt (in de trant van: "elders is het erger, of mag het wel of is het heel anders.....etc.) klopt het meestal wel. En de duiding, of het belang, moet je zelf doen.
De VK ging b.v. erg te keer over de "beïnvloeding" van "rechtse" geldschieters afgelopen week op de "anti woke" agenda en ook eerder tijdens de Trump Campagne. (terwijl Harris een budget 5x zo hoog had, maar dat horen we niet). Nu komt boven water dat de hele woke agenda en de VS - en in heel de wereld incl. de EU - draait op subsidies waaronder die van USAID. Maar ook de EU (toen Frans Timmermans met de Green deal bezig was) is gericht bezig geld uit te delen ter promotie van het linkse gedachtengoed. (zien we nu b.v. ook bij de burgerraden t.b.v. het klimaat). Maar ook voor migratie, woke, gender etc. De COVID onderzoeken zijn ook een mooi voorbeeld.

Wim Anker schreef: ↑11 feb 2025, 11:54

Profesto schreef: ↑11 feb 2025, 11:39 Er wordt hier weer flink gespind en geframed over links.
Wat is er mis met Oxfam Novib? Ik lees op hun website dat er een petitie is voor een permanent staakt het vuren, en dat zij willen dat in Israël de bevolkingsgroepen vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Wat is daar links aan? Of wat is daar anti-Israël aan?

Hun website is daarmee sprookjespraat van kleuterniveau. Totaal los van de realiteit en daarmee! antisemitisch en linkse flauwekul.

Het is inderdaad een linkse hobby die al een eeuw lang de marxistische revolutie predikt met gebruikmaking van geweld. Daar ben ik op tegen. En dat is ook de verbinding tussen politiek links en pro-Hamas.

Evenals ik tegen rechtse paramilitaire organisaties ben, die in sommige landen van de wereld een geweldsmonopolie van zelfde proporties hebben bezeten of nog bezitten.