J.C. Philpot schreef:Ik heb het niet op complottheorien, maar ik vind de cencuur van Twitter erg zorgelijk. Ze vormen op die manier een groter gevaar voor de vrijheid van meningsuiting en de democratie als de Russen.

https://www.nu.nl/tech/5972587/twitter- ... trump.html

De censuur van de social media staat nog in de kinderschoenen. Werkt dus nog niet perfect. Is ook niet gefocused op een politicus of politieke richting.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bc3695d7/

Onder het mom van Saoedi-Arabië is de minst slechte van de slechten?

Zeeuw schreef:https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bc3695d7/

Onder het mom van Saoedi-Arabië is de minst slechte van de slechten?

Dat is niet echt gebaseerd op feiten. Zelfs Iran lijkt zich beter te gedragen dan Saudi Arabië. Maar daar hebben ze decennia geleden een Amerikaanse puppet sjah afgezet.

Wel moet opgemerkt worden dat Trump hier hetzelfde doet als Frankrijk, waar ze zelfs druk op Duitsland zetten om mee te werken aan wapenleveranties aan Saudi Arabië.

parsifal schreef:

Zeeuw schreef:https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bc3695d7/

Onder het mom van Saoedi-Arabië is de minst slechte van de slechten?

Dat is niet echt gebaseerd op feiten. Zelfs Iran lijkt zich beter te gedragen dan Saudi Arabië. Maar daar hebben ze decennia geleden een Amerikaanse puppet sjah afgezet.

Wel moet opgemerkt worden dat Trump hier hetzelfde doet als Frankrijk, waar ze zelfs druk op Duitsland zetten om mee te werken aan wapenleveranties aan Saudi Arabië.

Blijkbaar ja.
Nu de fijne handelsvete met China. En dat alles via Twitter. Vooral dat laatste staat mij nogal tegen. Communicatie over wereldwijde zaken via een sociaal medium. Alhoewel sociaal niet het beste woord is.

Wie nog niet wist hoe hopeloos verdeeld de VS is, hoeft maar naar de Democratische presidentskandidaat Beto O’Rourke te luisteren. Die hield, terwijl het bloed van de aanslag in El Paso nog niet was opgedroogd, president Trump verantwoordelijk voor de moordpartij.

De laatdunkende opmerkingen van Trump over Mexicanen zou de schutter hebben aangemoedigd het vuur op de minderheden te openen. Daarmee werd wat een nationaal trauma zou moeten zijn meteen een ordinair politiek steekspel.

Toegegeven de president heeft zich grof en ongenuanceerd uitgelaten over Mexicanen, die hij ‘verkrachters en criminelen’ noemde en er is mogelijk sprake van een haatmotief van de aanslagpleger, maar zelfs dan nog zijn de opmerkingen van O’Rourke schandalig.

De focus zou moeten liggen op het voorkomen van de unieke ziekte van Amerika, massamoorden. Sinds 1982 zijn er in de VS meer dan 90 geweest. En het aantal stijgt per jaar. Geen enkel ander land komt maar in de buurt van dit fenomeen.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/17169 ... ssamoorden

Dit soort harde beschuldigingen over en weer doet er bepaald geen goed aan.
Honderden Amerikanen zijn weer in rouw gedompeld.

Mara schreef:Wie nog niet wist hoe hopeloos verdeeld de VS is, hoeft maar naar de Democratische presidentskandidaat Beto O’Rourke te luisteren. Die hield, terwijl het bloed van de aanslag in El Paso nog niet was opgedroogd, president Trump verantwoordelijk voor de moordpartij.

De laatdunkende opmerkingen van Trump over Mexicanen zou de schutter hebben aangemoedigd het vuur op de minderheden te openen. Daarmee werd wat een nationaal trauma zou moeten zijn meteen een ordinair politiek steekspel.

Toegegeven de president heeft zich grof en ongenuanceerd uitgelaten over Mexicanen, die hij ‘verkrachters en criminelen’ noemde en er is mogelijk sprake van een haatmotief van de aanslagpleger, maar zelfs dan nog zijn de opmerkingen van O’Rourke schandalig.

De focus zou moeten liggen op het voorkomen van de unieke ziekte van Amerika, massamoorden. Sinds 1982 zijn er in de VS meer dan 90 geweest. En het aantal stijgt per jaar. Geen enkel ander land komt maar in de buurt van dit fenomeen.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/17169 ... ssamoorden

Dit soort harde beschuldigingen over en weer doet er bepaald geen goed aan.
Honderden Amerikanen zijn weer in rouw gedompeld.

Inderdaad lijkt dit niet het moment om naar Trump te wijzen als directe schuldige. Dat is ongeveer van dezelfde orde als Melkert de moord op Fortuijn in de schoenen schuiven).

Wist even geen betere topic.

https://trends.knack.be/economie/beleid ... 95027.html

Ondertussen is een ontmoeting met de premier van Denemarken afgezegd omdat Groenland niet te koop is.

parsifal schreef:Ondertussen is een ontmoeting met de premier van Denemarken afgezegd omdat Groenland niet te koop is.

In 1946 deed de US ook een poging om Groenland te kopen. Toen boden ze $100,000,000, maar die vlieger ging niet op. Trump had dus inderdaad kunnen weten dat het niet zo makkelijk zou gaan

Maar goed, wie niet waagt, die niet wint

Als ik Canada was zou ik een dollar meer bieden.

J.C. Philpot schreef:

parsifal schreef:Ondertussen is een ontmoeting met de premier van Denemarken afgezegd omdat Groenland niet te koop is.

In 1946 deed de US ook een poging om Groenland te kopen. Toen boden ze $100,000,000, maar die vlieger ging niet op. Trump had dus inderdaad kunnen weten dat het niet zo makkelijk zou gaan

Maar goed, wie niet waagt, die niet wint

En in de tussentijd heeft Groenland een stuk meer autonomie gekregen en is het verkopen van grondgebied een stuk gevoeliger geworden.

We hoeven ons niet te verwonderen over wat we al langer waarnemen.
Het gaat steeds een stapje verder. Het betreft niet één ding, maar vele ontwikkelingen die de toestand van nu zo ernstig maken. Dat het voor velen niet opvalt komt ook omdat men de ernst niet zo in het nieuws brengt. We zien dat het nieuws wel wordt afgewisseld met berichten die de mens 'hoop' geven. Ik merk dat er voor dergelijke 'hoop-berichten' nogal wat aandacht is, en dat leidt de aandacht van velen af. En dat doet horen: "Het is wel vaker zo geweest..." Ik heb dit meerdere malen onder de aandacht proberen te brengen, maar nooit met echt opmerken, en vaak zoals ik al zei: het is wel vaker zo geweest, m.a.w. niets nieuws onder zon.
In zekere zin is dat waar. Maar toch merk ik een zeker gewenning aan de toestand zoals die thans is. Men lijkt er gerust onder te blijven en erover spreken kan vaak niet omdat je dan als een overdreven pessimist en zwartkijker wordt gezien.

Wel bijzonder vind ik het altijd hoe de media Trump op de foto zetten. Nu heeft Trump al niet zo'n liefelijke uitstraling, maar het lijkt erop dat de fotograven er een hobby van maken om dit extreem te benadrukken door de hoek en compositie van de foto's die ze maken.

Trump spreekt de pers over het afzeggen van het bezoek aan Denemarken:

Terwijl er ook geluiden zijn die het tegendeel schrijven; 'beste president ooit'

Terri schreef:Terwijl er ook geluiden zijn die het tegendeel schrijven; 'beste president ooit'

Dat vindt mr. Trump van zichzelf ook. De media strelen dat gevoel alleen maar. Maar wee het medium dat kwalijk over hem durft te schrijven! Wat denken ze wel wie hij is! The president of the Unites States, nota bene!