De SGP - een open partij

merel
Berichten: 11827
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: De SGP - een open partij

Bericht door merel »

Ik doelde met name op een aantal Kamerleden van de regeringspartijen.
Martijn
Berichten: 910
Lid geworden op: 20 mar 2012, 21:34

Re: De SGP - een open partij

Bericht door Martijn »

Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
J de Groot
Berichten: 161
Lid geworden op: 12 mei 2025, 11:12

Re: De SGP - een open partij

Bericht door J de Groot »

Martijn schreef: Gisteren, 18:19 Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Martijn
Berichten: 910
Lid geworden op: 20 mar 2012, 21:34

Re: De SGP - een open partij

Bericht door Martijn »

J de Groot schreef: Gisteren, 18:37
Martijn schreef: Gisteren, 18:19 Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Dat maakt niet uit.
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
J de Groot
Berichten: 161
Lid geworden op: 12 mei 2025, 11:12

Re: De SGP - een open partij

Bericht door J de Groot »

Martijn schreef: Gisteren, 21:38
J de Groot schreef: Gisteren, 18:37
Martijn schreef: Gisteren, 18:19 Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Dat maakt niet uit.
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Jawel
Maar het is natuurlijk wel vreemd om met zo een stemmingsuitslag dan alsnog dit door te zetten
Als je echt wat invoelend vermogen hebt en ook diverse interviews hebt gehouden en mensen hebt gesproken uit het hart van de Biblebelt dan snap je dat dit een open zenuw is
En dan vind ik het toch beschamend om net te doen alsof die open zenuw er niet is en gewoon laconiek je eigen gang te gaan
Ik denk dat het niet getuigt van een zachtmoedige gang en dat het toch polariserend kan werken.
De hamvraag is of je dan hiervoor moet gaan ,wetende dat het verdeeldheid brengt als jij die keuze maakt of dat je vanwege de vrede beter hierin de mindere kunt zijn
Ik denk dat wij wel weten wat de meest Bijbelse gang dan is
De Rijssenaar
Berichten: 197
Lid geworden op: 11 apr 2025, 19:30

Re: De SGP - een open partij

Bericht door De Rijssenaar »

J de Groot schreef: Gisteren, 22:07
Martijn schreef: Gisteren, 21:38
J de Groot schreef: Gisteren, 18:37
Martijn schreef: Gisteren, 18:19 Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Dat maakt niet uit.
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Jawel
Maar het is natuurlijk wel vreemd om met zo een stemmingsuitslag dan alsnog dit door te zetten
Als je echt wat invoelend vermogen hebt en ook diverse interviews hebt gehouden en mensen hebt gesproken uit het hart van de Biblebelt dan snap je dat dit een open zenuw is
En dan vind ik het toch beschamend om net te doen alsof die open zenuw er niet is en gewoon laconiek je eigen gang te gaan
Ik denk dat het niet getuigt van een zachtmoedige gang en dat het toch polariserend kan werken.
De hamvraag is of je dan hiervoor moet gaan ,wetende dat het verdeeldheid brengt als jij die keuze maakt of dat je vanwege de vrede beter hierin de mindere kunt zijn
Ik denk dat wij wel weten wat de meest Bijbelse gang dan is
Uit onderzoek van ipsos blijkt dat meerderheid van SGP stemmers voor de vrouw is. Op die partijdag kwamen de zwaardere sgp leden. Kon je ook wel zien op die foto’s. Dus eigenlijk geeft dat een scheef beeld en gijzelen zulke mensen de SGP…. Die mensen weten dat het voor veel mensen in sgp gevoelig ligt om toch tegen te stemmen: welbewust een open zenuw geraakt.. ik ben dus Heel blij dat Vlissingen gehoor geeft aan de stille meerderheid

En het meest disrespectvolle van die zwaarder kant was dat ze een afwasborstel voor de vrouw op de stoelen hebben gelegd. Dus de laconieke en disrespectvolle houding komt vooral vanuit de tegenstemmers.
J de Groot
Berichten: 161
Lid geworden op: 12 mei 2025, 11:12

Re: De SGP - een open partij

Bericht door J de Groot »

Nee joh
Dat laatste is niet voor die uitleg bedoelt geweest, maar juist dat de mannen ook eens die afwasborstel moesten gaan gebruiken

En verder vind ik het nogal naïef overkomen
Ik denk dat we te weinig inzien hoevelen vanaf middelbare leeftijd en daarboven juist tegen dit standpunt zijn.

Maar los daarvan : ik schreef daar nog niet eens over en ik spreek dus over punten die daar nog voor liggen ...
Job
Berichten: 4183
Lid geworden op: 13 sep 2021, 08:02

Re: De SGP - een open partij

Bericht door Job »

Martijn schreef: Gisteren, 21:38
J de Groot schreef: Gisteren, 18:37
Martijn schreef: Gisteren, 18:19 Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Dat maakt niet uit.
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Waar de ergernis (bij mij) over gaat, is dat ze zelfs zeggen te verwachten dat mevr. Janse op de lijst komt. Dat is druk zetten op een vervelende, publieke manier. Nog altijd gaat de selectieadviescommissie daarover, zoals in het NOS-artikeltje staat. En nee, natúúrlijk komt mevr. Janse niet op de lijst. Maar door alles zo publiek te spelen zullen ze daar na de voorspelbare afloop dan opnieuw negatieve publiciteit voor zoeken en gretig krijgen.
Profesto
Berichten: 1203
Lid geworden op: 23 sep 2014, 11:02

Re: De SGP - een open partij

Bericht door Profesto »

En terecht, want het natuurlijk wel een achterhaald standpunt wat omgeven is door een doordringende spruitjesgeur.
Job
Berichten: 4183
Lid geworden op: 13 sep 2021, 08:02

Re: De SGP - een open partij

Bericht door Job »

Spruiten zijn heerlijk.

Met Vlissingse vrienden heeft de SGP verder geen vijanden meer nodig.
MGG
Berichten: 5653
Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
Locatie: Mgg2023rf@gmail.com

Re: De SGP - een open partij

Bericht door MGG »

De Rijssenaar schreef: Gisteren, 22:15
J de Groot schreef: Gisteren, 22:07
Martijn schreef: Gisteren, 21:38
J de Groot schreef: Gisteren, 18:37
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Dat maakt niet uit.
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Jawel
Maar het is natuurlijk wel vreemd om met zo een stemmingsuitslag dan alsnog dit door te zetten
Als je echt wat invoelend vermogen hebt en ook diverse interviews hebt gehouden en mensen hebt gesproken uit het hart van de Biblebelt dan snap je dat dit een open zenuw is
En dan vind ik het toch beschamend om net te doen alsof die open zenuw er niet is en gewoon laconiek je eigen gang te gaan
Ik denk dat het niet getuigt van een zachtmoedige gang en dat het toch polariserend kan werken.
De hamvraag is of je dan hiervoor moet gaan ,wetende dat het verdeeldheid brengt als jij die keuze maakt of dat je vanwege de vrede beter hierin de mindere kunt zijn
Ik denk dat wij wel weten wat de meest Bijbelse gang dan is
Uit onderzoek van ipsos blijkt dat meerderheid van SGP stemmers voor de vrouw is. Op die partijdag kwamen de zwaardere sgp leden. Kon je ook wel zien op die foto’s. Dus eigenlijk geeft dat een scheef beeld en gijzelen zulke mensen de SGP…. Die mensen weten dat het voor veel mensen in sgp gevoelig ligt om toch tegen te stemmen: welbewust een open zenuw geraakt.. ik ben dus Heel blij dat Vlissingen gehoor geeft aan de stille meerderheid

En het meest disrespectvolle van die zwaarder kant was dat ze een afwasborstel voor de vrouw op de stoelen hebben gelegd. Dus de laconieke en disrespectvolle houding komt vooral vanuit de tegenstemmers.
51% van de stemmers, maar het gaat om de afdelingen die de leden vertegenwoordigen. Veel ouders langs de zijlijn denken ook dat zij een betere trainer zouden zijn. Gelukkig gaan niet zij, maar het bestuur hierover. Je definitie van gijzelen wijkt waarschijnlijk behoorlijk af van de gangbare definitie. Als er al een open zenuw geraakt wordt, dan is dit door aandachttrekkerij.

SGP jongeren is niet zwaar en denkt gemiddeld genomen ruimer over vrouwen in de politiek. Heb jij mensen die bij de actie betrokken waren gesproken of heb je het zelf negatief geïnterpreteerd?
MGG
Berichten: 5653
Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
Locatie: Mgg2023rf@gmail.com

Re: De SGP - een open partij

Bericht door MGG »

Profesto schreef: Gisteren, 22:46 En terecht, want het natuurlijk wel een achterhaald standpunt wat omgeven is door een doordringende spruitjesgeur.
Zoveel standpunten zijn achterhaald. Gelukkig maar, ik zou geen SGP meer stemmen als hun standpunten bij de maatschappij van 2025 passen.
Gebruikersavatar
FlyingEagle
Berichten: 3130
Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
Locatie: air

Re: De SGP - een open partij

Bericht door FlyingEagle »

Profesto schreef:En terecht, want het natuurlijk wel een achterhaald standpunt wat omgeven is door een doordringende spruitjesgeur.
Met deze argumentatie ga je geen begrip krijgen voor jou standpunt. Beetje denigrerend zitten doen. Probeer gewoon met goede argumenten te komen dan kan daar het gesprek over gevoerd worden.
CvdW
Berichten: 3200
Lid geworden op: 23 mar 2015, 13:07

Re: De SGP - een open partij

Bericht door CvdW »

Job schreef: Gisteren, 22:41
Martijn schreef: Gisteren, 21:38
J de Groot schreef: Gisteren, 18:37
Martijn schreef: Gisteren, 18:19 Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.

Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor

Allemaal ingewikkeld dus
Dat maakt niet uit.
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Waar de ergernis (bij mij) over gaat, is dat ze zelfs zeggen te verwachten dat mevr. Janse op de lijst komt. Dat is druk zetten op een vervelende, publieke manier. Nog altijd gaat de selectieadviescommissie daarover, zoals in het NOS-artikeltje staat. En nee, natúúrlijk komt mevr. Janse niet op de lijst. Maar door alles zo publiek te spelen zullen ze daar na de voorspelbare afloop dan opnieuw negatieve publiciteit voor zoeken en gretig krijgen.
We moeten even terug. Er ligt een rechterlijke uitspraak. Is SGP bestuur hiertegen in beroep gegaan?
Hoe kun je als vrouw op de lijst komen? In ieder geval je ambities kenbaar te maken en door de rechterlijke uitspraak wordt dit versterkt.
Bij mijn weten heeft het SGP bestuur zich neergelegd bij de uitspraak en zijn ze niet in beroep gegaan. Hier ligt het probleem en niet bij mevrouw Janse.
Zelf kijk ik alleen naar de procedure en ben van mening dat de stembriefjes van vrouwen de prullenbak in moeten.
Ambtenaar
Berichten: 10100
Lid geworden op: 15 apr 2017, 14:37

Re: De SGP - een open partij

Bericht door Ambtenaar »

CvdW schreef: Vandaag, 06:32
We moeten even terug. Er ligt een rechterlijke uitspraak. Is SGP bestuur hiertegen in beroep gegaan?
De SGP heeft op alle fronten de zaken verloren. Hoger beroep is niet meer mogelijk.

[
Zelf kijk ik alleen naar de procedure en ben van mening dat de stembriefjes van vrouwen de prullenbak in moeten.
En heb je nog argumenten? Volgens de wet is het passieve kiesrecht algemeen geldend, m.a.w. je mag niemand uitsluiten, behoudens wettelijke beperkingen, om gekozen te worden.

Of geldt het vijfde gebod enkel als het jou uitkomt?
Plaats reactie