De SGP - een open partij
Re: De SGP - een open partij
Ik doelde met name op een aantal Kamerleden van de regeringspartijen.
Re: De SGP - een open partij
Als dit volgens de regels mogelijk is, dan is dit toch een logisch vervolg?
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 12 mei 2025, 11:12
Re: De SGP - een open partij
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Re: De SGP - een open partij
Dat maakt niet uit.J de Groot schreef: ↑Gisteren, 18:37Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 12 mei 2025, 11:12
Re: De SGP - een open partij
JawelMartijn schreef: ↑Gisteren, 21:38Dat maakt niet uit.J de Groot schreef: ↑Gisteren, 18:37Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Maar het is natuurlijk wel vreemd om met zo een stemmingsuitslag dan alsnog dit door te zetten
Als je echt wat invoelend vermogen hebt en ook diverse interviews hebt gehouden en mensen hebt gesproken uit het hart van de Biblebelt dan snap je dat dit een open zenuw is
En dan vind ik het toch beschamend om net te doen alsof die open zenuw er niet is en gewoon laconiek je eigen gang te gaan
Ik denk dat het niet getuigt van een zachtmoedige gang en dat het toch polariserend kan werken.
De hamvraag is of je dan hiervoor moet gaan ,wetende dat het verdeeldheid brengt als jij die keuze maakt of dat je vanwege de vrede beter hierin de mindere kunt zijn
Ik denk dat wij wel weten wat de meest Bijbelse gang dan is
-
- Berichten: 197
- Lid geworden op: 11 apr 2025, 19:30
Re: De SGP - een open partij
Uit onderzoek van ipsos blijkt dat meerderheid van SGP stemmers voor de vrouw is. Op die partijdag kwamen de zwaardere sgp leden. Kon je ook wel zien op die foto’s. Dus eigenlijk geeft dat een scheef beeld en gijzelen zulke mensen de SGP…. Die mensen weten dat het voor veel mensen in sgp gevoelig ligt om toch tegen te stemmen: welbewust een open zenuw geraakt.. ik ben dus Heel blij dat Vlissingen gehoor geeft aan de stille meerderheidJ de Groot schreef: ↑Gisteren, 22:07JawelMartijn schreef: ↑Gisteren, 21:38Dat maakt niet uit.J de Groot schreef: ↑Gisteren, 18:37Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Maar het is natuurlijk wel vreemd om met zo een stemmingsuitslag dan alsnog dit door te zetten
Als je echt wat invoelend vermogen hebt en ook diverse interviews hebt gehouden en mensen hebt gesproken uit het hart van de Biblebelt dan snap je dat dit een open zenuw is
En dan vind ik het toch beschamend om net te doen alsof die open zenuw er niet is en gewoon laconiek je eigen gang te gaan
Ik denk dat het niet getuigt van een zachtmoedige gang en dat het toch polariserend kan werken.
De hamvraag is of je dan hiervoor moet gaan ,wetende dat het verdeeldheid brengt als jij die keuze maakt of dat je vanwege de vrede beter hierin de mindere kunt zijn
Ik denk dat wij wel weten wat de meest Bijbelse gang dan is
En het meest disrespectvolle van die zwaarder kant was dat ze een afwasborstel voor de vrouw op de stoelen hebben gelegd. Dus de laconieke en disrespectvolle houding komt vooral vanuit de tegenstemmers.
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 12 mei 2025, 11:12
Re: De SGP - een open partij
Nee joh
Dat laatste is niet voor die uitleg bedoelt geweest, maar juist dat de mannen ook eens die afwasborstel moesten gaan gebruiken
En verder vind ik het nogal naïef overkomen
Ik denk dat we te weinig inzien hoevelen vanaf middelbare leeftijd en daarboven juist tegen dit standpunt zijn.
Maar los daarvan : ik schreef daar nog niet eens over en ik spreek dus over punten die daar nog voor liggen ...
Dat laatste is niet voor die uitleg bedoelt geweest, maar juist dat de mannen ook eens die afwasborstel moesten gaan gebruiken
En verder vind ik het nogal naïef overkomen
Ik denk dat we te weinig inzien hoevelen vanaf middelbare leeftijd en daarboven juist tegen dit standpunt zijn.
Maar los daarvan : ik schreef daar nog niet eens over en ik spreek dus over punten die daar nog voor liggen ...
Re: De SGP - een open partij
Waar de ergernis (bij mij) over gaat, is dat ze zelfs zeggen te verwachten dat mevr. Janse op de lijst komt. Dat is druk zetten op een vervelende, publieke manier. Nog altijd gaat de selectieadviescommissie daarover, zoals in het NOS-artikeltje staat. En nee, natúúrlijk komt mevr. Janse niet op de lijst. Maar door alles zo publiek te spelen zullen ze daar na de voorspelbare afloop dan opnieuw negatieve publiciteit voor zoeken en gretig krijgen.Martijn schreef: ↑Gisteren, 21:38Dat maakt niet uit.J de Groot schreef: ↑Gisteren, 18:37Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Re: De SGP - een open partij
En terecht, want het natuurlijk wel een achterhaald standpunt wat omgeven is door een doordringende spruitjesgeur.
Re: De SGP - een open partij
Spruiten zijn heerlijk.
Met Vlissingse vrienden heeft de SGP verder geen vijanden meer nodig.
Met Vlissingse vrienden heeft de SGP verder geen vijanden meer nodig.
-
- Berichten: 5653
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: De SGP - een open partij
51% van de stemmers, maar het gaat om de afdelingen die de leden vertegenwoordigen. Veel ouders langs de zijlijn denken ook dat zij een betere trainer zouden zijn. Gelukkig gaan niet zij, maar het bestuur hierover. Je definitie van gijzelen wijkt waarschijnlijk behoorlijk af van de gangbare definitie. Als er al een open zenuw geraakt wordt, dan is dit door aandachttrekkerij.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:15Uit onderzoek van ipsos blijkt dat meerderheid van SGP stemmers voor de vrouw is. Op die partijdag kwamen de zwaardere sgp leden. Kon je ook wel zien op die foto’s. Dus eigenlijk geeft dat een scheef beeld en gijzelen zulke mensen de SGP…. Die mensen weten dat het voor veel mensen in sgp gevoelig ligt om toch tegen te stemmen: welbewust een open zenuw geraakt.. ik ben dus Heel blij dat Vlissingen gehoor geeft aan de stille meerderheidJ de Groot schreef: ↑Gisteren, 22:07JawelMartijn schreef: ↑Gisteren, 21:38Dat maakt niet uit.J de Groot schreef: ↑Gisteren, 18:37
Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Maar het is natuurlijk wel vreemd om met zo een stemmingsuitslag dan alsnog dit door te zetten
Als je echt wat invoelend vermogen hebt en ook diverse interviews hebt gehouden en mensen hebt gesproken uit het hart van de Biblebelt dan snap je dat dit een open zenuw is
En dan vind ik het toch beschamend om net te doen alsof die open zenuw er niet is en gewoon laconiek je eigen gang te gaan
Ik denk dat het niet getuigt van een zachtmoedige gang en dat het toch polariserend kan werken.
De hamvraag is of je dan hiervoor moet gaan ,wetende dat het verdeeldheid brengt als jij die keuze maakt of dat je vanwege de vrede beter hierin de mindere kunt zijn
Ik denk dat wij wel weten wat de meest Bijbelse gang dan is
En het meest disrespectvolle van die zwaarder kant was dat ze een afwasborstel voor de vrouw op de stoelen hebben gelegd. Dus de laconieke en disrespectvolle houding komt vooral vanuit de tegenstemmers.
SGP jongeren is niet zwaar en denkt gemiddeld genomen ruimer over vrouwen in de politiek. Heb jij mensen die bij de actie betrokken waren gesproken of heb je het zelf negatief geïnterpreteerd?
-
- Berichten: 5653
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
- FlyingEagle
- Berichten: 3130
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: De SGP - een open partij
Met deze argumentatie ga je geen begrip krijgen voor jou standpunt. Beetje denigrerend zitten doen. Probeer gewoon met goede argumenten te komen dan kan daar het gesprek over gevoerd worden.Profesto schreef:En terecht, want het natuurlijk wel een achterhaald standpunt wat omgeven is door een doordringende spruitjesgeur.
Re: De SGP - een open partij
We moeten even terug. Er ligt een rechterlijke uitspraak. Is SGP bestuur hiertegen in beroep gegaan?Job schreef: ↑Gisteren, 22:41Waar de ergernis (bij mij) over gaat, is dat ze zelfs zeggen te verwachten dat mevr. Janse op de lijst komt. Dat is druk zetten op een vervelende, publieke manier. Nog altijd gaat de selectieadviescommissie daarover, zoals in het NOS-artikeltje staat. En nee, natúúrlijk komt mevr. Janse niet op de lijst. Maar door alles zo publiek te spelen zullen ze daar na de voorspelbare afloop dan opnieuw negatieve publiciteit voor zoeken en gretig krijgen.Martijn schreef: ↑Gisteren, 21:38Dat maakt niet uit.J de Groot schreef: ↑Gisteren, 18:37Het is gedwongen volgens de rechterlijke uitspraak.
Anders was die regel er waarschijnlijk nooit gekomen.
Al blijft het wel interessant wat Vlissingen gaat doen als Janse niet op de lijst wordt geplaatst. Krijgen we dan straks een plaatselijke afdeling die naar de wereldlijke rechter gaat om af te dwingen dat een vrouw op de lijst moet komen?
Of zijn er andere instanties die dat dan gaan afdwingen?
En wat heeft het toelaten van Janse op de lijst dan weer tot gevolg voor degenen die zich verbonden weten tot de stichting In het Spoor
Allemaal ingewikkeld dus
Vlissingen kan gewoon mevrouw Janse aandragen voor de lijst van de Tweede Kamer verkiezingen volgens de regels.
Dat er dan reacties komen van beschaamd, dom gedram en dergelijke slaat nergens op. Die mogelijkheid is er nu eenmaal.
Hoe kun je als vrouw op de lijst komen? In ieder geval je ambities kenbaar te maken en door de rechterlijke uitspraak wordt dit versterkt.
Bij mijn weten heeft het SGP bestuur zich neergelegd bij de uitspraak en zijn ze niet in beroep gegaan. Hier ligt het probleem en niet bij mevrouw Janse.
Zelf kijk ik alleen naar de procedure en ben van mening dat de stembriefjes van vrouwen de prullenbak in moeten.
Re: De SGP - een open partij
De SGP heeft op alle fronten de zaken verloren. Hoger beroep is niet meer mogelijk.
[
En heb je nog argumenten? Volgens de wet is het passieve kiesrecht algemeen geldend, m.a.w. je mag niemand uitsluiten, behoudens wettelijke beperkingen, om gekozen te worden.Zelf kijk ik alleen naar de procedure en ben van mening dat de stembriefjes van vrouwen de prullenbak in moeten.
Of geldt het vijfde gebod enkel als het jou uitkomt?