In het kamerdebat wat nu loopt noemde Dijkhof dat vooral het "zingen" gevaarlijk is voor doorgeven besmetting en hij noemde zingen in het stadion, café en kerk. Stel dat we straks wel, beperkt, naar de kerk mogen, maar niet mogen zingen. Hoe staan we daar tegenover? Kiezen we dan voor een online dienst mét zang, of een dienst, met 1,5 metet afstand zónder zingen.

Hoewel we dat element van de eredienst uiteraard niet moeten onderwaarderen, zou mijn voorkeur dan uitgaan naar erediensten zonder zang. De tijd die dit scheelt kan dan mooi gebruikt worden voor het maken van een nieuwe psalmberijming.

Of in je elleboog zingen.

crossmountain schreef:In het kamerdebat wat nu loopt noemde Dijkhof dat vooral het "zingen" gevaarlijk is voor doorgeven besmetting en hij noemde zingen in het stadion, café en kerk. Stel dat we straks wel, beperkt, naar de kerk mogen, maar niet mogen zingen. Hoe staan we daar tegenover? Kiezen we dan voor een online dienst mét zang, of een dienst, met 1,5 metet afstand zónder zingen.

In dat geval zou ik toch de voorkeur geven aan een onlinedienst met zingen, maar ik vrees dat de kerkdienst dan zonder zingen doorgaat. In mijn kerk lezen sommige ambtsdragers sowieso al hele coupletten voor, dus feitelijk is daarmee de zang al tamelijk overbodig.

We kunnen ook allemaal neuriën. Dat deed de dominee vrijdagavond ook, hoorde ik bij het meeluisteren.

Jantje schreef:We kunnen ook allemaal neuriën. Dat deed de dominee vrijdagavond ook, hoorde ik bij het meeluisteren.

Daar doe ik dan niet aan mee hoor.
Zang hoort ook bij de eredienst en een eredienst zonder zang vind ik geen kerkdienst dus...
Ik denk dat onze kerk alsnog de online diensten blijft voorzetten dan maar tegengas van kerken in de refo gezindte hoor.

crossmountain schreef:In het kamerdebat wat nu loopt noemde Dijkhof dat vooral het "zingen" gevaarlijk is voor doorgeven besmetting en hij noemde zingen in het stadion, café en kerk. Stel dat we straks wel, beperkt, naar de kerk mogen, maar niet mogen zingen. Hoe staan we daar tegenover? Kiezen we dan voor een online dienst mét zang, of een dienst, met 1,5 metet afstand zónder zingen.

Het niet zingen tijdens de eerste periode als diensten weer bezocht mogen worden zou zo maar een maatregel kunnen worden.
Al hoewel het fijn is om te zingen, zou ik toch liever live diensten hebben zonder zingen, dan online diensten met zingen.

Erskinees schreef:Hoewel we dat element van de eredienst uiteraard niet moeten onderwaarderen, zou mijn voorkeur dan uitgaan naar erediensten zonder zang. De tijd die dit scheelt kan dan mooi gebruikt worden voor het maken van een nieuwe psalmberijming.

Die psalmberijming is er allang, dus dat hoeft niet meer.

Ik vond het mooi dat de PKN recent drie speerpunten noemde voor de eredienst in coronatijd: het omzien naar elkaar, de voortgang van het Evangelie én het gaande houden van de lofzang.

Bezorgd schreef:

crossmountain schreef:In het kamerdebat wat nu loopt noemde Dijkhof dat vooral het "zingen" gevaarlijk is voor doorgeven besmetting en hij noemde zingen in het stadion, café en kerk. Stel dat we straks wel, beperkt, naar de kerk mogen, maar niet mogen zingen. Hoe staan we daar tegenover? Kiezen we dan voor een online dienst mét zang, of een dienst, met 1,5 metet afstand zónder zingen.

Het niet zingen tijdens de eerste periode als diensten weer bezocht mogen worden zou zo maar een maatregel kunnen worden.
Al hoewel het fijn is om te zingen, zou ik toch liever live diensten hebben zonder zingen, dan online diensten met zingen.

Ik hoorde al de optie zingen met mondkapje...

Maar is er überhaupt bewijs voor dat zingen slecht is voor de verspreiding?

Bertiel schreef:Maar is er überhaupt bewijs voor dat zingen slecht is voor de verspreiding?

Blijkbaar wel en zelfs over een afstand van 2 meter.
https://www.businessinsider.com/loud-ta ... &r=US&IR=T

Bertiel schreef:Maar is er überhaupt bewijs voor dat zingen slecht is voor de verspreiding?

Eerlijk gezegd dacht ik ander halve meter. Net als bij die burgerinitiatieven waar op de veilige anderhalve meter opa en of oma worden toegezongen. En dat is nb buiten waar de wind het nog verder kan verspreiden, dacht ik.

Jantje schreef:Zojuist las een ouderling van onze gemeente voor de kerktelefoon een meditatie van wijlen ds. A. Vergunst over Psalm 61: 2, uit het boekje 'Rots der eeuwen'. Dit in verband met de tekenen des tijds waarin wij verkeren.

Zojuist las een ouderling van onze gemeente voor de kerktelefoon een meditatie van wijlen ds. R.M. MacCheyne over Johannes 14: 16. Dit in verband met de tekenen des tijds waarin wij verkeren.

Bertiel schreef:Maar is er überhaupt bewijs voor dat zingen slecht is voor de verspreiding?

Ja. Ik neem aan dat je bedoelt goed voor de verspreiding.

Halfvol/ halfleeg