Kleine ergernissen

[MGG]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Is dit geen drogreden in een christelijke jasje?

[GerefGemeente-lid]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Je laatste zin is op de persoon. En verder is de post totaal niet inhoudelijk. Ik vraag me af hoe de meetlat van de nieuwe moderatorregels hier recht tegenaan gelegen kan worden.

Het feest van de satan, in de periode dat we Kerkhervorming herdenken, bagatelliseren met 'minder eng' of 'het waren maar pompoenen en spinnen' vind ik behoorlijk schokkend. Dan heb je de diepe essentie die de macht van de boze hiermee heeft, totaal niet begrepen.

Vandaar dat ik er even uitgebreid op doorvroeg.

[merel]

Jij trekt nu alles uit zn verband.

[Mistig]

Jij trekt nu alles uit zn verband.

Eens! Vanuit het perspectief van onze kinderen is het soms moeilijk niet mee te mogen doen met de dingen van deze wereld. Zeker als het er soms erg gezellig en leuk uitziet. Helaas geldt dat ook voor uiterst zondige zaken.
(Zoals ook mijn hart steeds naar het verkeerde neigt trouwens.)

[huisman]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Daar wisten ze wel een pragmatische oplossing voor.

Daarnaast ervaart een kind het toch totaal niet als een feest vd dood. Helemaal niet als het in de buurt hooguit met spinrag, spinnetjes en pompoenen of een spookje gepaard gaat. Ze verkleedden zich thuis ook wel eens als spook, een spinnenpak leek hen ook wel leuk en in het donker, na bedtijd langs de deuren is helemaal fantastisch. Helemaal als het nog veel snoep oplevert ook.

Als de duisternis zich als leuk presenteert wordt het echt gevaarlijk. Halloween is de duivel op klompen. Hopelijk kunnen we dat nog wel aan onze (klein)kinderen duidelijk maken. Of groeien onze kinderen op met het besef dat de duivel iets van een ver verleden is. Dat vindt de duivel geweldig.

Lees (met je kinderen) Brieven uit de hel van C.S. Lewis.

[Framboos]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Op deze manier kun je alles goedpraten. Mag het christen zijn ook nog om offers vragen? Ik krijg soms de indruk dat we ons uiterste best doen om zo ver mogelijk met de wereld mee te gaan. Toen ik jong was, deden we thuis niet mee aan sinterklaas of pakjesavond. Mijn ouders hebben me uitgelegd waarom ze vonden dat sinterklaas niet mocht. Ze vonden het spotten met Gods alwetendheid. Natuurlijk vond ik het jammer dat iedereen in mijn schoolklas cadeaus kreeg en ik niet. Maar tegelijkertijd was er ook het besef dat mijn ouders niet mee konden doen uit angst daarmee de Heere verdriet te doen. En dat gaf en geeft veel respect.

[HersteldHervormd]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Is dit geen drogreden in een christelijke jasje?

Nee hoor, dit is de christelijke realiteit. Mensen die vaak als de kippen bij zijn om andere op hun zwakheden te wijzen kunnen beter zelf naar binnen kijken.

[HersteldHervormd]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen.

Je laatste zin is op de persoon. En verder is de post totaal niet inhoudelijk. Ik vraag me af hoe de meetlat van de nieuwe moderatorregels hier recht tegenaan gelegen kan worden.

Het feest van de satan, in de periode dat we Kerkhervorming herdenken, bagatelliseren met 'minder eng' of 'het waren maar pompoenen en spinnen' vind ik behoorlijk schokkend. Dan heb je de diepe essentie die de macht van de boze hiermee heeft, totaal niet begrepen.

Vandaar dat ik er even uitgebreid op doorvroeg.

Daar heb je gelijk in, ik zal het verwijderen gg lid. Excuses.

Ik haakte in op het begrip van merel. Merel gaf aan dat ze het ergens wel begreep dat de kinderen het gevaar er niet van in zien. Persoonlijk walg ik ook van dit zwarte feest, er kan niet genoeg tegen gewaarschuwd worden. Ik haakte alleen in op jouw reactie die ging over het begrip van merel. De kinderen zien er niet zo het kwaad in, daar kan je best begrip voor hebben. Ik moet zeggen dat ik niet mee ga in het verder bagataliseren inderdaad. Dat vind ik ook niet goed.

[HersteldHervormd]

Bij ons in de wijk was het eigenlijk niet zo eng. Zij zagen er geen kwaad in om in het donker verkleed als spin of pompoen langs de deuren te gaan en heel veel snoep te krijgen. Eerlijk gezegd begrijp ik dat in dat kader best wel.

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Op deze manier kun je alles goedpraten. Mag het christen zijn ook nog om offers vragen? Ik krijg soms de indruk dat we ons uiterste best doen om zo ver mogelijk met de wereld mee te gaan. Toen ik jong was, deden we thuis niet mee aan sinterklaas of pakjesavond. Mijn ouders hebben me uitgelegd waarom ze vonden dat sinterklaas niet mocht. Ze vonden het spotten met Gods alwetendheid. Natuurlijk vond ik het jammer dat iedereen in mijn schoolklas cadeaus kreeg en ik niet. Maar tegelijkertijd was er ook het besef dat mijn ouders niet mee konden doen uit angst daarmee de Heere verdriet te doen. En dat gaf en geeft veel respect.

Zie mijn bericht naar gg lid. Het begrijpen van is niet gelijk aan het accepteren en zelfs toelaten. Daar zit voor mij de nuancering.

[Forummer]

Halloween.
Het is hier in de straat gruwelijk. Een aaneenrijging van skeletten, grafzerken, bebloede neplijken enzovoorts. Vanavond is het de Halloweenavond, met overal krijsend aanbellen om snoep te krijgen.
Gordijn zit dicht, bel is uit, briefje op de deur dat we hier niet meedoen met Halloween.

Hier komende donderdag. Wij proberen de gelegenheid aan te grijpen om het Licht uit te stralen, letterlijk door te versieren met bloemen en kaarsen en de boodschap dat wij het feest van het Licht vieren, de kinderen krijgen met het snoep ook evangelisatie materiaal mee. Ook bidden we vanuit onze woonkamer en bidden er gemeenteleden mee.

[KDD]

Halloween is een uiterlijke vertoning wat er in de hart leeft. ... allen, die Mij haten, hebben den dood lief.

[merel]

Interessant. Waarom kun je zoiets begrijpen? Als je uitlegt wat Helloween betekent en hoe dit ontstaan is, dan zou je juist ook als kind, als het goed is, toch ook moeten kunnen snappen dat zoiets Bijbels gezien een feest is van de vorst der duisternis?

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Op deze manier kun je alles goedpraten. Mag het christen zijn ook nog om offers vragen? Ik krijg soms de indruk dat we ons uiterste best doen om zo ver mogelijk met de wereld mee te gaan. Toen ik jong was, deden we thuis niet mee aan sinterklaas of pakjesavond. Mijn ouders hebben me uitgelegd waarom ze vonden dat sinterklaas niet mocht. Ze vonden het spotten met Gods alwetendheid. Natuurlijk vond ik het jammer dat iedereen in mijn schoolklas cadeaus kreeg en ik niet. Maar tegelijkertijd was er ook het besef dat mijn ouders niet mee konden doen uit angst daarmee de Heere verdriet te doen. En dat gaf en geeft veel respect.

Zie mijn bericht naar gg lid. Het begrijpen van is niet gelijk aan het accepteren en zelfs toelaten. Daar zit voor mij de nuancering.

Precies en zo wordt het weer van een mug een olifant gemaakt

[HersteldHervormd]

Er zit wel verschil in theorie en praktijk. Ik vind je opmerking heel theoretisch van aard.

Daarnaast vind ik het ook getuigen van weinig zelfkennis. We hebben allemaal zo onze boezemzonden en verleidingen. Een beetje een rijke jongeling opmerking.

Op deze manier kun je alles goedpraten. Mag het christen zijn ook nog om offers vragen? Ik krijg soms de indruk dat we ons uiterste best doen om zo ver mogelijk met de wereld mee te gaan. Toen ik jong was, deden we thuis niet mee aan sinterklaas of pakjesavond. Mijn ouders hebben me uitgelegd waarom ze vonden dat sinterklaas niet mocht. Ze vonden het spotten met Gods alwetendheid. Natuurlijk vond ik het jammer dat iedereen in mijn schoolklas cadeaus kreeg en ik niet. Maar tegelijkertijd was er ook het besef dat mijn ouders niet mee konden doen uit angst daarmee de Heere verdriet te doen. En dat gaf en geeft veel respect.

Zie mijn bericht naar gg lid. Het begrijpen van is niet gelijk aan het accepteren en zelfs toelaten. Daar zit voor mij de nuancering.

Precies en zo wordt het weer van een mug een olifant gemaakt

Ik denk vooral dat men elkaar niet goed begrepen heeft.
Ik las in het bericht van gg lid ook meer dan dat er stond.

[merel]

Op deze manier kun je alles goedpraten. Mag het christen zijn ook nog om offers vragen? Ik krijg soms de indruk dat we ons uiterste best doen om zo ver mogelijk met de wereld mee te gaan. Toen ik jong was, deden we thuis niet mee aan sinterklaas of pakjesavond. Mijn ouders hebben me uitgelegd waarom ze vonden dat sinterklaas niet mocht. Ze vonden het spotten met Gods alwetendheid. Natuurlijk vond ik het jammer dat iedereen in mijn schoolklas cadeaus kreeg en ik niet. Maar tegelijkertijd was er ook het besef dat mijn ouders niet mee konden doen uit angst daarmee de Heere verdriet te doen. En dat gaf en geeft veel respect.

Zie mijn bericht naar gg lid. Het begrijpen van is niet gelijk aan het accepteren en zelfs toelaten. Daar zit voor mij de nuancering.

Precies en zo wordt het weer van een mug een olifant gemaakt

Ik denk vooral dat men elkaar niet goed begrepen heeft.
Ik las in het bericht van gg lid ook meer dan dat er stond.

Ik denk eerlijk gezegd dat GGL mijn bericht wel degelijk begrepen heeft, maar weinig compassie heeft tav kinderen. Hij meent dat als het theoretische riedeltje opgehoest wordt dat het dan klaar is. Alleen zo werkt het niet in de opvoeding.

[HersteldHervormd]

Zie mijn bericht naar gg lid. Het begrijpen van is niet gelijk aan het accepteren en zelfs toelaten. Daar zit voor mij de nuancering.

Precies en zo wordt het weer van een mug een olifant gemaakt

Ik denk vooral dat men elkaar niet goed begrepen heeft.
Ik las in het bericht van gg lid ook meer dan dat er stond.

Ik denk eerlijk gezegd dat GGL mijn bericht wel degelijk begrepen heeft, maar weinig compassie heeft tav kinderen. Hij meent dat als het theoretische riedeltje opgehoest wordt dat het dan klaar is. Alleen zo werkt het niet in de opvoeding.

Dat waardeoordeel laat ik bij jou. Daarnaast ben ik van mening dat een opvoeding ook niet altijd bij iedereen hetzelfde is en dat de wegen naar Rome dus verschillend kunnen zijn.