De politiechef in Zweden luidt de noodklok over uit de hand gelopen criminaliteit wegens ongebreidelde immigratie.
https://ejbron.wordpress.com/2017/06/24 ... lpt-u-ons/

refo schreef:De politiechef in Zweden luidt de noodklok over uit de hand gelopen criminaliteit wegens ongebreidelde immigratie.
https://ejbron.wordpress.com/2017/06/24 ... lpt-u-ons/

Volgens mij spreekt de politiechef niet over de ongebreidelde immigratie (maar juist over het verlies van materiaal en personeel in gebieden waar de situatie verslechtert). Inderdaad in gebieden met veel migranten (maar niet degenen die nieuw in Zweden zijn)
Het is jammer en verontrustend als in Zweden een Miljöpartiet probeert alle problemen met migratie te verzwijgen of toe te schrijven aan de houding van de autochtonen. Het is jammer dat Sverige Demokraterna worden weggezet als een soort neo-nazis (terwijl er in Zweden ook echte neo-nazis zijn, en asielzoekerscentra in brand worden gestoken etc.), zonder karikaturen is er ook genoeg op deze partij aan te merken.

Het is ook jammer dat in dit soort artikelen altijd weer de verkrachtingscijfers van Zweden worden genoemd, en alhoewel ze zeker niet mis zijn, zijn ze niet te vergelijken met andere landen omdat in Zweden veel meer als verkrachting wordt gerekend dan in andere landen. En hoe je uit het stuk van Aftonbladet opmaakt dat "maar acht van de 100 gemelde gevallen van verkrachting officieel worden behandeld." weet ik niet. Er is zoveel te zeggen over Zweden en er is zoveel mis en er zijn problemen met verkrachting en met migratie (en met onderwijs en zorg en met een extreem secularisme). Uit dit soort berichten spreekt weinig verontrusting en weinig wil om de werkelijke situatie te bekijken en te verbeteren.

Over het algemeen ben ik niet van "shoot the messenger" maar in dit geval ben ik wel geschokt door de reacties op het artikel waar blijkbaar gezegd mag worden "Dat die Löfven maar snel Olav Palme achterna gaat.."

refo schreef:De politiechef in Zweden luidt de noodklok over uit de hand gelopen criminaliteit wegens ongebreidelde immigratie.
https://ejbron.wordpress.com/2017/06/24 ... lpt-u-ons/

Lekkere onbevooroordeelde bron. Misschien wel handig om even door te klikken naar het begin van de pagina: https://ejbron.wordpress.com/
Ik weet dan al genoeg, en neem alles wat daar verder staat iets minder serieus..

https://nos.nl/op3/artikel/2190672-ik-h ... eiden.html

Herman schreef:https://nos.nl/op3/artikel/2190672-ik-h ... eiden.html

Bizar.

Nu nog bizar. Maar af en toe zo'n berichtje en de acceptatie komt er wel.

eilander schreef:Nu nog bizar. Maar af en toe zo'n berichtje en de acceptatie komt er wel.

Ik heb mijn zoon gisteren uitgelegd hoe je een kikker kookt. Hij kende dat nog niet.

Ik heb overigens sterk het gevoel dat het inderdaad zo werkt. Veel positieve verhalen in de media over homo's en transgenders en zo wordt het allemaal steeds normaler. Ook tijdschriften als Libelle en Margriet doen er aan mee.
Hoewel ik vaak het idee heb dat "de gewone man" een ander standpunt heeft over deze dingen dan de mensen die je in de media hoort.

Weet je dat ik dit soort dingen (dit verhaal; maar ook bijvoorbeeld alles rondom LGBT) eigenlijk gevaarlijker vind dan alle terroristische dreigingen?

helma schreef:Weet je dat ik dit soort dingen (dit verhaal; maar ook bijvoorbeeld alles rondom LGBT) eigenlijk gevaarlijker vind dan alle terroristische dreigingen?

+1

Het is verstandig om bij “dit soort dingen” de wijze woorden van Prediker in gedachten te houden:

Het oog wordt niet verzadigd van zien,
het oor wordt niet vol van horen.
Wat er geweest is, dat zal er weer zijn.
Wat er plaatsvindt, dat zal weer plaatsvinden.
Er is niets nieuws onder de zon.
Is er iets waarvan men kan zeggen:
Kijk eens, dat is nieuw?
In de eeuwen die voor ons geweest zijn,
is het er al geweest.
Er is geen herinnering aan de vroegere dingen.
Ook aan latere dingen, die nog komen,
zal geen herinnering zijn
bij hen die daarna komen.

helma schreef:Weet je dat ik dit soort dingen (dit verhaal; maar ook bijvoorbeeld alles rondom LGBT) eigenlijk gevaarlijker vind dan alle terroristische dreigingen?

Raak

Ik sluit met geheel bij Helma aan.

helma schreef:Weet je dat ik dit soort dingen (dit verhaal; maar ook bijvoorbeeld alles rondom LGBT) eigenlijk gevaarlijker vind dan alle terroristische dreigingen?

Totdat je hoort dat je kind zo is. Dan blijkt er geen gevaar aanwezig.

refo schreef:

helma schreef:Weet je dat ik dit soort dingen (dit verhaal; maar ook bijvoorbeeld alles rondom LGBT) eigenlijk gevaarlijker vind dan alle terroristische dreigingen?

Totdat je hoort dat je kind zo is. Dan blijkt er geen gevaar aanwezig.

Dit vind ik een nare opmerking,

samanthi schreef:

refo schreef:

helma schreef:Weet je dat ik dit soort dingen (dit verhaal; maar ook bijvoorbeeld alles rondom LGBT) eigenlijk gevaarlijker vind dan alle terroristische dreigingen?

Totdat je hoort dat je kind zo is. Dan blijkt er geen gevaar aanwezig.

Dit vind ik een nare opmerking,

Zit wel een kern van waarheid in.
Wat als het de eigen deur niet voorbij gaat?