Re: Formatie 2010
Geplaatst: 20 jul 2010, 19:23
In Suriname hebben ze al paars.
Ik verwacht dat de eerstvolgende stap zal zijn om een zo breed mogelijke coalitie te gaan maken, met VVD, PvdA en CDA. Het kan voor het CDA interessant zijn om nu mee te gaan doen. D'66 en GL zijn er niet uitgekomen en hebben, zal het CDA zeggen, hun verantwoordelijkheid niet genomen. Het CDA doet dat dan wel, zit mooi tussen het VVD en de PvdA in en kan dus heel wat punten van het eigen programma trachten te verwezenlijken.Joannah schreef:zoals ik al eerder opperde,.. onregeerbaar.huisman schreef:Ik ben hier toch wel dankbaar voor ....maar idd hoe nu verder?Rambam schreef:'t Gevreesde paars-plus komt er niet. Benieuwd wat het vervolg gaat brengen.
http://nos.nl/artikel/173226-formatiepo ... slukt.html
Zouden de ontwikkelingshulprekeningen al gesloten zijn tbv deze drugsdealer en veelvoudig moordenaar?refo schreef:In Suriname hebben ze al paars.
Optie 2 heb ik vaker voorbij horen komen. Maar laat de huidige wetgeving dat eigenlijk wel toe?Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Nieuwe verkiezingen zullen niet zo'n heel andere uitkomst hebben en zijn dus daarom geen oplossing.Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Rutte verdwijnt van het toneel.huisman schreef:Nieuwe verkiezingen zullen niet zo'n heel andere uitkomst hebben en zijn dus daarom geen oplossing.Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Laten we in ieder geval vaststellen dat het klappen van Paars+ toch geweldig nieuws is!Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Met dit verpulverde politieke landschap zijn er eigenlijk nog maar de door Bonny genoemde twee mogelijkheden over.Luther schreef:Laten we in ieder geval vaststellen dat het klappen van Paars+ toch geweldig nieuws is!Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Maar we gaan langzamerhand toch naar de Deense variant toe: VVD-CDA met gedoogsteun van PVV en SGP. Lijkt me niet verkeerd!
Zooo, ben het eindelijk eenkeer met je eens. hahahahhahahhaLuther schreef:Laten we in ieder geval vaststellen dat het klappen van Paars+ toch geweldig nieuws is!Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Maar we gaan langzamerhand toch naar de Deense variant toe: VVD-CDA met gedoogsteun van PVV en SGP. Lijkt me niet verkeerd!
Toch wordt een minderheidskabinet steeds meer een haalbare optie ,in welke samenstelling dan ook.tukkertje schreef:Zooo, ben het eindelijk eenkeer met je eens. hahahahhahahhaLuther schreef:Laten we in ieder geval vaststellen dat het klappen van Paars+ toch geweldig nieuws is!Bonny schreef:PvdA en VVD hebben onoverkomelijke verschillen over o.a. bezuiningsmaatregelen en hypotheekrenteaftrek. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het CDA een bemiddelende en verzoenende rol kan spelen tussen deze twee.
En binnen de CDA-achterban is grote wrevel voor samenwerking met Wilders, dus dan zijn er twee oplossingen:
1. Nieuwe verkiezingen
2. Een nationaal of zakenkabinet met wijze mannen en vrouwen.
Ik opteer voor de tweede mogelijkheid
Maar we gaan langzamerhand toch naar de Deense variant toe: VVD-CDA met gedoogsteun van PVV en SGP. Lijkt me niet verkeerd!