Hij deed het idd goed.
Maar de discussie was veel tekort om te kunnen stellen dat de heer Bisschop de vloer met haar aanveegde.
En dat Wichmann-meisje was nou ook niet bepaald een tegenstandster van formaat
Anyway, zoals al gezegd zal hij, mede gelet op het feit dat dit zijn eerste mediaoptreden was, zeker kunnen uitgroeien.
Precies, dat laatste. Hij was niet helemaal handig elke keer maar hij sprak wel met een zeker gezag. Al maakte hij een onzinnige vergelijking met die baby, hij dwong wel af dat mevrouw 'Wichmann' daarop reageerde en toen kon hij een punt scoren.
Hij deed het idd goed.
Maar de discussie was veel tekort om te kunnen stellen dat de heer Bisschop de vloer met haar aanveegde.
En dat Wichmann-meisje was nou ook niet bepaald een tegenstandster van formaat
Anyway, zoals al gezegd zal hij, mede gelet op het feit dat dit zijn eerste mediaoptreden was, zeker kunnen uitgroeien.
De Wichmannmevrouw is overigens een dame met tien jaar Europese politieke ervaring. Niet direct een beginneling in debaten dus.
Ik denk niet dat het van christelijke naastenliefde getuigd om de vloer met iemand aan te vegen (gebruik daar maar een bezem voor) . Dat deed Roelof Bisschop dus ook niet het was een waardig mediaoptreden.
Ik vond het ook goed, maar veel te kort.
Een veel sterker optreden was er overigens bij P&W door SGP-vrouw Maaike Langelaar. Ze liet VVD-TK-lid, Edith Schippers, verbaal alle hoeken van de studio zien.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Ik denk niet dat het van christelijke naastenliefde getuigd om de vloer met iemand aan te vegen (gebruik daar maar een bezem voor) . Dat deed Roelof Bisschop dus ook niet het was een waardig mediaoptreden.
Ik vond het ook goed, maar veel te kort.
Een veel sterker optreden was er overigens bij P&W door SGP-vrouw Maaike Langelaar. Ze liet VVD-TK-lid, Edith Schippers, verbaal alle hoeken van de studio zien.
Luther je moet ook hier weer even scherper worden , ook dit is op RF al lang en breed besproken en bekeken
sela schreef:wel, het ging me slechts om nieuwsgaring. ben daarnaast natuurlijk wel benieuwd wat je zo doet afschuwen.
Heb ik net geschreven: Deze mevrouw Marja heeft kennelijk niet door dat de Hoge Raad een heel fundamentele wissel heeft omgezet. Zelfs SGP'ers die voor een vrouw op de lijst zijn, moeten zich daar keihard tegen verzetten en zeggen: Ik ben voor, maar daar laat ik me nu niet over uit. Ik ga me niet lenen voor RTL-Editie NL; of hooguit om m'n grote bezwaren te uiten over dit HR-vonnis.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
sela schreef:wel, het ging me slechts om nieuwsgaring. ben daarnaast natuurlijk wel benieuwd wat je zo doet afschuwen.
Heb ik net geschreven: Deze mevrouw Marja heeft kennelijk niet door dat de Hoge Raad een heel fundamentele wissel heeft omgezet. Zelfs SGP'ers die voor een vrouw op de lijst zijn, moeten zich daar keihard tegen verzetten en zeggen: Ik ben voor, maar daar laat ik me nu niet over uit. Ik ga me niet lenen voor RTL-Editie NL; of hooguit om m'n grote bezwaren te uiten over dit HR-vonnis.
Hier ben ik het niet helemaal met je eens, ook Marja geeft aan niet blij te zijn met de uitspraak van de HR
sela schreef:wel, het ging me slechts om nieuwsgaring. ben daarnaast natuurlijk wel benieuwd wat je zo doet afschuwen.
Heb ik net geschreven: Deze mevrouw Marja heeft kennelijk niet door dat de Hoge Raad een heel fundamentele wissel heeft omgezet. Zelfs SGP'ers die voor een vrouw op de lijst zijn, moeten zich daar keihard tegen verzetten en zeggen: Ik ben voor, maar daar laat ik me nu niet over uit. Ik ga me niet lenen voor RTL-Editie NL; of hooguit om m'n grote bezwaren te uiten over dit HR-vonnis.
Hier ben ik het niet helemaal met je eens, ook Marja geeft aan niet blij te zijn met de uitspraak van de HR
Klopt, maar vervolgens laat ze zich wel lenen voor zo'n tendetieus programma, met een interview met een vechter voor vrouwenrechten: Marja met voorkeur in de TK. Hou op. Dan heb je dus de ernst van dit vonnis niet door.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
sela schreef:wel, het ging me slechts om nieuwsgaring. ben daarnaast natuurlijk wel benieuwd wat je zo doet afschuwen.
Heb ik net geschreven: Deze mevrouw Marja heeft kennelijk niet door dat de Hoge Raad een heel fundamentele wissel heeft omgezet. Zelfs SGP'ers die voor een vrouw op de lijst zijn, moeten zich daar keihard tegen verzetten en zeggen: Ik ben voor, maar daar laat ik me nu niet over uit. Ik ga me niet lenen voor RTL-Editie NL; of hooguit om m'n grote bezwaren te uiten over dit HR-vonnis.
Hier ben ik het niet helemaal met je eens, ook Marja geeft aan niet blij te zijn met de uitspraak van de HR
Klopt, maar vervolgens laat ze zich wel lenen voor zo'n tendetieus programma, met een interview met een vechter voor vrouwenrechten: Marja met voorkeur in de TK. Hou op. Dan heb je dus de ernst van dit vonnis niet door.
Zij kon ook niet weten dat er ook nog zon mannenhaatster geinterviewd zou worden.
Luther schreef:
Klopt, maar vervolgens laat ze zich wel lenen voor zo'n tendetieus programma, met een interview met een vechter voor vrouwenrechten: Marja met voorkeur in de TK. Hou op. Dan heb je dus de ernst van dit vonnis niet door.
Zij kon ook niet weten dat er ook nog zon mannenhaatster geinterviewd zou worden.
Ja, dat kon ze wel weten als je iets weet van RTL en m.n. Editie NL. Daar doet men altijd hun uiterste best om de christelijke minderheid in een vervelende setting neer te zetten. (Achterlijke cultuur)
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
sela schreef:wel, het ging me slechts om nieuwsgaring. ben daarnaast natuurlijk wel benieuwd wat je zo doet afschuwen.
Heb ik net geschreven: Deze mevrouw Marja heeft kennelijk niet door dat de Hoge Raad een heel fundamentele wissel heeft omgezet. Zelfs SGP'ers die voor een vrouw op de lijst zijn, moeten zich daar keihard tegen verzetten en zeggen: Ik ben voor, maar daar laat ik me nu niet over uit. Ik ga me niet lenen voor RTL-Editie NL; of hooguit om m'n grote bezwaren te uiten over dit HR-vonnis.
Hier ben ik het niet helemaal met je eens, ook Marja geeft aan niet blij te zijn met de uitspraak van de HR
Klopt, maar vervolgens laat ze zich wel lenen voor zo'n tendetieus programma, met een interview met een vechter voor vrouwenrechten: Marja met voorkeur in de TK. Hou op. Dan heb je dus de ernst van dit vonnis niet door.
Het spijt me zeer dat deze mevrouw heeft meegewerkt aan dit programma. Al eerder in dit topic heb ik een opmerking over deze mevrouw gemaakt, die ik later op advies van een moderator vrijwillig heb ingetrokken. Helaas, helaas wordt deze opmerking nu bewaarheid.